«Клипперс» собираются сохранить Милоша Теодосича
«Клипперс» намерены сохранить в составе разыгрывающего Милоша Теодосича, информирует Eurohoops.
Теодосич ранее воспользовался опцией продления контракта на сезон-2018/19 стоимостью 6,3 миллиона долларов. Соглашение серба является лишь частично гарантированным (2,1 миллиона), но «Клипперс» решили не пользоваться этой возможностью.
Планы «Клипперс» расстаться с Теодосичем изменились в связи с уходом Деандре Джордана, что значительно облегчило ситуацию с платежной ведомостью клуба.
Источник: Eurohoops
защитный и атакующий рейтинг не значат ровно ничего, в отрыве от контекста. важно то, на сколько эти рейтинги меняются с игроком на площадке и той же самой командой, но без этого игрока. и с какими партнёрами в каком клубе это всё происходит.
ты ведь понимаешь, что один и тот же игрок в Юте и в Бруклине будет иметь разный рейтинг защиты? ты ещё вспомни какой-нибудь фантазийный показатель типа PER, который не значит ничего вообще и который можно считать как душе угодно, умножая и деля всё друг на друга в рандомном порядке.
а вот, что точно имеет значение:
9.5 очков за 25 минут с 49% с игры.
4,6 ассиста на 2,2 потери за игру. 2,09 передачи/потерю - приемлимый показатель для форварда, терпимый для гарда с уклоном в скоррерство и просто непростительный для гарда, который сам не набирает очков и не защищается вообще.
0,5 перехвата + 0,1 блокшот + 2,3 фола (это на случай, если фраза "не умеет защищаться вообще" звучит слишком грубо, на чей-то взгляд)
ты всё ещё считаешь, что:
1) говорить, что человек, набирающий 9,5 очков за игру - плохой скоррер - это голословно?
2) называть человека, делающего 1 потерю на каждые 2 передачи, при маленьком количестве передач за игру, плохим распасовщиком - это голословно?
3) человека, который перехватывает мяч, только если тот в него случайно сам попадёт, зато имеющий на каждый перехват по 5 фолов, называть никаким защитником - голословно?
если ответ на все три вопроса да, то, видимо, тебе пофиг как он там играет, главное, что он серб (или кто он там? сорри, если что, не разбираюсь)
Кто там еще остался на рынке?
Очень надо!
(нет)
Возможно Теодосича Клипперс на самом деле не собираются сохранять и просто поднимают таким заявлением цену на него, чтобы обменять. Я по крайней мере надеюсь на это. С другой стороны игрок он полезный и раз уж Клипперс продлили Брэдли и подписали Мба а Муте, то явно расчитывают бороться за ПО, а без Теодосича это будет существенно труднее (можно посмотреть процент побед с ним и без него в прошлом сезоне). Так что легко поверить, что они действительно хотят его сохранить.
Как тогда в заявку вписаться? Наверное будут выкупать/расписывать кого то 3 из следующих: Уэсли Джонсон, Си Джей Уильямс, Джаван Эванс, Деккер. Ну и Уоллеса на 2-way контракт и в G-лигу, либо отпускать.
для ЛАК его зарплата сейчас равна 2,1 млн (сумме гарантии), то есть за нее можно получить максимум 3,2 млн входящих;
а для получающей его команды - полные 6,3 млн, то есть ей отдать надо минимум 4,2 млн.
Так что обмен Теодосича в ближайшие до гарантии возможен только в команды с местом под потолком или с торговым исключением не меньше 6,3 млн. Ну или какие-то трехсторонки. Такая морока нафиг никому не нужна.
Большое количество потерь на 1 передачу это не всегда показатель кривых рук. Быть может игрок чаще других делает острые передачи, где высокий риск потери, но и легкие очки для партнера в случае успеха. В этом случае негативный эффект от увеличения потерь компенсируется более высоким процентом попаданий от его потенциальных ассистов.
Рэджон Рондо в среднем по карьере ORtg и Drtg соответственно - 104, 103; за последний сезон - 109, 109; предпоследний - 98, 105.
Аналогичные показатели Милоша - 107, 114(один сезон провёл в НБА).
Итак, ваши нападки на сербского защитника по поводу его атакующих и защитных качеств смотрятся весьма голословными.
Т.о. по этим статистическим показателям Милош и на этом сайте смотрится весьма достойно на фоне Рондо. Причём последний сезон у Рондо лучший за десятилетие по этим показателям.
Что делает полезного Теодосич? Делает так, чтобы Клипперс играли в правильный баскетбол. Это не такой заметный и яркий скилл, как поливать с крутым процентом трешки или мощно ставить сверху, но пользы дает больше, чем все остальное. Именно в этом умении главная крутость CP3 например, а не в стате, хоть с ней тоже все в порядке. Бывало, что Пол целыми четвертями не набирал ни очков, ни ассистов, но у команды все получалось при этом, отрыв рос, а стоило ему сесть, как начинался бестолковый баскетбол, с хироболом от Риверса или Кроуфорда и отрыв сразу таял. Даже если у того же Остина залетало все что можно, команда все равно буксовала, потому что ухудшение эффективности скоринга остальных четырех игроков на площадке не компенсировать улучшением эффективности одного игрока.
Что конкретного делает Теодосич? Диктует темп нужный в данную минуту, держит мяч столько сколько нужно для нахождения правильного продолжения атаки, разыгрывает комбинации, отдает в правильные зоны, при этом помогает двигать мяч. Несмотря на небольшое число собственных ассистов с Теодосичем на площадке AST% Клипперс 59.2, без него 53.9 http://stats.nba.com/team/1610612746/onoffcourt-advanced/?sort=AST_PCT&dir=1 В защите он тоже не бесполезен. Высокий рост помогает ему защищаться против игроков нескольких позиций, что важно в современном баскетболе, где постоянные размены в поисках мисматчей. Да и в плане спейсинга его не игнорируют на дуге, как некоторых. На 36 минут у него 7.4 попытки из-за дуги при 37.9%. Т.е. он полезен и с мячом и без мяча. Все это и отражается на том, что с Теодосичем Клипперс играют гораздо лучше, чем без него, о чем красноречиво и говорят цифры 29-16 и 13-24. Разве не это главное? Чистые скиллы, атлетизм или статистика без влияния на результат команды не имеют никакого смысла. В вакууме Джамал Кроуфорд крутой скорер, а если на Net Rating с ним на площадке посмотреть, то хочется выпнуть такого скорера из своей любимой команды и заслать в самую нелюбимую. В вакууме Брэдли крутой защитник, но по почему то DRtg с ним на площадке давно хуже, чем без него. В вакууме Рондо элитный true PG, который вроде бы не может не делать партнеров лучше, а Net Rating с ним почему то хуже уже лет 5 или 6 (по крайней мере в регулярке).