Петр Губанов стал игроком «Химок»

Профессиональный клуб, финансируемый за счёт бюджета области - уже как-то ненормально)

ИМХО Правильное решение Пётра. Деньжат он в Химках, под занавес карьеры, однозначно больше получит. Плюс вернулся в клуб воспитанником которого является.

Круто что? Снова сесть на лавку? Проходили уже. Вон Зайцев после "Енисея" как здорово играть стал, но все равно тренер его в упор не видит. Причем не только химкинский, но и Базик в сборной.

Чем привлёк меня баскетбол: 1. Доброжелательная атмосфера, на матче невозможно услышать ни проклятий ни мата в отношении как судей, так и команды соперника. С ребёнком ходим с большим удовольствием. Про хоккей такого сказать не могу. Сидел в 13 секторе, с 12 сектора льётся поток мата в мои уши и уши ребёнка. 2. Удобство просмотра. С любой точки дворца баскетбол смотрится выигрышнее. 3. БК НН как команда в целом находится на много ближе к болельщикам. (Пикники, открытые тренировки). На счёт футбола согласен, что это большой шанс, которым руководство клуба и области обязано воспользоваться, но будет тяжело, Российский зритель не готов платить за спортивное зрелище, реально для того чтобы все это когда-то окупилось нужно, чтобы билеты стоили от 1000 руб., ну и пиво разрешили бы продавать. В этом случае хотя бы окупится содержание стадиона равное 300-400 млн руб в год. P.S. Сходили семьей (3 чел) на матч Швеция-Корея, без учета билетов было потрачено 4600 руб.: 2000 -футболка, остальное -напитки, закуски и т.д. При таком уровне коммерции клуб может развиваться, но готов ли наш зритель отдавать по 50$ каждые две недели???

И в каком объеме бюджет области финансирует клуб? Цифры привести можете? И если подходить строго, то в России 99% клубов не являются профессиональными. И что тогда вы стыдите клубу со скромным (по меркам лиги) бюджетом который тратит их на российских игроков (а не на легов как некоторые) и развивает детско-юношеский баскетбол в регионе?!

Цифры окупаемости ни мне, ни Вам не известны. Судя о прессе, окупаемость не будем достигаться исключительно за счет матчей.

На матчи Чемпионата России есть смысл открывать лишь первый ярус - оттуда обзор шикарный везде. В Москве уже давно функционируют семейные сектора, куда можно сходить с ребенком.

Всё уже давно изобретено для комфорта зрителей и современной культуры боления, этим надо лишь воспользоваться.

С чего Вы решили судить обо мне по моему возрасту? Вы не задумывались, что я нахожусь в теме поболее Вас? И мне видно побольше, чем Вам с дивана? Подозреваю, что количество смайликов после Ваших предложений говорит о том, что в теме вы находитесь лишь относительно, так что рекомендую ориентироваться на цифры, а не на Ваше шестое чувство. Вы возмутились, что я соврал про 1000-2000 зрителей на трибунах, я Вас ткнул в сухие цифры протокола, которые к слову часто завышают. Так что не надо рефлексировать и пытаться ткнуть меня в возраст (к слову отнюдь не малый). Или Вы думаете, что знаете всех зрителей БК НН лично? На этот раскланиваюсь и отвечать Вам впредь абсолютно никакого желания не имею.

Футбольная инфраструктура досталась Нижнему случайно - к Москве мы ближайший миллионик. Видимо по молодости вы не в курсе, что в Нижнем так любят футбол что за последние 20 лет прекратило существование 5 клубов! Сейчас шестая попытка что то создать. Но посмотрим на заполняемость 40-тысячника через год)) Опять же по молодости лет вы не помните пустые трибуны на играх Торпедо когда оно боролось за первое-второе место с конца турнирной таблице. И то что деньги потекли в Торпедо когда губернатором стал Шанцев вы то же не помните. Но это конечно совпадение)) А вот министр спорт, он не хороший человек!)) Что касается количества зрителей, то долгое время в Нижнем кроме Торпедо, стабильно выступающей в российской элите, болеть было не за кого. Плюс реклама. Плюс огромные деньги которые помогли закрепиться в середняках. Не дай бог вылетит Торпело из КХЛ и увидите как "популярен" хоккей в городе! Подытожим? За гораздо меньшее время и меньшие деньги БК НН добился гораздо больших спортивных результатов. Число болельщиков постоянно растет. Не знаю как Лига посчитала, но я был на том матче и готов спорить что болельщиков на нем было гораздо больше! А если вам лично не нравится баскетбол, то это ваша личная проблема. Не надо говорить за весь Нижний, что ему не нужен баскетбол! Вы опроса не проводили.

В Дворце Спорта 4000 более-менее приличных мест. Была бы арена на 10000, собиралось бы 8000 стабильно. В Торпедо, да и вообще в хоккее, другой зарплатный фонд. Просто сравните количество хоккеистов (основа+фарм) и баскетболистов.

Факт в том, что хоккей в городе действительно любят.

А перспективы есть только у футбола (арена + вся инфраструктура + отсутствие долгов). Если подойти с умом, то есть шанс привлечь зрителя и создать культуру поддержки команды. Сейчас такая культура отсутствует, думаю, что те кто посещал матчи ЧМ соглясятся... Это реально круто.

У Торпедо история длиною 60 лет и до сих пор не могут стабильно 5500 зрителей собирать реально, а не по сводкам отчётов КХЛ и СМИ, что Вы хотите от клуба которому 6 лет??? У Торпедо бюджет 1,35 млрд, что 2,5 раза больше поделите на кол-во зрителей и сравнение будет не в пользу ХК. А зритель поверьте свой есть у БК НН и нас будет только больше.

Не стоит превозносить РУ БКНН. Клуб изначально очень ограничен и не только финансированием. У клуба не своего зрителя - за столько лет в элите посещаемость на очень низком уровне. Дело не только в непонимании баскетбола, дело в большей популярности других видов спорта в области. У клуба бюджет от 400 до 500 млн. и он собирает 1000-2000 зрителей. Это норм?

К сожалению мало людей понимают баскетбол как спорт, в этом кроется основная причина, что не забивается полный зал, но работа клуба в этом направлении ведется, степень взаимодействия клуба со зрителями высокая и я думаю следующем сезоне прогресс в этом направлении будет. P.S. еще пару сезонов назад ходил на каждый матч ХК Торпедо, но слишком большая ротация в составе, отсутствие личностей с которыми бы ассоциировался клуб, плохая инфраструктура, ограниченность спортивных результатов, все эти факторы привели к тому что интерес к хоккею сошел на НЕТ.

Посещаемость БК НН год от года находится на одной отметке. Единственный критерий для поддержки власти является зрительский интерес. Плохой менеджмент может служить причиной для его замены, а не для отказа в финансировании. В годы, когда БК НН добивался успехов бюджет клуба был выше футбольного клуба и приближался к хоккейного. Почему потом пропали успехи? Бюджет сократили, потому что интереса к клубу почти нет, несмотря на поддержку министра спорта области, которой могут позавидовать все остальные клубы. И не сравнивайте успехи в футболе, хоккее и баскетболе. Суммы, которые для каждого из них необходимы просто не сопоставимы.

Ну да ладно, по поводу посещаемости ХК Торпедо, в прошлом сезоне считанные разы собирали 5500, а в плей-офф спокойно можно было прибрести билеты. За короткую историю существования БК НН, добилось куда более высоких результатов, чем ХК Торпедо - 2 место в лиге ВТБ, полуфинал Еврокубка и ТОП -16 Евролиги, а если сравнить объемы финансирования, то сразу станет ясно где эффективнее менеджмент. А зрительский интерес придет к баскетболу 100% судя даже по прошлому сезону, а вот то что он уходит от хоккея это совершенно точно.

Цифры отсюда http://www.vtb-league.com/ru/game/3499777/#stat. Топовые матчи 2500, остальные между 1000 и 2000. Вопрос: под кого подтягивать спонсоров - БКНН, Торпедо или футбол. У футбола есть вся инфраструктура на уровне мировых стандартов и потенциальная посещаемость самая высокая. У хоккея есть история и полные залы. У БК НН нет ничего, но есть министр спорта-баскетболист, который терпеть не может футбол. Ответ:...

Опять? Второе пришествие...

Откуда цифры? Я хожу на игры и вижу гораздо больше зрителей!

Я не говорил , чтобы деньги были взяты из бюджета области , насколько я помню , президент БК НН Сватковский, он же вице губернатор нижегородской области , и я не поверяю , что он не смог бы найти спонсоров

Не тратит деньги , которых нет !