14

Шэй Гилджес-Александер переходит в «Клипперс»

Разыгрывающий Шэй Гилджес-Александер станет игроком «Клипперс». Об этом рассказал инсайдер ESPN Эдриан Воджнаровски.

Гилджес-Александер был выбран «Шарлотт» под 11-м пиком на драфте-2018.

За него «Хорнетс» получат 12-й пик драфта-2018 (Майлз Бриджес) и два пика второго раунда будущих драфтов.

Опубликовал: Филипп Прокофьев
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Клипперс олени! Как можно было Портера не выбрать???
Клипперс олени! Как можно было Портера не выбрать???
Видимо, как и все остальные, выбиравшие выше, решили, что его проблемы со здоровьем могут не позволить ему раскрыть потенциал. Хотя рискнуть, думаю, стоило.

Теперь у Клипперс перебор гардов и недобор SF. Теодосича, понятно, сплавили именно с прицелом на драфт Александра, осободить место, но после выбора Робинсона напрашивается также трейд Лу Уилла, да и с Остином Риверсом хз что делать. Нельзя мариновать на лавке игрока, которому уже 21 с половиной, Робинсон это не сырой проспект, который только к концу своего руки-контракта начнет пользу приносить, ему надо давать играть уже с самого начала, иначе не выйдет на серьезный уровень в НБА. Продление Тая Уоллеса теперь тоже под вопросом, ибо слишком похож на Гилджес-Александра, но старше и без броска, да и в плане плеймейкинга уступает. Тем не менее отпускать его было бы жаль, он уже доказал, что способен приносить пользу. Может быть в SF его попытаться превратить, он по ощущениям там и играл в прошлом году в основном, хоть и PG числился.

Вообще из Гилджеса-Александра и Робинсона может получиться неплохой бэккорт. Оба высокие, один лучше в атаке, другой в защите, оба могут играть и с мячом и без мяча, оба могут разыгрывать. Сочетаются хорошо в общем. Правда дорасти до звезд все же им будет сложновато. Один взят после 3 лет в колледже и хоть и расцвел на 3-й год, но потолок там скорее всего не очень высокий, другой играл PG-полуролевика в колледже, этакий 3-D пойнтгард, который время от времени еще разыгрывает, но для себя бросок особо не создает, так что хз способен ли он стать чем то большим в НБА. В то же время выбор достаточно надежный, в Секстоне я уверен меньше, как минимум защиту и трешку Александр должен дать, а это уже немало. Ветеран-True PG ему в менторы не помешал бы, как пишет nbadraft.net, так что может и зря скинули Теодосича.
Ответ Fungus_Amongus
Видимо, как и все остальные, выбиравшие выше, решили, что его проблемы со здоровьем могут не позволить ему раскрыть потенциал. Хотя рискнуть, думаю, стоило. Теперь у Клипперс перебор гардов и недобор SF. Теодосича, понятно, сплавили именно с прицелом на драфт Александра, осободить место, но после выбора Робинсона напрашивается также трейд Лу Уилла, да и с Остином Риверсом хз что делать. Нельзя мариновать на лавке игрока, которому уже 21 с половиной, Робинсон это не сырой проспект, который только к концу своего руки-контракта начнет пользу приносить, ему надо давать играть уже с самого начала, иначе не выйдет на серьезный уровень в НБА. Продление Тая Уоллеса теперь тоже под вопросом, ибо слишком похож на Гилджес-Александра, но старше и без броска, да и в плане плеймейкинга уступает. Тем не менее отпускать его было бы жаль, он уже доказал, что способен приносить пользу. Может быть в SF его попытаться превратить, он по ощущениям там и играл в прошлом году в основном, хоть и PG числился. Вообще из Гилджеса-Александра и Робинсона может получиться неплохой бэккорт. Оба высокие, один лучше в атаке, другой в защите, оба могут играть и с мячом и без мяча, оба могут разыгрывать. Сочетаются хорошо в общем. Правда дорасти до звезд все же им будет сложновато. Один взят после 3 лет в колледже и хоть и расцвел на 3-й год, но потолок там скорее всего не очень высокий, другой играл PG-полуролевика в колледже, этакий 3-D пойнтгард, который время от времени еще разыгрывает, но для себя бросок особо не создает, так что хз способен ли он стать чем то большим в НБА. В то же время выбор достаточно надежный, в Секстоне я уверен меньше, как минимум защиту и трешку Александр должен дать, а это уже немало. Ветеран-True PG ему в менторы не помешал бы, как пишет nbadraft.net, так что может и зря скинули Теодосича.
У них всегда была проблема с 3 номером! Когда то не взяли Пола Джорджа, теперь Портера! Это очевидно что у него потенциал выше чем у какого то Робинсона! Кто это вообще такой???)))
Нормал Хорнетс наварились :)
То что получили Александера - это очень хорошо, любимый игрок с этого драфта. Хорош как в защите так и в нападении, плюс ко всему с характером лидера.Потенциально новый стартовый PG Клипперс, главное чтобы Риверс давал ему игровое время.

А вот выбор Робинсона совсем не радует. Надо было рисковать и брать Портера или Заира Смита.
Ответ LilAnswer
То что получили Александера - это очень хорошо, любимый игрок с этого драфта. Хорош как в защите так и в нападении, плюс ко всему с характером лидера.Потенциально новый стартовый PG Клипперс, главное чтобы Риверс давал ему игровое время. А вот выбор Робинсона совсем не радует. Надо было рисковать и брать Портера или Заира Смита.
Джером Робинсон - лучший скорер на этом драфте, потенциально новый МакКоллум.
Ответ rembrandao
Джером Робинсон - лучший скорер на этом драфте, потенциально новый МакКоллум.
Это да, потенциально он может быть более высоким МакКоллумом, но в команде перебор на позиции SG. Или придется кого то менять или как у Риверса часто бывает с новичками, Робинсон практически не будет получать игрового времени.
Вот нашёл! )))

«Клипперс» попробуют подняться на драфте, интересуются Майклом Портером

https://www.sports.ru/basketball/1063382616.html?sl=1
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем