Реклама 18+

Брендан Хэйвуд: «Игроки «Хорнетс» были сыты по горло поведением Дуайта Ховарда»

Бывший игрок НБА, а ныне аналитик Брендан Хэйвуд заявил, что игроки «Шарлотт» устали от поведения центрового Дуайта Ховарда.

«Игроки «Хорнетс» не любили Дуайта Ховарда. Парни были просто сыты по горло его поведением», – передает слова Хэйвуда Bleacher Report.

«Хорнетс» отправили Ховарда в «Нетс» в обмен на российского центрового Тимофея Мозгова, два драфт-пика второго раунда и денежную компенсацию.

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
два пика второго раунда, за то, чтоб разгрузить платежку к лету-2019 и дать наставника своему молодому Аллену. Причем Ховард явно обузой не будет
+35
-2
+33
Ответ Кирилл
А вот и причина, по которой произошел этот обмен. Причем, у Ховарда, если я правильно помню, это не первый такой случай в карьере.
Для Нетс вообще плевать. Если что-то не понравиться Марксу в поведении Двайта, просто следует выкуп контракта. Зато через сезон у Нетс не будут висеть 17 млн Мозгову
+32
-2
+30
Комментарий скрыт
Как миниум у него контракт короче на год
+14
0
+14
А, это тот эксперт, что нахваливал Клипперс?

Хороший аналитик и идеи у него интересные))
+7
0
+7
Ховард провел отличный сезон. Я не понимаю почему все в него фекалиями кидаются, и говорят что он скатился.
+8
-1
+7
А вот и причина, по которой произошел этот обмен. Причем, у Ховарда, если я правильно помню, это не первый такой случай в карьере.
+4
0
+4
Ответ Wero
А по теме, опять вы прочитали новость так, как вам захотелось. Тут не сказано что поведение Ховарда было агрессивным или злым и тп. Может он всех своими приколами и розыгрышами достал жутко создавая нерабочую атмосферу? Тут трактовка может быть разной.
Тут дело в другом. НБА - это вершина баскетбольного мира, где играют лучшие. Тут хорошим парнем быть мало, здесь надо давать результат. Если ты его даешь, а Ховард уж в этом сезоне точно давал, насрать, что ты бегаешь в раздевалке в костюме из комиксов. А вот если нет, а это почти вся остальная команда кроме Кембы Уокера, то иди тренируйся, а не болтай. Отсюда и известный тезис, что "у лидеров не бывает плохих характеров, бывают только плохие результаты" (в спорте). Не фиг лить помоями на парня, который как раз результат давал. Гораздо лучше покопаться в себе. Помимо всего прочего про излишне добродушный характер Ховарда было множество информации. Чем он мог так достать партнеров, которые не могли с полутора метров в кольцо попасть, не понятно. Уж Ховард точно никак не был причиной бед Шарлотт в этом сезоне. В США по отношении к этому обмену считают ровно также. Дуайт, будем честны, недалекий, простоватый и добродушный великан, попавший сразу после школы в НБА. Версия, что именно его обидают условные злобные карлики (а не наоборот) гораздо больше имеет право на существование, чем прпдложпнная Хейвудом, который видать тлде интеллектом не блещет. Но еще раз от баскетболистов высшего класса это и не является птказателем. И именно поэтому лига хочет отменить им все Твиттер.
+4
0
+4
Я плюсанул)
Ваша реплика высмеивает явление т.н. отрицательных вбросов, которые имеют бешенную популярность у читателей. Отсюда и результат -26, у меня -4 (это еще пощадили). НБА, кстати, пытается с этим бороться, Колланжело безжалостно уволили за подозрение, что он имел отношение к эккаунтам с похожим на вышеописанного аналитика вектром описания событий (читай, обсирания игроков). Это не смотря на все заслуги того самого Колланжело, который за год сделал из Филадельфии контендера. Но, судя по всему, это борьба с ветрянными мельницами. Сказать плохое про спортсмена, в одиночку затащившего свой клуб в финал самого главного баскетбольного турнира планеты, а потом титаническими усилиями восстановившегося после травмы, после которой сами врачи писали, что "со спортом покончено", легче и проще, чем похвалить, поблагодарить за работу в команде и пожелать удачи в новой.
+5
-1
+4
Ответ Panipo
Ерунда это полная - про характер Ховарда. В Орландо никто его в плохом характере не обвинял, включая тренера. День его обмена (после травмы) местный таблоид буквально на днях назвал худшим днем в истории Мэджик. Это с учетом ухода Шакила, травм Гранта Хилла и 4-х незабитых штрафных подряд Ником Андерсоном в концовке первого матча финала с Хьюстоном. Парень почти в одиночку тащил Орландо наверх, включая регулярные и дальние походы в плей-офф. На таком уровне, тем более у лидеров, плохих характеров не бывает. С точки зрения результатов и достижений ни один действующий игрок Шарлотт даже рядом не стоял. Если характер Ховарда чему-то и мешал, то только пить, курить, нюхать и предаваться всем остальным способам веселья.
1. Ты абсолютно прав о высоком качестве игры Ховарда в Орландо. Это, бесспорно, был лучший центр того времени. Но все течет и все меняется...После тяжелых травм, класс игры Ховарда резко упал и сегодня он - жалкая тень прошлого. Добавлю, что мы в данном случае не занимаемся обсуждением игровых качеств Ховарда или его вклада в историю НБА - в сравнении с другими "шарлоттовцами". Мы обсуждаем инфу об обмене и его мотивах со стороны руководства Шарлотт.

2. Нет никаких оснований не верить Хейвуду, до тех пор пока кто-то из игроков Шарлотт не опровергнет его . Его утверждения подтверждаются самим фактом обмена. Видно Ховард так руководство Шарлотки достал, что предпочли взять совершенно никчемного сегодня Тимоху.
3. Ну, а твое утверждение "...у лидеров плохих характеров не бывает" - даже обсуждению не подлежит, в силу его абсурдности...
+6
-2
+4
Комментарий скрыт
Ради того,чтобы избавиться от двух лет Мозгова - можно и не такое отдать.
+6
-2
+4
Ответ Ленинец
Ты прав насчет разгрузки платежки... Но совершенно надуман в данном случае обычный штамп о "наставнике". Какой из Ховарда наставник в свете сообщенной инфы о ненависти к нему партнеров... Дай Бог, чтобы этот самодовольный дядька не стал причиной новой эрозии. Подлинная причина этой успешной сделки со стороны Нетс очевидна - отцепили такую гирю как Тимоха. Хотя не очень понятно сообщение о "денежной компенсации". Чему она равна?
Ерунда это полная - про характер Ховарда. В Орландо никто его в плохом характере не обвинял, включая тренера. День его обмена (после травмы) местный таблоид буквально на днях назвал худшим днем в истории Мэджик. Это с учетом ухода Шакила, травм Гранта Хилла и 4-х незабитых штрафных подряд Ником Андерсоном в концовке первого матча финала с Хьюстоном. Парень почти в одиночку тащил Орландо наверх, включая регулярные и дальние походы в плей-офф. На таком уровне, тем более у лидеров, плохих характеров не бывает. С точки зрения результатов и достижений ни один действующий игрок Шарлотт даже рядом не стоял. Если характер Ховарда чему-то и мешал, то только пить, курить, нюхать и предаваться всем остальным способам веселья.
+7
-4
+3
Ховард хороший игрок, а за пределами площадки, не думаю,что так сильно повлияет на игру команды.
+2
0
+2
Дуайт наверное на всех тренировках в костюме Супермена играл, конечно это может надоесть.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Факт обмена ничто про характер не подтверждает, не надо гнать. Просто у больших людей (Шак, Ховард, т.д.) в принципе по жизни добродушный и не злой характер. Чтобы разозлиться - надо себя заставить. Вот злобные карлики и поливают более сильных и высоких конкурентов в прайде. И этот аналитик из той же помойки карликов.
Хэйвуд-то из карликов?)) Центрюга ростом 213 см?)
+2
0
+2
Ответ Panipo
Ваша реплика высмеивает явление т.н. отрицательных вбросов, которые имеют бешенную популярность у читателей. Отсюда и результат -26, у меня -4 (это еще пощадили). НБА, кстати, пытается с этим бороться, Колланжело безжалостно уволили за подозрение, что он имел отношение к эккаунтам с похожим на вышеописанного аналитика вектром описания событий (читай, обсирания игроков). Это не смотря на все заслуги того самого Колланжело, который за год сделал из Филадельфии контендера. Но, судя по всему, это борьба с ветрянными мельницами. Сказать плохое про спортсмена, в одиночку затащившего свой клуб в финал самого главного баскетбольного турнира планеты, а потом титаническими усилиями восстановившегося после травмы, после которой сами врачи писали, что "со спортом покончено", легче и проще, чем похвалить, поблагодарить за работу в команде и пожелать удачи в новой.
На фразе про то, что коланджело сделал фили контендером за гол я проиграл с подливой
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Факт обмена ничто про характер не подтверждает, не надо гнать. Просто у больших людей (Шак, Ховард, т.д.) в принципе по жизни добродушный и не злой характер. Чтобы разозлиться - надо себя заставить. Вот злобные карлики и поливают более сильных и высоких конкурентов в прайде. И этот аналитик из той же помойки карликов.
Ты Хейвуда вообще видел? Его более мелким трудно назвать😁нет, ну худее Шака конечно...

А насчёт хорошего характера того же Шакила - по одному шактиэфулу ненадо судить.
+1
0
+1
Ответ Ленинец
1. Ты абсолютно прав о высоком качестве игры Ховарда в Орландо. Это, бесспорно, был лучший центр того времени. Но все течет и все меняется...После тяжелых травм, класс игры Ховарда резко упал и сегодня он - жалкая тень прошлого. Добавлю, что мы в данном случае не занимаемся обсуждением игровых качеств Ховарда или его вклада в историю НБА - в сравнении с другими "шарлоттовцами". Мы обсуждаем инфу об обмене и его мотивах со стороны руководства Шарлотт. 2. Нет никаких оснований не верить Хейвуду, до тех пор пока кто-то из игроков Шарлотт не опровергнет его . Его утверждения подтверждаются самим фактом обмена. Видно Ховард так руководство Шарлотки достал, что предпочли взять совершенно никчемного сегодня Тимоху. 3. Ну, а твое утверждение "...у лидеров плохих характеров не бывает" - даже обсуждению не подлежит, в силу его абсурдности...
Факт обмена ничто про характер не подтверждает, не надо гнать.

Просто у больших людей (Шак, Ховард, т.д.) в принципе по жизни добродушный и не злой характер.

Чтобы разозлиться - надо себя заставить.

Вот злобные карлики и поливают более сильных и высоких конкурентов в прайде.

И этот аналитик из той же помойки карликов.
+4
-3
+1
Ответ Timur Nabiev
Ховард провел отличный сезон. Я не понимаю почему все в него фекалиями кидаются, и говорят что он скатился.
Еще более непонятно, почему плюсуют людям, несущим пургу про плохой характер, хотя Ховарда именно в этом никогда раньше не обвиняли. По сути только Дуайт, единственный из команды, мог записать этот сезон в актив. И именно его, пытавшегося хоть как-то спасти сезог, первым списали с корабля, да еще и облили помоями (а иначе слова аналитика истолковать сложно). Видать, сильно мешал танковать. Уже взяли интервью у нового тренера Орландо (он же бывший из Шарлотт). Естественно, он вообще не понимает, о чем тут речь. Слова аналитика - ересь и выдумкаа. Жаль, что комментаторы любят именно отрицательные комментарии. Это беда нынешних СМИ и их аналитиков вообще. Скажи чушь, и тебе популярность мигом обеспечена.
+2
-1
+1
Ответ Jason Williams
два пика второго раунда, за то, чтоб разгрузить платежку к лету-2019 и дать наставника своему молодому Аллену. Причем Ховард явно обузой не будет
Ты прав насчет разгрузки платежки... Но совершенно надуман в данном случае обычный штамп о "наставнике". Какой из Ховарда наставник в свете сообщенной инфы о ненависти к нему партнеров... Дай Бог, чтобы этот самодовольный дядька не стал причиной новой эрозии.
Подлинная причина этой успешной сделки со стороны Нетс очевидна - отцепили такую гирю как Тимоха. Хотя не очень понятно сообщение о "денежной компенсации". Чему она равна?
+2
-1
+1
Ответ Panipo
Еще более непонятно, почему плюсуют людям, несущим пургу про плохой характер, хотя Ховарда именно в этом никогда раньше не обвиняли. По сути только Дуайт, единственный из команды, мог записать этот сезон в актив. И именно его, пытавшегося хоть как-то спасти сезог, первым списали с корабля, да еще и облили помоями (а иначе слова аналитика истолковать сложно). Видать, сильно мешал танковать. Уже взяли интервью у нового тренера Орландо (он же бывший из Шарлотт). Естественно, он вообще не понимает, о чем тут речь. Слова аналитика - ересь и выдумкаа. Жаль, что комментаторы любят именно отрицательные комментарии. Это беда нынешних СМИ и их аналитиков вообще. Скажи чушь, и тебе популярность мигом обеспечена.
Истину глаголишь, лови плюсы.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости