«Мемфис» может расстаться с 4-м пиком ради обмена Чендлера Парсонса

Чем ближе драфт, там интересней становиться... Какая же крутая штука, межсезонье в НБА...

Феерический уоллес

А вообще не слабо так нынче стоит избавление от двухлетнего плохого контракта. Если бы не пресловутый sign-n-trade Галинари совершенный Риверсом в последние дни своих президентских полномочий, у Клипперс сейчас активов было бы значительно больше: во первых, 30-й пик Хьюстона. Кроуфорд этим летом истек бы сам, во вторых на 22 млн. больше в платежке, что можно было бы использовать для получения аж 4-го пика на драфте. Плохих контрактов у всех много, а команд готовых их принять мало, Клипперс могли бы принять двух таких Парсонсов и получить пару отличных пиков. А если бы еще не мудрили со всякими перестройками на ходу, а решили сливать как все, то вообще все сливки этого драфта сняли бы.

Почему некоторые пишут, что за принятие контракта Парсонса отдают 4-й пик вчистую? Всем же понятно, что речь про то, что "мы вам Парсонса и пик, а вы нам пик в десятке драфта". То есть меняют игрока с хорошим потенциалом стать звездой (Бэгли/Портера/Бамбу/Дончича/Джексона) на игрока, имеющего больше склонности стать хорошим ролевым (Вендел Картер, Нокс, Бриджес). Очевидно же что никто не будет отдавать 4-й пик и потенциальную суперзвезду чтобы сбросить 45 млн за 2 года. Даже если команда так боится налога - ну расписали бы по стретчу 9 млн по 5 лет и все.

Чикаго там хотели подняться повыше. Места под кепкой столько, что контракт Парсонса вообще не станет проблемой:)

Потому что решение по ПГ и Брону будет известно позже драфта, так что принимать контракт парсонса до 1го июля - отказаться от Брона.

Ну и сугубо мое субъективное мнение: и Дончич и Портер будут уже лишними в филе. Перебор талантливых ровесников, не раскроются. Может Джексона, например, с Симмонсом на пг, -Ковингтоном на сф, фульцем на сг, Джексоном на пф, ну и само собой Эмбиидом на smm

Клипперс надо подсуетиться наверное. Правда в платежке тогда будет 2 однотипных игрока с одинаково ужасными контрактами - Галинари и Парсонс. Хотя оба травматики, так что вряд ли это станет проблемой. Плюс Харрис на той же позиции играет, но его вероятно отдадут.

Данный контракт войдет в историю, как самый худший контракт "Гриззлиз"

А не проще было зимой обменять Газоля, а летом за пик от этого обмена скинуть Парсонса?)

Если конечно действительно Кавс за Газоля пик Бруклина предлагали

Принимаю в Никс с закрытыми глазами, отдам полезного Ли/Томаса взамен

Кантера пугаем экстрадицией, поэтому товарищ не берет опцию и шагает на рынок

Все довольны, ну кроме Порзингиса, разве что

Первый пошел. За контракт Газоля тоже придется доплатить пиком.

С пика 5-10 команда с пустой платёжкой только одна Чикаго, менять 7 на 4 пик с Парсонсом они чисто в теории будут только после драфта, если до 4 пика упадёт нужный им игрок.

Скорей всего они его будут с 4 пиком пытаться на пики будущих драфтов махнуть, тогда может и найдутся желающие.

Ли Берк/ОКуинн пик 2 раунда 2018 «Чикаго»

И по рукам

Не верю.

Ну я больше в шутку.

Перемена мест. Андерсона из Хьюстона в Мемфис, Парсона из Мемфиса в Клипперс, Галинари из Клиперс в Хьюстон. У всех контракты 20+ и почти ноль пользы клубу в прошедшем сезоне.

Хьюстону нечего предложить за прием такого контракта.

И третьим взять Андерсона из Хьюстона. Тоже белый большой снайпер на большом контракте, но не складывается никак.

Хотя я бы просто их всех поменял местами.

)

Но зато у них остается по 2 года. Годик потерпеть, и можно расписать по стретчу обоих.