Леброн Джеймс – единственный игрок в истории НБА, набравший 80 очков и 20 передач в 2 первых матчах финальной серии

Думаю рекорд "40+10,5+8,5+два проигрыша" в двух матчах финальной серии действительно вечный. Вряд ли настолько смешная команда когда нибудь еще попадет в финал.

Всегда удивляло сколько же у них таких вот рекордов и кто все это считает,записывает.А так Леброн велик конечно

То есть по вашей логике получается что Кливленд как команда сильнее например чем Бостон? Потому что Кливленд победил. А на сколько крут 1 игрок в команде это не важно. Значит именно командно сильнее был Кливленд?

Боюсь спрашивать, кто в Кливленде 2 и 3?

Это у тебя что-то с восприятием реальности парень/девушка) У меня все четко и последовательно написано. Могу еще раз написать, покороче ,специально для тебя: в командных играх спорта ВСЕГДА побеждает команда, а не один игрок. И прокомментировать это могу также: хотя бы потому, что любой один игрок не сможет играть против целой команды соперников. Предпоследние твое предложение взято с потолка совершенно. Последнее предложение - это твои мечты. Я тоже напишу, что ты даун, тощий тролль и даун просто потому, что это так. Мне это не составляет труда)) Пожалуйста.

какая разница? Джеймс это и есть Кавз.. Без Джеймса эти Кавз боролись бы за 1й пик с Финиксом.

Очевидно же, компьютер считает, задал параметры и вперёд

Те, кто решают исходы матчей в финальных сериях, бравые скакуны - Смит и Хилл.

Ты хоть знаешь что такое синдром дауна?

😀 Что как уж на сковородке прыгаешь с одного на другое??? Твой первый коммент. был, то что важно как команда играет. Потом ты начинаешь писать, что это Кливленд молодцы , а не Леброн. Ты жалкий хейтер , у тебя синдром дауна. )

возможно. Но речь-то не об этом была.

А у нас очки то не во всех лигах считают

когда боишься, ты или преодолеваешь страх и делаешь или продолжаешь бояться дальше)

и Кавз обырал бы их легче (с)

В целом в этом и соль: не Джеймс, а Кэвз, хе-хе)

ничего не было бы ,если б кайри и гордон были.. что могло быть ,если б хэйворд играл весь сезон и кайри играл.. было бы хуже. тэйтум и браун не прогрессировали бы. они бы играли мало минут, розьер совсем мусором был бы под кайри , играли бы кайри и гордон много а они хуже тэйтума и брауна в защите и Кавз обырал бы их легче.

Изучите Википедию, когда появился sports.ru, а когда компьютеры

ну в те времена,когда их не было?как насчет этого,очевидно же?

Расклады такие: Кливленд победил 4:3 в серии. У Бостона отсутствовали Ирвинг и Хейворд - игроки топ-3 в команде. В то же время у Кливленда игроки топ-3 - все на месте, 2 из которых - топ-игроки НБА. Которые по общему уровню - как минимум не хуже общего уровня Бостона (2 игрока которого выбыли). Думайте сами, что было бы, если б Ирвинг и Хейворд были в игре. А вообще мысль в другом была. Еще раз: не важно, насколько божишь ты, как игрок - если у тебя совсем не тащит команда - ты проиграешь более-менее равному сопернику.

я не знаю где это у нас,да и все равно мне как-то