Джей Ар Смит об эпизоде на последних секундах 1-го матча: «Не могу сказать, что был в чем-либо уверен на тот момент»

Защитник «Кавальерс» Джей Ар Смит во время общения с журналистами признал, что не думал о равном счете на последних секундах основного времени первого матча финала с «Уорриорз» (0-1), когда не стал атаковать кольцо.

Непосредственно после игры Смит сказал, что знал о равенстве на табло, но рассчитывал на тайм-аут.

«Я много думал в последние 24 часа после игры... Не могу сказать, что был в чем-либо уверен на тот момент», – заявил Смит.

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ CARLITOS#32#
Повторяю еще раз он просто был в кипиши там был очень сложный кипишной подбор, поэтому там было не до этого. A так ему не подсказал Леброн что нужно взять тайм аут и еще сбил его с понталыги показом паса в край, это действительно был косяк Леброна.
Ты же сейчас пошутил, да?
+48
-4
+44
Ответ CARLITOS#32#
Повторяю еще раз он просто был в кипиши там был очень сложный кипишной подбор, поэтому там было не до этого. A так ему не подсказал Леброн что нужно взять тайм аут и еще сбил его с понталыги показом паса в край, это действительно был косяк Леброна.
Ты про тот косяк Леброна, который они выкурили с Джейаром в перерыве?
+31
-2
+29
Хочу приплести к новости шутку про бросок "миски с супом", но не знаю как.
+13
-2
+11
Второй день не могу добиться ответа от тех, кто смотрит матчи НБА больше, чем я. ПОЧЕМУ ТРЕНЕР КЛИВЛЕНДА НЕ ВЗЯЛ ТАЙМ-АУТ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК СМИТ ВЫИГРАЛ ПОДБОР?
+9
0
+9
Джей Ар Смит не центровой и даже не нападающий, чтобы бороться за важный подбор с позиции в 3-х очковой зоне. Это азы баскетбола. Защитнику на решающем подборе со штрафного не место. Максимум вторым темпом с дуги выскакивать может.

Почему так?.. У защитника меньшие шансы совершить подбор - физуха не та, не его специализация, нет опыта; Даже если защитник совершает подбор на чужом щите, то это не гарантия, что он верно распорядится шансом. Подбор с исполнением на чужом щите - это не такая простая вещь, как может показаться. У защитников врождённый рефлекс драпать из краски после забранного подбора.

Смит подобрал - перед ним один из лучших блокирующих Дюрант, один из лучших обороняющихся Грин, на плечах ещё 2 игрока периметра. Джей Ар, будучи защитником, сделал не худший выбор при прочих равных. Ставить защитника на подбор со штрафного - это дебилизм редкой пробы. В чём все мы в очередной раз имели честь убедиться.
+9
-2
+7
Это говорит человек, получающий 15 миллионов в год.
+4
0
+4
Ответ Nuts
Не худший выбор - за 3 секунда до сирены при равном счёте НЕ бросать и НЕ давать пас? Срсли?
Не за 3 секунды, а за 4,7 секунды. Естественно, что выбор был не худшим. Больший ущерб был бы 1. потеряй он мяч - угроза атаки, угроза взятия тайм-аута противником; 2. соверши он пробивной фол в нападении; 3. допусти он спорный мяч.
5 секунд в баскетболе - это чертовски много.


Ежели бы вы хотели, чтобы игрок с подбора первым темпом атаковал, то ставили бы на подбор центрового или нападающего, но ни как не защитника. Заметьте, все 4 игрока кроме Леброна ринулись на подбор. Сделав себя непригодными для скидок. Что это как не форменный дебилизм?..Не удивлюсь, если Леброн в этот момент уже традиционно пасся на своей половине. Есть у него такая привычка. Он даже не попытался открыться на периметре. Как тусовался строго по центру, перекрытый 3-мя игроками, так и продолжил там тусоваться, не сделав ни малейшей попытки открыться, сместившись вправо.
+3
0
+3
Ответ snip_r
Потому что ступил... единственный кто просил тайм-аут за 1-1.5 сек до конца был Леброн но судьи проигнорировали...
а как судьи могли не проигнорировать, если таймаут может взять игрок владеющий мячом или тренер со скамейки.

A request for a timeout by a player in the game or the head coach shall be granted only when the ball is dead or in control of a player on the team making the request. A request at any other time shall be ignored.
+2
0
+2
Ответ de angelo
Хочу приплести к новости шутку про бросок "миски с супом", но не знаю как.
Да он миску с супом в асистента бросает с лучшим процентом, чем мяч из под кольца на последних секундах
+1
0
+1
Ответ Igorsv
Второй день не могу добиться ответа от тех, кто смотрит матчи НБА больше, чем я. ПОЧЕМУ ТРЕНЕР КЛИВЛЕНДА НЕ ВЗЯЛ ТАЙМ-АУТ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК СМИТ ВЫИГРАЛ ПОДБОР?
Потому что ступил... единственный кто просил тайм-аут за 1-1.5 сек до конца был Леброн но судьи проигнорировали...
+1
0
+1
Лично мне реально (без стёба и без шуток) интересно, почему получилась такая неразбериха в голове у Смита. Если он честен в своём последнем заявлении, то должны быть какие-то причины этих «непоняток». Пока пробивались штрафные было более чем достаточно времени и посмотреть на табло, и подумать, что делать, и, видимо, либо Смит всё же принял неправильное решение, либо ни о чём номально думать уже не мог адекватно вообще. А такая ситуация возможна, если чувак на нейро-стимуляторах, либо действительно бросил недавно наркоту, а, скорее всего - и то и другое вместе. Привести его немного в порядок за несколько дней конечно можно, но не радикально. Подобные «непонятки» вполне могут повториться в самый неподходящий момент.
+4
-4
0
Жиару хотя бы во время плова нужно перестать курить, реально же мозг тормозит
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Джей Ар Смит не центровой и даже не нападающий, чтобы бороться за важный подбор с позиции в 3-х очковой зоне. Это азы баскетбола. Защитнику на решающем подборе со штрафного не место. Максимум вторым темпом с дуги выскакивать может. Почему так?.. У защитника меньшие шансы совершить подбор - физуха не та, не его специализация, нет опыта; Даже если защитник совершает подбор на чужом щите, то это не гарантия, что он верно распорядится шансом. Подбор с исполнением на чужом щите - это не такая простая вещь, как может показаться. У защитников врождённый рефлекс драпать из краски после забранного подбора. Смит подобрал - перед ним один из лучших блокирующих Дюрант, один из лучших обороняющихся Грин, на плечах ещё 2 игрока периметра. Джей Ар, будучи защитником, сделал не худший выбор при прочих равных. Ставить защитника на подбор со штрафного - это дебилизм редкой пробы. В чём все мы в очередной раз имели честь убедиться.
Не худший выбор - за 3 секунда до сирены при равном счёте НЕ бросать и НЕ давать пас? Срсли?
+1
-1
0
Повторяю еще раз он просто был в кипиши там был очень сложный кипишной подбор, поэтому там было не до этого. A так ему не подсказал Леброн что нужно взять тайм аут и еще сбил его с понталыги показом паса в край, это действительно был косяк Леброна.
+16
-16
0
Ответ заблокированному пользователю
Не за 3 секунды, а за 4,7 секунды. Естественно, что выбор был не худшим. Больший ущерб был бы 1. потеряй он мяч - угроза атаки, угроза взятия тайм-аута противником; 2. соверши он пробивной фол в нападении; 3. допусти он спорный мяч. 5 секунд в баскетболе - это чертовски много. Ежели бы вы хотели, чтобы игрок с подбора первым темпом атаковал, то ставили бы на подбор центрового или нападающего, но ни как не защитника. Заметьте, все 4 игрока кроме Леброна ринулись на подбор. Сделав себя непригодными для скидок. Что это как не форменный дебилизм?..Не удивлюсь, если Леброн в этот момент уже традиционно пасся на своей половине. Есть у него такая привычка. Он даже не попытался открыться на периметре. Как тусовался строго по центру, перекрытый 3-мя игроками, так и продолжил там тусоваться, не сделав ни малейшей попытки открыться, сместившись вправо.
Какой спорный, какой фол в нападении, я не понимаю. Зачем обсуждать постановку Смита на периметр 3х секунд, если он успешно и чисто подбор забрал, что наилучший расклад для Кливленда. Я намеренно и пишу про 3 секунды, потому что с этого момента он и принял самое идиотское решение в своей жизни. Пас, бросок, тайм-аут - все было шансом на победу при гарантированной ничьей.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не за 3 секунды, а за 4,7 секунды. Естественно, что выбор был не худшим. Больший ущерб был бы 1. потеряй он мяч - угроза атаки, угроза взятия тайм-аута противником; 2. соверши он пробивной фол в нападении; 3. допусти он спорный мяч. 5 секунд в баскетболе - это чертовски много. Ежели бы вы хотели, чтобы игрок с подбора первым темпом атаковал, то ставили бы на подбор центрового или нападающего, но ни как не защитника. Заметьте, все 4 игрока кроме Леброна ринулись на подбор. Сделав себя непригодными для скидок. Что это как не форменный дебилизм?..Не удивлюсь, если Леброн в этот момент уже традиционно пасся на своей половине. Есть у него такая привычка. Он даже не попытался открыться на периметре. Как тусовался строго по центру, перекрытый 3-мя игроками, так и продолжил там тусоваться, не сделав ни малейшей попытки открыться, сместившись вправо.
что такое пробивной фол в нападении? :)
0
0
0
Ответ snip_r
Потому что ступил... единственный кто просил тайм-аут за 1-1.5 сек до конца был Леброн но судьи проигнорировали...
Спасибо, хоть кто-то ответил. А то думал, что что-то не знаю в правилах.
0
0
0
Последние секунды не матча, а основного времени.

Подсознание Спорца выдало себя - тоже считает, что Кэвс вели, и основное время было последним ) На ряду с комментаторами трансляций. Это было массовое наваждение )
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости