В организме Расула Батлера в момент смертельной аварии были алкоголь и наркотики

Надеюсь, все придурки садящиеся под бухлом и прочей дрянью за руль выдохнут сами, а не забирая с собой невиновных, как это часто бывает..

Посмотри на Джареда Лето ему почти 50! Или на Бекхэма, который скоро внуков будет няньчить, я думаю они не очень обламываются после 30 и даже 40. Просто тупой негр перебухал и переюзал, угробил себя и жену. Никакой романтики и философии. Только грязь и отсутствие IQ

Я не о жене, не в курсе что там с ней, я о мразях, которые под чем-то за руль садятся, а потом или ДТП с летальным, для многих людей, или сбил кого-то. Я бы лично каждую мразоту, которая даже после бутылки пива за руль села, просто убивал бы. Ну как минимум уголовную ответственность, независимо от того сбил ли кого-то.

Пробовали уже. Не работает. Свои средневековые воззрения засуньте себе куда подальше.

Неплохо так закинулся.

: "Просто, имхо, разбиться укуренным и пьяным в 30+ лет куда более приятный вариант, чем медленно умирать от рака или впасть в маразм в старости"

И что вас останавливает? Неужто хотите медленной и мучительной смерти, как описали?

"Алкоголь и наркотики" - это тавтология.

Почему все обсуждают то что он курнул в дороге......
А НИЧЕГО что он был под МЕТАМФЕТАМИНОМ, так ерундёнка подумаешь, с бухлом на пару, вы серьезно ?
Если вы не разбираетесь в наркотиках, не надо писать что трава за рулем - смерть.....просто так смешно читать коменты выше лишь бы лайки набить

Ну вот вы сами и сказали про меру. У Берроуза читала очень давно, что кто-то может и десятилетиями сидеть спокойно на героине соблюдая меру, а кто-то бутылку водки распил напополам с соседом и потом этого же соседа прирезал. Сколько таких случаев? Алкоголь зависимость вызывает также. Короче дело не в потребляемом веществе, а в потребляющем субъекте - если человек без тормозов и без мозгов можно и на трезвую жене руки отрезать.

>>любое отношение к наркотикам, от 20 лет
Вы же алкоголь тоже имеете ввиду? Это же один из самых опасных наркотиков, не так ли? Половине стране "от 20 лет" дать? Это такой план по перевоспитанию населения?

Ассамбляж напитков, ага, айсвайн и Тоскана. Прекрасно.Расскажи это потребителям боярышника в моем родном Иркутске. Лучше бы они травку курили, безобиднее были бы для окружающих хотя бы. А про «ассамбляж» тебе какой нибудь эстет из амстердамского кофешопа тоже расскажет, и про разницу между сативой и индикой, про эстетику кристаллов ТГК. Ещё и философией припудрит возможно. И про ассасинов может расскажет. Ты упорно не понимаешь, что это реально клоунада, как тебе и написали, защищать синьку призывая сажать за ганжу на 20 лет. Оксюморон. Ладно бы зожником был, их хотя бы понять можно, они объективно против всего. А тут как бабка старая, ууу наркоманы! Вот мой петька хоть и жену во время запоя колотит, но зато не наркоман какой то, не хиппи! Собственно народ все сам понимает, десятки минусов которых ты нахватал, говорят о многом.

Свои промытые мозги оставь при себе. Алкоголь и никотин - наркотики и гораздо сильнее тех, о которых ты говоришь.

Ты прав, работать всю жизнь должны такие как ты )

Почему это алкоголь не наркотик? Все что изменяет сознание наркотик. Алкоголь нарушает работу мозга в одних зонах, какое-то другое вещество в других. Но так как вы за алкоголь, то понимаете, что важна дозировка и мозги. Садиться пьяным за руль такое же преступление как и садиться под травой. Но акцент вы делаете только на траве, хотя тут также все как и с алкоголем или ещё с чем-то - везде нужны мозги. Парацельс давно уже все сказал, что все есть яд, и все есть лекарство, только зависит от дозировки.

1. Про то, что с чего угодно можно разогнаться это не смещение акцентов, а ответ на ваше: "в моей жизни есть примеры людей (живых и нет уже), которые переходили с марихуаны на другие вещи, так сказать «дегустируя»".Я так поняла, что вы считаете, что те кто начинают с травы непременно заканчивают чем-то тяжелым. Так это совсем необязательно. Если люди колются это от того, что мозгов нет, а не от того что начали с травки или водки. Вот к чему это. 
 2. ".. есть аморальные вещи, которые не способствуют, ни качеству общения, ни разговора по существу, а лишь расслабляют, до тупняка, и беспочвенного смеха", - этот стереотип основан на личном опыте? Если нет, то тут вообще нечего обсуждать. 
 3. "...Не просто так во всем цивилизованном мире запрет", - как раз таки во всем цивилизованном мире если и запрет, то и преследования за хранение/употребление особого нет: 
cameralabs.org/11186-svobodnaya-trava-gde-v-mire-legalizovali-marikhuanu-gde-khotyat-legalizovat-i-gde-ne-sazhayut-v-tyurmu 

Сажать за это на 20 лет - это перебор.
В тех же Штатах за убийство дают 25, за двойное 50, и т.д. А у нас мужик один убил жену, когда в соседней комнате ребенок спал, потом ребенок проснулся, пошел будить маму, и все увидел. Отцу дали 6 лет, и суд посчитал, что нет (!) оснований для лишения его родительских прав.
Вот это уже отклонение пошло в разговоре, но я это к тому, что у нас в законодательстве есть очень много косяков, за что следует ратовать, чтобы было ужесточение, но никак не давать 20 лет за безобидную травку.

Вы акцент делаете на хороших винах и хороших людях, которые знают меру. Я с вами в этом полностью согласна, бокал хорошего вина ещё никому не навредил. А я в целом говорю, что алкоголь тот же наркотик, поскольку изменяет сознание. Опять таки наркотик наркотику рознь. Вот вы говорите, что нужно отличать эффект от алкогольного опьянения от наркотического, но ведь и от алкогольного опьянения бывают жуткие эффекты когда кому-то рвет крышу так, что происходят убийства. Нельзя на одну чашу ставить траву и героин (кокс, амфетамин или что там еще есть?) Я тоже знаю людей, которые начинали с пива, потом вино, потом водка, потом травка, и потом тяжелее. И так же знаю людей, которые остановились на травке. Во все тяжкие стартуют и с пива до героина, и не алкоголь виноват, или трава, а отсутствие мозгов.