Реклама 18+

Маркелл Фульц: «Я доказал, что должен быть 1-м номером драфта, в университете»

Защитник «Филадельфии» Маркелл Фульц прокомментировал заявление легендарного Джулиуса Ирвинга, что форвард «Бостона» Джейсон Тейтум должен был стать первым номером драфта.

«Я доказал, что должен быть 1-м номером драфта, в университете, и меня выбрали под 1-м номером. Теперь я здесь. Все, что я могу, это совершенствовать свою игру и двигаться дальше. Вот и все», – передает слова Фульца The Philadelphia Inquirer.

Источник: The Philadelphia Inquirer
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Торонто: «Мы доказали, что можем быть 1 командой Восточной конференции в регулярке»
+93
-2
+91
Кваме Браун: "Мой п...здюк"
+39
-3
+36
Энтони Беннет одобряет слова Фульца.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Кстати почему нет Фульца в ротации в матчах плейофф сие загадка имени Бретта!
Потому что макконел лучше
+13
0
+13
Ответ oktavio
Окей, звучит логично. Но следуя этой логике - стоит уточнить, перед драфтом считалось, что есть Фульц , а дальше все плюс/минус равны (из топ-10). Фульц казался очевидным первым номером драфта. Выбор же Тэйтума выше того же Джоша Джексона, для многих, казался ошибочным. Об этом и говорит Маркел, что своей игрой в Университете он добился статуса, при котором без сомнений его выберут первым номером. Так что, если говорить о котировках игроков перед драфтом - там объективно никто кроме Фульца не претендовал на первый номер, в том числе и Тэйтум. Если говорить о силе игроков с драфта-17, по состоянию на май 18го - Тэйтум так же не номер 1. Потому мне и не понятно, почему поддерживают позицию Джулиуса
Извините, что вторгаюсь в переписку, но есть маленькое уточнение - Фульца никто не считал уж таким выдающимся баскетболистом, который в недосягаемости от других проспектов. Спокойно рассматривалась возможность выбора под первым номером Лонзо Болла, а Эйндж говорил, что он так или иначе выбрал под первым - Тейтума.
+5
0
+5
Ответ oktavio
Если Ирвинг прав. То почему первым номером драфта назвали Тэйтума, а не Митчелла?
Из топ-3 драфта именно Тэйтум, на данный момент, является первым пиком драфта.

У Митчелла не было таких перспектив перед драфтом, как у того же Тэйтума - он раскрылся в самом сезоне. Точно так же, как Милуоки выбрали никому неизвестного грека, а теперь он лучший игрок своего драфта.
+6
-1
+5
Фульц ещё ничего не показал, большую часть сезона только бросать учился) а Тейтум в это время играл постоянно и прогрессировал. Ирвинг прав, поэтому ему стоило бы промолчать, а не кудахтать.
Если Ирвинг прав. То почему первым номером драфта назвали Тэйтума, а не Митчелла?
+5
0
+5
Ответ oktavio
Если Ирвинг прав. То почему первым номером драфта назвали Тэйтума, а не Митчелла?
Потому что Фила играет с Бостоном, а не с Ютой )))
+4
0
+4
Ответ Кирилл
Из топ-3 драфта именно Тэйтум, на данный момент, является первым пиком драфта. У Митчелла не было таких перспектив перед драфтом, как у того же Тэйтума - он раскрылся в самом сезоне. Точно так же, как Милуоки выбрали никому неизвестного грека, а теперь он лучший игрок своего драфта.
Окей, звучит логично.

Но следуя этой логике - стоит уточнить, перед драфтом считалось, что есть Фульц , а дальше все плюс/минус равны (из топ-10).

Фульц казался очевидным первым номером драфта. Выбор же Тэйтума выше того же Джоша Джексона, для многих, казался ошибочным.

Об этом и говорит Маркел, что своей игрой в Университете он добился статуса, при котором без сомнений его выберут первым номером.

Так что, если говорить о котировках игроков перед драфтом - там объективно никто кроме Фульца не претендовал на первый номер, в том числе и Тэйтум. Если говорить о силе игроков с драфта-17, по состоянию на май 18го - Тэйтум так же не номер 1.

Потому мне и не понятно, почему поддерживают позицию Джулиуса
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кстати почему нет Фульца в ротации в матчах плейофф сие загадка имени Бретта!
под новостью есть список "материалы по теме", включающие имеющиеся в этой новости тэги (думаю, вы понимаете, что такое тэг и как оно работает). подскажу лишь, что это вторая новость в упомянутом списке))
+1
0
+1
Ответ MK-47
Извините, что вторгаюсь в переписку, но есть маленькое уточнение - Фульца никто не считал уж таким выдающимся баскетболистом, который в недосягаемости от других проспектов. Спокойно рассматривалась возможность выбора под первым номером Лонзо Болла, а Эйндж говорил, что он так или иначе выбрал под первым - Тейтума.
Лонзо - это отдельная история этого драфта.

Тэйтума, возможно, Эйндж и взял бы первым, если бы не срослось с плюхами за обмен. Но не столько потому что Тэйтум выдающийся игрок, а потому что типаж игрока Фульца был не нужен Бостону/Стивенсону в силу определенных причин.

Ну это всё строго моё мнение. Возможно я в чем-то ошибаюсь, но я считаю что Доктор не прав в своём высказывании.

Во-первых, знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Задним числом все умные.

Во-вторых, я все ещё считаю, что ставить крест на Фульце рановато, дайте ему сыграть сезон, потом будем смотреть.

В третьих, я не считаю что сезон у Тэйтума получился образцово-показательным как для первого номера драфта. Объясню : мне кажется выбери его под первым пиком, если бы он провел так же сезон было бы не мало шуму, что он не дотягивает на номера 1.

В четвертых, я считаю что со стороны Ирвинга - это абсолютно не обязательный вброс. Похвалить Тэйтума можно было многими способами, зачем поддевать на ровном месте еще массу людей - мне не понятно.
+3
-2
+1
Ответ oktavio
Окей, звучит логично. Но следуя этой логике - стоит уточнить, перед драфтом считалось, что есть Фульц , а дальше все плюс/минус равны (из топ-10). Фульц казался очевидным первым номером драфта. Выбор же Тэйтума выше того же Джоша Джексона, для многих, казался ошибочным. Об этом и говорит Маркел, что своей игрой в Университете он добился статуса, при котором без сомнений его выберут первым номером. Так что, если говорить о котировках игроков перед драфтом - там объективно никто кроме Фульца не претендовал на первый номер, в том числе и Тэйтум. Если говорить о силе игроков с драфта-17, по состоянию на май 18го - Тэйтум так же не номер 1. Потому мне и не понятно, почему поддерживают позицию Джулиуса
Ну для такой команды, как Бостон, у которой был первый пик на руках, Фульц не казался первым номером. О чем Эйндж ни раз заявлял, что они все равно взяли бы Тэйтума под первым пиком.
А вот как он "своей игрой в Университете он добился статуса, при котором без сомнений его выберут первым номером" ? В колледже, у которого по итогам того сезона был результат 2-16, где ему отдавали мяч и он делал все, что угодно ? Как-то не особо доказательство.
Фульц был очень сильно распиарен. Поэтому, и считалось, что есть он, а потом все остальные проспекты.
Но по состоянию на сегодняшний день и Фульц не в топ-5 драфта даже. И из проспектов, которые стабильно котировались в топ-5, именно Тэйтум 1-й номер (не думаю, что кто-нибудь стал бы рисковать и выбирать Митчелла тогда под 1-м пиком). Это и имел Джулиус, как мне кажется.
+3
-2
+1
Одно дело гоняться на драфте за Тимом Данканом, совсем другое-за Каваем или Дреймондом Грином.....
+1
0
+1
Фульц ещё ничего не показал, большую часть сезона только бросать учился) а Тейтум в это время играл постоянно и прогрессировал. Ирвинг прав, поэтому ему стоило бы промолчать, а не кудахтать.
+3
-2
+1
в университете
+1
0
+1
Кстати почему нет Фульца в ротации в матчах плейофф сие загадка имени Бретта!
+3
-3
0
Ответ 9greenassists
Торонто: «Мы доказали, что можем быть 1 командой Восточной конференции в регулярке»
И ,как обычно,проиграть Кливленду.
0
0
0
Ответ NBA888
Энтони Беннет одобряет слова Фульца.
Энтони ничего не доказывал в универе. он в моках шел 11м.. а Фульц был 100% 1й номер.
0
0
0
Как сегодня Макконел добавлял движения команде (в том числе распиаренному молодняку), так Фульц не скоро будет твёрдым стартером.
0
0
0
И совершил бросок со штрафной
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости