Видео
54

Судьи отменили попадание Дженкинса в связи с тем, что «Химки» попросили провести замену

Судьи отменили попадание Чарльза Дженкинса, которое могло принести «Химкам» победу над ЦСКА в четвертом матче серии плей-офф Евролиги.

Попадание было отменено в связи с тем, что «Химки» попросили провести замену.

Тренер «Химок» Георгиос Барцокас попросил о замене перед штрафными Энтони Гилла – форвард Тайлер Ханикатт должен был выйти на защиту. Но Гилл промахнулся во второй попытке (88:87), и замена не состоялась.

При этом Барцокас не отменил замену, а Ханикатт просто отошел к скамейке. Столик дал «Химкам» замену в следующий «мертвый мяч», который наступил после попадания Кори Хиггинса (89:88 за 5,1 секунды до сирены).

Таким образом, «Химки» своими несогласованными действиями на скамейке лишили себя попадания, которое могло стать победным.

Опубликовал: Валерий Левкин
55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Эй, господа «ЦСКА все купил, Химки убили незаслуженно», что вы теперь скажите, когда произошло объяснение ситуации ?

Вам сейчас приведено объявнили подробно что, как и почему произошло. И дело явно не в ЦСКА, а в НЕСОГЛАСОВАННОСТИ Химок.
Ответ Кирилл
Эй, господа «ЦСКА все купил, Химки убили незаслуженно», что вы теперь скажите, когда произошло объяснение ситуации ? Вам сейчас приведено объявнили подробно что, как и почему произошло. И дело явно не в ЦСКА, а в НЕСОГЛАСОВАННОСТИ Химок.
*приведено объяснение подробно
Ответ Кирилл
Эй, господа «ЦСКА все купил, Химки убили незаслуженно», что вы теперь скажите, когда произошло объяснение ситуации ? Вам сейчас приведено объявнили подробно что, как и почему произошло. И дело явно не в ЦСКА, а в НЕСОГЛАСОВАННОСТИ Химок.
Это был не штрафной. С чего замену можно после каждого броска делать?
плохо, что большинство даже не будет разбираться что к чему, и просто сделало для себя удобные для своего мировоззрения выводы
Тогда непонятно, почему свистнули на середине атаки, да и время атаки было запущено официально. Если и останавливать игру из-за замены, то до ввода мяча в игру (времени на это было достаточно сразу после попадания). Судьи сами поздно сориентировались, и из-за этого эпизод, по сути, заигран был уже (атака шла уже 2-3 секунды), но решили вот так вот кривенько исправить свою ошибку.
Хейтеры дружно сливаются
Ответ заблокированному пользователю
Хейтеры дружно сливаются
плюсиков нарубили - а правда им не нужна)
Надеюсь всех неадекватов с соседних веток забанят за мат. А остальные поймут, что сначала надо все проверять, а не орать про "купленных судей" и "позор ЦСКА" не разобравшись в ситуации.
Ответ vLaD
Надеюсь всех неадекватов с соседних веток забанят за мат. А остальные поймут, что сначала надо все проверять, а не орать про "купленных судей" и "позор ЦСКА" не разобравшись в ситуации.
Так все разобрались. Судьи запустили игру сами. а увидев. что Дженкинс летит один на один с кольцом. они прерывают игру "Ой мы забыли замену сделать".
Ответ SK13
Так все разобрались. Судьи запустили игру сами. а увидев. что Дженкинс летит один на один с кольцом. они прерывают игру "Ой мы забыли замену сделать".
Дженкинс летел лишь потому, что армейцы услышали свисток судьи и не стали ему мешать. Неужели Вы считаете, что, не будь этой неразберихи, ему бы позволили так легко без сопротивления пройти к кольцу на последних секундах матчах? У того же Родригеса была возможность по крайней мере сфолить на Дженкинса и заставить того пробивать два штрафных.


После всех выяснений Химкам дали 6 секунд на последнюю атаку. Этого вполне достаточно, чтобы перейти на половину соперника и сделать прицельный бросок. То, что Моня вообще не попал по кольцу - это его проблемы.
Ну этот дикий тренер Химок сам виноват. Умелее надо руководить игрой.
бред какой-то, а не объяснение, если бы дело было в замене сразу после попадания хиггинса секретарь должен был подать звуковой сигнал, я сигнала на видео не слышу, как игроки химок должны были понять, что им нельзя вводить мяч в игру?
короче бардак полный, если химки и просила замену, то столик сиграла не дал, игроки химок про замену ни сном ни духом и правильно ввели мяч в игру, нафига судьи принялись свистеть вообще непонятно
Ответ aalborg
короче бардак полный, если химки и просила замену, то столик сиграла не дал, игроки химок про замену ни сном ни духом и правильно ввели мяч в игру, нафига судьи принялись свистеть вообще непонятно
Это не проблема ЦСКА в любом случае
Ответ заблокированному пользователю
Это не проблема ЦСКА в любом случае
Не проблема, а счастье ЦСКА
Закон суров, но это закон!
Очень похоже на последние 3 сек на Олимпиаде в Мюнхене, когда Едешко отдавал мяч Белову, принесшему победу нашим.

Не верни судьи эти 3 сек и наши бы проиграли.
Рекомендуем
Последние новости
Рекомендуем