Видео
81

Судьи отменили попадание Дженкинса, которое могло принести «Химкам» победу над ЦСКА

Судьи отменили попадание Чарльза Дженкинса, которое могло принести «Химкам» победу над ЦСКА в четвертом матче серии плей-офф Евролиги.

Кори Хиггинс вывел ЦСКА вперед за 5,1 секунды до сирены (89:88). После этого «Химки» провели атаку, в результате которой Дженкинс поразил цель из-под кольца, однако чуть раньше прозвучал свисток, попадание не было засчитано. 

После паузы «Химки» заново провели атаку (5,1 секунды), но на этот раз безуспешную.

На матче работали судьи Саша Пукл, Борис Рыжик и Бенхамин Хименес.

Официальная причина отмена мяча – то, что «Химки» попросили провести замену.

Форвард Тайлер Ханикатт попросил о замене перед штрафными Энтони Гилла – он должен был выйти на защиту. Но Гилл промахнулся во второй попытке, и замена не состоялась.

При этом Ханикатт не отменил замену – он просто отошел к скамейке. И столик дал «Химкам» паузу в следующий «мертвый мяч», то есть после попадания Кори Хиггинса.

Таким образом, «Химки» своими несогласованными действиями на скамейке лишили себя победы.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Streamable
85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Напишу и здесь

Тренер "Химок" попросил о замене, «столик» затормозил, и подал сигнал, когда атака уже пошла. По правилам игра останавливается по такому сигналу (если вдруг началась, хотя не должна была), производится заявленная замена, и эпизод переигрывается.

Косяк «столика». Персонал «столика» предоставляется хозяевами. Т. е. их собственный технический персонал украл у них эту атаку. Хотя… Если бы они провели замену по правилам, быстрой атаки не получилось бы всё равно.
Ответ alexx5
Напишу и здесь Тренер "Химок" попросил о замене, «столик» затормозил, и подал сигнал, когда атака уже пошла. По правилам игра останавливается по такому сигналу (если вдруг началась, хотя не должна была), производится заявленная замена, и эпизод переигрывается. Косяк «столика». Персонал «столика» предоставляется хозяевами. Т. е. их собственный технический персонал украл у них эту атаку. Хотя… Если бы они провели замену по правилам, быстрой атаки не получилось бы всё равно.
На основании чего замена? Тайм-аут не просили, штрафных тоже не было
Ответ alexx5
Напишу и здесь Тренер "Химок" попросил о замене, «столик» затормозил, и подал сигнал, когда атака уже пошла. По правилам игра останавливается по такому сигналу (если вдруг началась, хотя не должна была), производится заявленная замена, и эпизод переигрывается. Косяк «столика». Персонал «столика» предоставляется хозяевами. Т. е. их собственный технический персонал украл у них эту атаку. Хотя… Если бы они провели замену по правилам, быстрой атаки не получилось бы всё равно.
можешь не напрягаться, они уже все для себя решили, и их не парит регламент и прочие нюансы вне площадки, им так удобно)
Очень хочется услышать комментарии представителей судейского корпуса. Причем как арбитра на площадке, так и тех, кто за столиком сидел.

Вот прямо ОЧЕНЬ интересно, что они скажут, и как объяснят всю эту, извините, херню.
Ответ krokodilych
Очень хочется услышать комментарии представителей судейского корпуса. Причем как арбитра на площадке, так и тех, кто за столиком сидел. Вот прямо ОЧЕНЬ интересно, что они скажут, и как объяснят всю эту, извините, херню.
Уже выложили новость что, почему и как произошло.
Ответ krokodilych
Очень хочется услышать комментарии представителей судейского корпуса. Причем как арбитра на площадке, так и тех, кто за столиком сидел. Вот прямо ОЧЕНЬ интересно, что они скажут, и как объяснят всю эту, извините, херню.
Услышал? Да уж такую х*рню от Химок мало кто ожидал.
Ну надо признать, что сирену дал химкинский столик. Только вопрос зя чем???
Бред. Какое попадание при свистке в центре площадки?


Барцокас проводил замену. Секундомер не должен был запускаться. Но Химки ввели мяч в игру против правил. Естественно их остановил столик, даром,что свой, местный. Хайп ловим? Не выйдет, правила читайте.
Ответ заблокированному пользователю
Бред. Какое попадание при свистке в центре площадки? Барцокас проводил замену. Секундомер не должен был запускаться. Но Химки ввели мяч в игру против правил. Естественно их остановил столик, даром,что свой, местный. Хайп ловим? Не выйдет, правила читайте.
Ты где там проведение замены увидел?
Ответ заблокированному пользователю
Бред. Какое попадание при свистке в центре площадки? Барцокас проводил замену. Секундомер не должен был запускаться. Но Химки ввели мяч в игру против правил. Естественно их остановил столик, даром,что свой, местный. Хайп ловим? Не выйдет, правила читайте.
какие правила - заступ тоже был по правилам у Вяльцева ? Это борьба без правил, уважаемый, и не вводите других в заблуждение.
Желаю неудачи ЦСКА в финале четырех. Смотрел концовку - эмоции самые отрицательные по отношению к ним. Это просто стыд.
Ответ slowcheetah
Желаю неудачи ЦСКА в финале четырех. Смотрел концовку - эмоции самые отрицательные по отношению к ним. Это просто стыд.
разберись сначала в причине, а то смешно потом будешь выглядеть
Ответ slowcheetah
Желаю неудачи ЦСКА в финале четырех. Смотрел концовку - эмоции самые отрицательные по отношению к ним. Это просто стыд.
Дебил, столик Химкинский. ЦСКА тут при чем?! И кстати как ты думаешь, олень, у кого шансов больше, учитывая, что вылечатся Де Коло и Хайнс. Будь они в строю от Химок бы в первой половине каждой игры бы ничего не осталось!
Посмотрите внимательно, игрок Химок Ханикат сидит ближе всех к судейскому столику, это означат только одно - будет замена. Замены можно проводить после любой остановки времени, а за 2 минуты до конца 4 четверти и после любого забитого мяча, достаточно только объявить об этом. Таким образом, гениальный Барцокас сам отнял победу у свое команды.
Ну как и думал, начался детский сад про "мафии" и прочие перлы) Если кто и "украл" победу у Химок, то это были шедевральный финальный дриблинг Мони, эйрбол клоуна Марковича и собственный физрук, ненужной заменой прибившей атаку команду, а теперь, разумеется, все валящий на плохой столик. Но никоим образом не судьи.
Зачем Швед фолил в концовке при +2 ?!? Никак не пойму
Ответ Nikita Nikitin
Зачем Швед фолил в концовке при +2 ?!? Никак не пойму
Оставить за Химками последнюю атаку.
Ответ Nikita Nikitin
Зачем Швед фолил в концовке при +2 ?!? Никак не пойму
Это называется тактический фол, когда команда за 20 секунд до конца при плюс 2 фолио, оставляя себе право на последнюю атаку, а он как раз фолил на Родригес потому, что пропустил его и тот бы свободные 3 бросил. Поэтому фол был идеальный
"Ваш статус пока не позволяет минусовать химкинских неадекватов" ((
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем