Реклама 18+

НБА подтвердила нарушение правила «голтендинг» в момент ключевого блок-шота Леброна Джеймса

НБА в своем официальном отчете о действиях судей подтвердила нарушение правила «голтендинг» в момент ключевого блок-шота форварда «Кавальерс» Леброна Джеймса в пятом матче серии с «Индианой» (98:95, 3-2).

Джеймс накрыл Виктора Оладипо на последних секундах встречи при счете 95:95. В отчете отмечается, что форвард сделал это уже после того, как мяч ударился о щит, и судьи должны были засчитать два очка.

Судьи не зафиксировали «голтендинг», в связи с чем не могли посмотреть повтор эпизода.

В ответной атаке после тайм-аута Джеймс реализовал победный бросок с сиреной.

 

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эй парень, который обозвал нас всех вчера «мамкиными экспертами», тебе стоит извиниться)
+206
-7
+199
Ну где те кто меня утром минусовал когда я писал что был чистый голтендинг? Даю вам шанс школота исправится. Жду +++.

https://snag.gy/gX5C4v.jpg
+161
-28
+133
Сука, почему вы всякое говно просматриваете часами, а важнейший эпизод, который может повлиять на исходя встречи, а то и серии, вы даже не подумали о том, чтобы пересмотреть
+80
-3
+77
С богом, ребята. Налил себе вискаря уже, рассчитываю на вас
+51
-4
+47
Не дадут Леброну в первом раунде вылететь, Леброн против Филадельфии в финале уж слишком лакомый кусок, Индиану немного жаль(((
+53
-10
+43
Ответ MiglioreAmico
а аут перед этим владением был то в итоге или нет? просто если был, то, получается, этого владения могло и не быть. расскажите, знатоки
Был аут. Это также подтвердили в отчёте. За 27 секунд до конца мяч должен был остаться у Кавз - примерно ещё 17 секунд на атаку осталось бы им.
+43
-2
+41
Можно говорить, что это ничего не поменяло, конечно. Но на самом деле был бы Леброн столь уверен в своей трехе и так бы положил ее, если бы при этом проигрывал и оказался без сверх-успешного блока в прошлой атаке? Все-таки НБА в плове во многом про психологию.

Но лучше бы НБА подтвердили Лебронов евростеп. А то уже начинает казаться, что касательно этого лига просто правила поменяла.
+38
-5
+33
Это пока еще не финал, но уже кульминация того фиаско судейства что происходило весь сезон. Если Инди повела бы 3-2 то думаю мы бы увидели истинное лицо Леброна, а теперь...
+23
-1
+22
Ответ заблокированному пользователю
Не дадут Леброну в первом раунде вылететь, Леброн против Филадельфии в финале уж слишком лакомый кусок, Индиану немного жаль(((
Ага, так упорно ему вылететь не давали. То на Лаве фол при трешке не свистнут, то аут в предпоследней атаке иноходцам отдадут, все сделают, чтобы король остался, но знал, у кого реальная власть.
+32
-12
+20
а аут перед этим владением был то в итоге или нет? просто если был, то, получается, этого владения могло и не быть. расскажите, знатоки
+17
-3
+14
Ну что тут скажешь. После прочтения отрывков книги Тима Донахью ничего удивительного. Что тогда,что сейчас судьи управляют сериями плей-офф с подачи руководства лиги.
+11
0
+11
Хейтеры пока слабовато накидывают! ) Не проснулись еще основные силы что ли? Из того, что было, можно пока отметить: судейки как всегда тащат Леброна, который, если только и король, то разве что пробежек при евростепе, при -2 сто пудов бы не попал баззер, ибо, как известно, лютое днище в клатче, плюс вне всяких сомнений развалит в случае перехода молодую перспективную команду озерников.

Это хорошо, господа, но без огонька.

Надо больше аргументации. Хотя бы на уровне Знаменского с Виасата, который уже лет 5 твердит свой тезис о постарении Леброна в каждом матче, который комментирует с его участием. Не важно, говорит, что чувак в своем 15 сезоне набивает свою лучшую стату, не пропустив ни одного матча. Важно лишь то, что вот в юности Джеймс реально пахал в защите, а щас филонит.

И ведь не поспоришь? ) Как с ним поспоришь, если он в телевизоре..
+23
-13
+10
Как здраво отметил в Твиттере Чарльз Оукли, голтендинг - это два, трешка Леброна - это три. 3 > 2
Совершенно не факт, что эту трешку он бы забил. Одно дело бросать при равном счете (даже если промах, то впереди ОТ), а совсем другое когда уступаешь 2 очка и можешь проиграть домашнюю игру при равном счете в серии
+10
-1
+9
В связи с этим самым "голтендингом", который не только хрен определишь, так еще и хрен выговоришь правильно, трехочковый баззер Леброна становится неким новым физическим явлением по анлогии с Котом Шредингера.

Этот кот, как известно, одновременно и жив, и мертв, пока ящик не откроешь. Так и с трёхой - непонятно забил бы или нет. Но есть одно отличие. Эксперимент Шредингера был мысленный, и там он проверить, чо с котом, не разрешал. А здесь Леброн ящичек-то открыл уже, и его не закрыть - киса жива, и 3-2 в пользу Кливленда.
+8
-1
+7
Ответ Malenchik
Истинное лицо Леброна мы увидели как раз сегодня. Не важно 2:2 Или 3:2. Вспомни 6ую игру против Бостона или против Чикаго в 2015ом. Он бы все равно вышел и вые..ал юнцов. Мое мнение, он уже одной ногой в ЛАЛ. Но не буд5т повторять ошибок 2014го. Побьется до конца. Нас ждет великий по одного игрока. Навскидку такое и не припомнишь. Может быть разве AI. Даже если судьи за свою ошибку и вытянут Инди, важно помнить что король всегда брал 7ые матчи, коих было не мало.
Надеюсь, что Краба в ЛАЛ не будет, игрок, который умеет выигрывать только за счет судей и провокаций, и к тому же с огромным самомнением о своем наследии и величии. Ради одной, да и то неочевидной, гайки дать развалить молодую команду, ну уж нет. Это для Кавз была мечта увидеть гайку и умереть, а Лейкерс 16-кратные чемпионы.
+10
-4
+6
А что бы изменилось, если б засчитали два? ЛеБрон так же пошел на трешку, просто счёт был бы 98-97, победа Кливленда. Так что это не важнейший эпизод
Суждения младенца, как вообще можно так мыслить?
+5
0
+5
Ответ Malenchik
Истинное лицо Леброна мы увидели как раз сегодня. Не важно 2:2 Или 3:2. Вспомни 6ую игру против Бостона или против Чикаго в 2015ом. Он бы все равно вышел и вые..ал юнцов. Мое мнение, он уже одной ногой в ЛАЛ. Но не буд5т повторять ошибок 2014го. Побьется до конца. Нас ждет великий по одного игрока. Навскидку такое и не припомнишь. Может быть разве AI. Даже если судьи за свою ошибку и вытянут Инди, важно помнить что король всегда брал 7ые матчи, коих было не мало.
44-10-8

Это текущий потолок Брона или около него. Не уверен, что Брон сейчас способен показывать более сильный баскетбол. И этого еле хватило для победы баззером против Оладипо с 2 из 15.

Если вся команда не начнёт играть лучше, то всё может закончиться печально.
+5
0
+5
Ответ VolTeR
А не мог бы ты расшифровать свой посыл? Раз это таковым не является..
Это шутка? Я немного раздражаюсь.

Лига признает одну свою ошибку. Я говорю, что лучше бы они признавали ошибки с пробежками во время евростепа, Леброна в том числе. В этом матче, в том числе. И для него это не разовый случай. И для всей лиги это не разовый случай

Увидеть в этом утверждение того, что таким занимается только Джеймс- быть лютым фанатом надмозга по жизни.
+6
-1
+5
Индиану сольют под Леброна
+4
0
+4
Ответ Zhaslan Khamzin
Чтобы вопросов не возникало, Леброша воткнул трешку.
Какие бы вопросы у кого не возникали, а счёт на табло, матч закончен и в серии 3-2.

Всё остальное - лирика.
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости