Реклама 18+

Чарльз Баркли: «Джеймс Харден – самый неудержимый игрок из тех, кого я видел»

Аналитик TNT Чарльз Баркли впечатлен игрой Джеймса Хардена в стартовом матче серии первого раунда плей-офф, в котором лидер «Хьюстона» набрал 44 очка и сделал 8 передач.

«Майкл Джордан, Кобе Брайант, Джордж «Айсмен» Гервин, Кевин Дюрэнт и Джеймс Харден. Кто из этих парней лучший единоличный забивающий? Я не знаю. На мой взгляд, Джеймс Харден – самый неудержимый игрок из тех, кого я видел», – цитирует Баркли USA Today.

 

Источник: USA Today
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Харден против Родмана или Пиппена при судействе начала 90-х. Или хотя бы против Пэйтона. Вот после этого можно было бы судить - неудержимый он или нет.
+83
-12
+71
Вестбрук самый одержимый.
+43
-2
+41
На линии его просто не остановить
+43
-5
+38
Ну набросил, Борада все таки дико защищен лигой, можно посмотреть например финал того же Бостона с Лал в 2008 , тогда с Коби жестко играли и судьи давали так играть а теперь представьте если бы свистели на нем как на Бороде то 24 с линий штрафных и не уходил бы))))
+18
-3
+15
Ответ заблокированному пользователю
Харден против Родмана или Пиппена при судействе начала 90-х. Или хотя бы против Пэйтона. Вот после этого можно было бы судить - неудержимый он или нет.
это глупая, как по мне, постановка вопроса.

Харден играет исходя из сегодняшних реалий и правил.

Точно так же ведь можно сказать "Пиппена посмотреть бы при нынешнем судействе - поржали бы с этого неумехи, каждый матч быстро хватающего фолы в защите"
+19
-8
+11
Ответ Александр Иванов
Потому что Борода играет практически без эмоций. Им не движет эго. Только холодный расчёт!
У него уникальная техника степ-бэков, очень быстрые руки и прекрасное чувство ритма. Такого сочетания действительно никогда не было в лиге, разве что Стэф подходит
+10
-3
+7
Потому что Борода играет практически без эмоций. Им не движет эго. Только холодный расчёт!
+7
-1
+6
Чушь, Лавар сказал, что Лонзо самый неудержимый
+4
-1
+3
НБА приплатило что ли Баркли? Легитимизируют MVP Хардена как могут
+11
-8
+3
Ответ заблокированному пользователю
Харден против Родмана или Пиппена при судействе начала 90-х. Или хотя бы против Пэйтона. Вот после этого можно было бы судить - неудержимый он или нет.
Давно ДПОЙ стал "хотя бы"?
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
А что Пол? Он же из Клипперс, надо быть снисходительней)
Надо быть объективным, он играл безобразно. То ли это нервы, то ли в физическом плане не в порядке хз.
+2
0
+2
Ответ fhneh
Сейчас бы на Шака посмотреть))
шак против кливленда очков 50 набирал бы
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
это глупая, как по мне, постановка вопроса. Харден играет исходя из сегодняшних реалий и правил. Точно так же ведь можно сказать "Пиппена посмотреть бы при нынешнем судействе - поржали бы с этого неумехи, каждый матч быстро хватающего фолы в защите"
Все вопросы к Баркли. Он не уточнил, что говорит о современных игроках. А насчёт неумехи Пиппена. Он умный игрок был, и думаю разобрался бы в том, что в нынешнем НБА-балете свистят фол за касание игрока пальчиком.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
это глупая, как по мне, постановка вопроса. Харден играет исходя из сегодняшних реалий и правил. Точно так же ведь можно сказать "Пиппена посмотреть бы при нынешнем судействе - поржали бы с этого неумехи, каждый матч быстро хватающего фолы в защите"
Сейчас бы на Шака посмотреть))
+1
0
+1
ну самый лучший Джеймс из тех, что я видел точно.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Харден против Родмана или Пиппена при судействе начала 90-х. Или хотя бы против Пэйтона. Вот после этого можно было бы судить - неудержимый он или нет.
Ага, а вы ведь понимаете что "при судействе 90-х" включает ещё нелегальность даблтимов?

На мой взгляд тёрки о защите в баскетболе вообще переоценены. Это не американский футбол. Против игрока в любую эру могут хорошо защищаться в половине владений, и он всё равно может завершить игру с 30+ очками. Бла-бла-бла.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Харден против Родмана или Пиппена при судействе начала 90-х. Или хотя бы против Пэйтона. Вот после этого можно было бы судить - неудержимый он или нет.
Да хотя бы против кавая или Клэя томпсона
+1
0
+1
Ответ kbakha
НБА приплатило что ли Баркли? Легитимизируют MVP Хардена как могут
BREAKING: Масоны проплатили МВП лидера лучшей команды регулярки
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Харден и Капела затащили матч вдвоем. Все остальные разочаровали. Такой паршивой игры от Пола в ПО не припоминаю. Гордон, Ариза, Такер, Грин ничего не попали, Джонсон естественно тоже, может быть только Нене в свои 11 минут сыграл на привычном уровне. Надеюсь, сделают выводы какие то, так играть нельзя.
А что Пол? Он же из Клипперс, надо быть снисходительней)
+2
-1
+1
Харден и Капела затащили матч вдвоем. Все остальные разочаровали. Такой паршивой игры от Пола в ПО не припоминаю. Гордон, Ариза, Такер, Грин ничего не попали, Джонсон естественно тоже, может быть только Нене в свои 11 минут сыграл на привычном уровне. Надеюсь, сделают выводы какие то, так играть нельзя.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости