Реклама 18+

Дрэймонд Грин: «Донован Митчелл должен стать «лучшим новичком сезона», потому что он – настоящий новичок»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин считает, что защитник «Юты» Донован Митчелл должен быть признан лучшим новичком, поскольку его главный конкурент Бен Симмонс («Филадельфия») проводит второй год в лиге, хоть и дебютировал только в этом сезоне.

«Оба игрока проводят потрясающий сезон. Лично я отдал бы предпочтение Доновану Митчеллу просто потому, что он – настоящий новичок. Что касается Бена, то просто тренировки НБА, профессиональное питание, просмотры видео, я считаю, что все это имеет значение. Я не умаляю значимость того, чего он добился, потому что он проводит фантастический сезон и будет одним их лиц лиги в ближайшие годы. Но лично я выбираю Донована за то, что он делает, придя в лигу сразу из университета», – передает слова Грина UpRoxx.

Источник: UpRoxx
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Адекватное мнение.
+79
-8
+71
Присоединяюсь.
+43
-7
+36
Ответ TwistEdNerv
Согласен с Дреймондом полностью. Даже если отбросить легитимность первого года от Симмонса, то имхо по значимости для команды, Митчелл важнее и он готов решать матчи для Юты уже сейчас. Я не скажу что этого не может делать Симмонс, но один играет на ужасно конкурентном западе в команде без суперзвезд или просто звезд (Гобер не в счет) и умудряется быть главным игроком, другой играет на довольно проходимом востоке, в команде с основным центровым из МВЗ, добротным ростером из ветеранов и крепких игроков. Если Юта станет 3-4, то не должно быть сомнений кому вручать ROY
Как лихо фила в глазах зрителей стала командой с топцентром и добротным ростером. Эмбид там был и в прошлом году, фульц особо не играл в этом. А в до выхода Бена на паркет Фили безбожно проигрывала всем подряд. И восток нифига не проходной. Может там не такая борьба за все места в плове но по таланту восток не сильно хуже
+32
-8
+24
Грин правильные вещи говорит. Хотя бы иногда ))
+19
-5
+14
Ответ TwistEdNerv
Согласен с Дреймондом полностью. Даже если отбросить легитимность первого года от Симмонса, то имхо по значимости для команды, Митчелл важнее и он готов решать матчи для Юты уже сейчас. Я не скажу что этого не может делать Симмонс, но один играет на ужасно конкурентном западе в команде без суперзвезд или просто звезд (Гобер не в счет) и умудряется быть главным игроком, другой играет на довольно проходимом востоке, в команде с основным центровым из МВЗ, добротным ростером из ветеранов и крепких игроков. Если Юта станет 3-4, то не должно быть сомнений кому вручать ROY
Я не хочу уже спорить на тему новичок Бен или нет, правила есть правила, но говорить, что по значимости для своей Бен не дотягивает до Митчелла - бред собачий. В соотношении генерируемые очки/защитный импакт есть Бен потом пропасть, потом Митчелл, потом пропасть и все остальные новички. Ну и утверждать, что Митчелл главный игрок своей команды, тоже неправильно, о чем говорят результаты команды без Гобера.
+22
-9
+13
Почему такого батхерда не было, когда Блаке ROY брал? Я бы тоже Митчела выбрал, но не потому что Симондз год лечился, а потому что он вытащил эту команду в ПО, конечно ему и тренер помог и Гобер. Можно конечно сказать что и Симондз вытащил, но той россыпи проспектов у Юты просто нет, да и Запад дичайший в этом сезоне.
+15
-4
+11
мдаа, сравнивать полученный баскетбольный опыт в колледже и опыт в профессиональной команде НБА, где на тебя работает куча персонала, для того чтобы ты научился получше бросать треху - совсем не одно и то же
Я знаю что в команде НБА команда по развитию игрока лучше. Но ты почему-то как-то упустил тот факт, что Симмонс прошлый год НЕ ИГРАЛ. То есть конкретно соревновательного опыта у него один год не в самом лушчем колледже. Поэтому он легитимно претендует на новичка года.

А то по этой логике Дончич в следующем году не сможет претендовать на это звание, потому что у него к тому времени будет под 130 игр против профи, а не против бухгалтеров. Представь себе - 130 игр больше 20 минут в среднем против тех, кто за это получает деньги и имеет иногда в 10 раз больше игрокого опыта. Там, где игроки колледжей играют 35-39 игр против команд, в составе которых могут как быть будущие профи, так и не быть, Лука все 130 сыграл против профи, а не будущих юристов. И там, где новички следующего сезона играли часто против таких же студентов 1-2 курсов, он играл почти всегда против тех, кто уже имеет несколько лет в профи.

И играл он не в Дарушуфаке, а в одном из лучших клубов Европы, который может и не сравниться с командой НБА, но на голову выше всех коллджей.
+10
-1
+9
Жду комментариев на эту тему от Уолла -"Верните мне мой ROY - ведь я настоящий новичок, а Блейк нет".

А если по теме, то правила в отношении новичков не менялись, так что Симмонс легитимный кандидат. Пусть в следующий раз игроки поднимают эту тему перед Сильвером, а не перед вручением награды. Да и как по такому принципу быть с Богдановичем и Теодосичем, а в следующем сезоне с Дончичем?
+9
-1
+8
А Сабонис в 95-м был новичком? в 30? Ему, правда, не дали - дали Майти Маусу. Но второе место он занял...
+6
0
+6
Ну уоллу не дали, когда БГ32 "второй" сезон проводил
+3
0
+3
Ну от Бена ты минус 40 не отлетал, так что выбор понятен
+3
0
+3
А еще ужасно бесит Симмонс со своим ЧСВ. Боюсь представить что будет дальше.
+10
-7
+3
Ответ Franco
Как лихо фила в глазах зрителей стала командой с топцентром и добротным ростером. Эмбид там был и в прошлом году, фульц особо не играл в этом. А в до выхода Бена на паркет Фили безбожно проигрывала всем подряд. И восток нифига не проходной. Может там не такая борьба за все места в плове но по таланту восток не сильно хуже
Фила перестала быть дном в первую очередь из за Эмбиида. В прошлом сезоне с ним на паркете они уже играли нормально и побеждали
+4
-1
+3
На мой взгляд, одинаково оценивать Дончича или Тэодосича с огромным проф. опытом и вчерашних студентов - не правильно. Поэтому с высказыванием Грина я согласен. Но такие правила в НБА, пусть так. В конце концов ведь не в том суть, кто новичок, а кто нет. Многомесячные споры о том, КТО ЛУЧШЕ - отличный снайпер или отличный организатор. Перед началом сезона очень хотелось увидеть Бена в деле. Он разочаровал, в первую очередь, своей погоней за статистикой. Если бы не было панической боязни испортить статистику средними и дальними бросками, он бы воспринимался как более разносторонний игрок - в этом основная претензия
Прости но тут ты не прав. У Бена много матчей когда ему оставалось 1-2 подбора/передачи до трипл-дабла и он садился на скамейку, так что упрекать его в статодрочерстве не надо. Он специально не использует бросок с дистанции, потому что понимает что его проход под кольцо или передача на свободного шутера будет эффективнее, а если бы он читерил свой процент, то вряд ли бы бросал исключительно баззеры.
+3
0
+3
Всем, кто считает что Симмонс "не новичок" напомню комментарий JerryBig на его канале: "Лиллард получил приз Новичок Года, прийдя в НБА после 4х лет колледжа." Все понимают, что у юношей разница между 19 и 22 года в физике приличная. Так тут еще и с ним соревновались парни, которые провели в коллдже 1 год, а он 4. У него считай в 4 раза больше опыта, потому что школьный баскетбол не считается.

Поэтому возмущаться что Симмонс "был уже год с командой, хоть и не играл официальные матчи" просто смешно.
+6
-4
+2
Ответ Мандор
Всем, кто считает что Симмонс "не новичок" напомню комментарий JerryBig на его канале: "Лиллард получил приз Новичок Года, прийдя в НБА после 4х лет колледжа." Все понимают, что у юношей разница между 19 и 22 года в физике приличная. Так тут еще и с ним соревновались парни, которые провели в коллдже 1 год, а он 4. У него считай в 4 раза больше опыта, потому что школьный баскетбол не считается. Поэтому возмущаться что Симмонс "был уже год с командой, хоть и не играл официальные матчи" просто смешно.
Кстати, Митчелл тоже 2 года провел в колледже (в отличие от Бена, который и один с трудом дотянул). Бен старше Донована на полтора месяца - они одногодки.
+2
0
+2
На мой взгляд, одинаково оценивать Дончича или Тэодосича с огромным проф. опытом и вчерашних студентов - не правильно. Поэтому с высказыванием Грина я согласен. Но такие правила в НБА, пусть так. В конце концов ведь не в том суть, кто новичок, а кто нет. Многомесячные споры о том, КТО ЛУЧШЕ - отличный снайпер или отличный организатор. Перед началом сезона очень хотелось увидеть Бена в деле. Он разочаровал, в первую очередь, своей погоней за статистикой. Если бы не было панической боязни испортить статистику средними и дальними бросками, он бы воспринимался как более разносторонний игрок - в этом основная претензия
Митчелл так-то раздает 3,7 передачи за игру - он не только снайпер. Да, потерь пока многовато. Но его готовят как разностороннего игрока, и он сам упоминал что Рубио его в плане принятия верных решений при розыгрыше многому научил.

Насчет Бена - ну если он попадает 56% штрафных - какие средние и дальние? Команда то не просто в плей-офф выходит, а за преимущество домашней площадки бьется.

Игрок избегает неэффективных действий и ты его за это критикуешь. Если он будет бросать дальние средние и трешки - кому от этого будет лучше, сопернику?

Что бывает когда игрок бросает сколько хочет можно посмотреть на примере команд, которые сейчас за первый пик соревнуются. Это было бы нормально, если бы Филадельфия ни на что не претендовала, а так - ну зачем?

Если ты хочешь сказать, что так он никогда не научится бросать - ну Дедмон до этого сезона в НБА бросал 0 трешек, а в этом стал давать 35,5% из-за дуги при 2,3 попытки за матч, и улучшил свой процент штрафных на 8%. Плюс он под патронатом Леброна, который постоянно улучшает свой бросок, и если он решит перейти в Филадельфию, то будет Бена гонять в этом компоненте.

Резюме - никуда он него бросок не денется.
+1
0
+1
Ответ Torrance
не ну у него были матчи, где он наберет поначалу очей 8, потом перестает бросать даже в очевидных ситуациях, и пасует и пасует. Он и мой любимый Йокич к сожалению страдали этим, и это бывало и на резалт отображалось.
Есть такое, но я бы не сказал, что Бен читерит статистику. Он недостаточно агрессивен, что-ли, в каких-то моментах. При этом есть четкое ощущение, что если бы он захотел, то дал бы 20-10-10 по сезону легко, но не стоит забывать, что он ещё и в защите пашет, и в атаку бежит, то есть всегда на высоком пульсе, поэтому может и ограничивает кол-во попыток в атаке, предпочитая передачи. Ну а про подборы я вообще молчу, так как 25 процентов его подборов - в борьбе. В общем, не кажется мне это статдрочью, все гармонично и отторжения, как у того же РВБ не вызывает.
+1
0
+1
Ответ Кирилл
Одно дело 4 года играть в топовом колледже и конференции, на подобии Дьюка, Северной Каролины, Кентукки и тд. Другое дело играть за колледж Вебер Стейт в конференции Big Sky. Понятное дело, что ему дали знания и физику. Но я бы не сказал, что у него больше опыта на высоком уровне. По такой логике можно задать вопрос: почему у Кузьмы нет такого задела, как Лиллард некогда ? Он тоже пришел в НБА после 4-х лет колледжа, опыта в 4 раза больше (по вашим словам). Только вот Новичка года он не получит никак
Речь о том, что раз правила НБА позволяют соревноваться за звание Новичка Года тем, кто провел 4 года в колледже, и тем, кто провел один, то какие вопросы к Симмонсу? Про Кузму и других игроков я ничего не писал. Лиллард во многом сделал себя сам, о чем говорит статистика: большинство игроков, проведших 4 сезона в колледже, легитимными звездами так и не стали.
+2
-1
+1
Ответ Мандор
Всем, кто считает что Симмонс "не новичок" напомню комментарий JerryBig на его канале: "Лиллард получил приз Новичок Года, прийдя в НБА после 4х лет колледжа." Все понимают, что у юношей разница между 19 и 22 года в физике приличная. Так тут еще и с ним соревновались парни, которые провели в коллдже 1 год, а он 4. У него считай в 4 раза больше опыта, потому что школьный баскетбол не считается. Поэтому возмущаться что Симмонс "был уже год с командой, хоть и не играл официальные матчи" просто смешно.
Одно дело 4 года играть в топовом колледже и конференции, на подобии Дьюка, Северной Каролины, Кентукки и тд. Другое дело играть за колледж Вебер Стейт в конференции Big Sky. Понятное дело, что ему дали знания и физику. Но я бы не сказал, что у него больше опыта на высоком уровне.

По такой логике можно задать вопрос: почему у Кузьмы нет такого задела, как Лиллард некогда ? Он тоже пришел в НБА после 4-х лет колледжа, опыта в 4 раза больше (по вашим словам). Только вот Новичка года он не получит никак
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости