Реклама 18+

Док Риверс: «Никогда так не гордился командой, которая не вышла в плей-офф»

Главный тренер «Клипперс» Док Риверс признался, что гордится своей командой, несмотря на то, что ей не удалось выйти плей-офф в этом сезоне.

«Я никогда так не гордился командой, которая не вышла в плей-офф. Эта команда прошла через очень многое в этом сезоне. О многих вещах люди даже не знают. Но все же, каким-то образом, мы продолжали держаться на плаву.

По-моему, за всю свою тренерскую карьеру я провел всего один или два сезона, в которых поражений было больше, чем побед. Этот сезон должен был стать третьим, если подумать, но каким-то образом не стал.

Наш процент побед выше 50, у нас был шанс выйти в плей-офф, и, если честно признаться, наши соперники были сильнее. Я никогда так не гордился своей командой. Мы требовали от парней невозможного, и они делали это.

Мы перезапустили наш клуб. Я считаю, что мы движемся в правильном направлении. Я был бы рад, если бы эта команда вышла в плей-офф, потому что она заслужила это своим старанием и всем, через что она прошла», – передает слова Риверса официальный сайт «Клипперс».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В принципе клуб движется в правильном направлении, перестройка все дела. Но все это не будет иметь смысла если не избавятся от Дока и Деандре
+44
-2
+42
В этом году танкистов много, поэтому для команды, которая сезон не сливала добраться до 13-го места с конца не велика заслуга. Хоть у Клипперс и 42-38, но против команд с более 50% побед всего лишь 16-32. Док пылесосил победы против слабых команд, 26-6 против тех, ниже 50%, сомнительная заслуга, особенно в этом сезоне.
+32
-1
+31
Хахаха, никто так не хвалил себя перед увольнением. Надеюсь Дока снимут наконец-то.
+32
-5
+27
Ответ заблокированному пользователю
Док Риверс - лучший тренер НБА. Скамейкой обыграл действующих чемпионов НБА. В отсутствии основных игроков весь сезон держал команду на ур-не попадания в ПО. Всегда грамотные и своевременные замены.
Этому товарищу больше не наливать.
+20
-1
+19
Ответ arrowstrim
От дока да, но Д’’Андрей в чем виноват?
Вчерашний матч был очень показательным в плане Джордана. Никакой самоотдачи под кольцом - хотелось даже, чтобы в 4-й играл Марьянович. Несмотря на красивые цифры, совсем никакой защиты, регулярные подборы Денвера в нападении и, как результат, дополнительные возможности против и без того слабой обороны Клипперс. Короче, нет у ДеАндре мотивации, судя по всему.
+5
0
+5
Ответ Panipo
В целом согласен, но на всякий случай спрошу. У кого в нынешней НБА вообще есть возможность сделать контендер, если кругом плодятся "двойки-тройки-четверки"? Как началась эпопея с Бостона (Гарнет, Пирс, Аллен), так по сути и не закончилась. За все это время в финале были только 2 команды, перестроенные именно через танкинг: Орландо и Оклахома. И то их никто тогда не считал серьезными контандерами, что и подтвердили обе финальные серии. А тут с Галинари, без переподписания Брэдли и 2-мя проспектами, если их не захотят как-то по-другому конвертировать, достаточно гарантированный плей-офф. Нормальная перспектива. В плей-офф тоже должен кто-то играть. Я больше склоняюсь к варианту с чисткой платежки и подписанием звезды в компанию к Харрису и Джордану на сезон 2019-2020. Это исходя из анализа зерплатной ведомости Клипперс, которая на сезон 2019-2020 забита только на 34 миллиона (Галинари и Лу Уильямс). Если правильно понимаю правила, там можно совершить трюк Сан-Антонио с Каваем и Олдриджем. Подписать 2-х звезд, а потом еще и переподписать Джордана и Харриса. Тогда даже плохой контракт Галлинари мешать не будет. В это же межсезонье вообще ничего можно не делать. Хотя еше раз оговорюсь: это всего лишь вариант, возможно, я что-то не учитываю.
Чтобы подписать звезду в 2019-м мало иметь место в платежке, надо быть привлекательным местом для звезд. Иначе можно потратить это место на еще одного Галинари. Чтобы стать привлекательным местом для настоящих звезд надо либо иметь неплохие результаты + кучу таланта в составе, либо просто очень хорошие результаты. Без танкинга кучу таланта трудно заполучить, а хороших результатов с нынешним составом добиться сложновато. И чем дальше, тем сложнее рассчитывать, что у команды с Деандре, Лу, Галинари, Бэверли, Теодосичем есть будущее, все таки они не молодеют. В перестройке нет ничего хуже полумер. Если уж обменяли Пола и Гриффина, то нет смысла держаться и за других возрастных игроков. Строить команду надо так, чтобы не пришлось снова перестраивать в ближайшие годы. Так что конвертировать ветеранов в молодых игроков и пики (ну кроме Галинари, с этим придется жить еще 2 года) думаю стоит. Не обязательно даже заниматься танкингом, какое то время можно поизображать борьбу чтобы цена на ветеранов не упала, а ближе к дедлайну всех обменять. Харриса наверное еще можно оставить, хоть это и риск из-за его истекающего контракта. Из-за реформы лотереи шансы на хороший пик будут неплохие и без полного слива. Да и благодаря тому, что Клипперс не отпускают никого ценного бесплатно, а меняют или переподписывают должно помочь набрать талантливую молодежь без откровенного танкинга.
+4
0
+4
Ответ Sany rowdy
В принципе клуб движется в правильном направлении, перестройка все дела. Но все это не будет иметь смысла если не избавятся от Дока и Деандре
От дока да, но Д’’Андрей в чем виноват?
+4
-2
+2
Ответ Fungus_Amongus
Худшее, что сейчас Клипперс могут сделать это посчитать, что раз у команды больше 50% побед, то надо постараться усилиться, всех переподписать, забить платежку и продолжать бороться за ПО. Т.е. сделать то, что сделали Портленд пару лет назад, только у Клипперс сейчас еще меньше оснований для этого. Команда просто недостаточно хороша чтобы на ее основе можно было рассчитывать построить контендер в какой-либо перспективе. Правильным действием в межсезонье было бы переподписать молодежь за адекватные деньги, отпустить Брэдли, выбрать на драфте игроков с максимальным потенциалом из доступных, а не искать тех, кто дополнит имеющийся состав, а в дедлайн обменять всех ветеранов, включая Деандре, который вероятно воспользуется опцией, на пики или молодежь. Клипперс нужно сохранить свой пик на драфте 2019, а для этого нельзя попадать в ПО.
В целом согласен, но на всякий случай спрошу. У кого в нынешней НБА вообще есть возможность сделать контендер, если кругом плодятся "двойки-тройки-четверки"? Как началась эпопея с Бостона (Гарнет, Пирс, Аллен), так по сути и не закончилась. За все это время в финале были только 2 команды, перестроенные именно через танкинг: Орландо и Оклахома. И то их никто тогда не считал серьезными контандерами, что и подтвердили обе финальные серии. А тут с Галинари, без переподписания Брэдли и 2-мя проспектами, если их не захотят как-то по-другому конвертировать, достаточно гарантированный плей-офф. Нормальная перспектива. В плей-офф тоже должен кто-то играть. Я больше склоняюсь к варианту с чисткой платежки и подписанием звезды в компанию к Харрису и Джордану на сезон 2019-2020. Это исходя из анализа зерплатной ведомости Клипперс, которая на сезон 2019-2020 забита только на 34 миллиона (Галинари и Лу Уильямс). Если правильно понимаю правила, там можно совершить трюк Сан-Антонио с Каваем и Олдриджем. Подписать 2-х звезд, а потом еще и переподписать Джордана и Харриса. Тогда даже плохой контракт Галлинари мешать не будет. В это же межсезонье вообще ничего можно не делать. Хотя еше раз оговорюсь: это всего лишь вариант, возможно, я что-то не учитываю.
+2
0
+2
Ответ Panipo
Спасибо. Интересно каким путем пойдут Клипперс. На всякий случай: и Бостон, и Майами, и Кливленд перед образованием троек даже в плей-офф не попали. Харрис в 2019-м, это ключевое предположение, будет примерно как раз равен соответственно Пирсу, Уэйду и Ирвингу. Плюс Уилльямс, плюс Джордан, плюс Галинари. Доступны для подписания будут: Уокер, Томпсон, Батлер, Бледсоу, Мидлтон, Ирвинг, Ленард, Джеймс(?) и другие (денег хватит только на двух). Итогом может получиться очень сильная команда.
В принципе, есть еще один вариант при котором Клипперс могут стать интересным вариантом для звезд - платежка пустая настолько, чтобы уместить сразу 2 максималки со стороны. Ну и плюс нужны какие то качественные игроки на дешевых контрактах, среди которых есть и кто-то околозвездного уровня. Объединение объединением, но не на руинах же объединяться. В межсезонье 2019 у Клипперс вряд ли найдется место для 2 максималок, если только Харриса с Монтрезлом не отпустить, чего не хотелось бы. Да и если их отпустить, то идти звездам совсем не к кому будет. Ну или если последний год контракта Галинари не обменять куда то с пиком, но тратить активы на такое дело тоже не хотелось бы. Вот межсезонье 2020, наверное, Клипперс могли бы встретить во всеоружии. Там и платежка пустая должна быть и Харрис вошел бы в прайм, Монтрезл прибавил бы, талантов с драфтов и после обменов ветеранов накопилось бы, но все они еще играли бы на детских контрактах. Вряд ли в этой команде 2020-21 найдется место для Деандре, Лу, Бэверли, Теодосича. Возраст, занимают место в платежке, невозможность нормально слить сезон, меньше молодежи в команде, чем могло бы быть. В общем, их стоит обменять пораньше, думаю. Единственная проблема которую вижу - продление Харриса. Он будет неограниченно свободным, максималку будет заслуживать вряд ли, поэтому очень сложно будет удержать его не сильно переплатив, особенно если обменять Деандре, Лу и других ветеранов на молодежь и пики по ходу сезона. Хорошо бы продлить его как то пораньше, до выхода на рынок и до всех обменов, если это возможно конечно.
+1
0
+1
Док хороший тренер, ок? Да, это не Керр и не Стивенс, но видение игры у него на уровне, в этом сезоне они попытались перестроиться, не ныряя в пучины драфта, имхо получилось недурно, при том что постоянно кто-то на больничной койке тусовался. Сейчас у них есть место на подписание толковых игроков и , скорее всего, пик Детройта, который является лотерейным (защита 1-4). На мой взгляд достойный сезон, новичкам удачи, неплохо смотрелись.
+3
-2
+1
Ответ Evgeniy 72
Так платёжка у Клипперс уже забита на следующий сезон, разве что Брэдли подпишут ещё, но если контракт будет адекватным, то это актив. Вот в сезоне 19/20 только контракт Галлинари будет токсичным, если договорятся с Томпсоном и Каваеем, то скинут Гало с пиком и переподпишут Деандре за меньшие деньги, в противном случае танкинг напрашивается.
В случае с Брэдли очень сложно определить какой контракт для него адекватный. Вот например линейка статистики этого сезона Брэдли и еще одного игрока той же позиции, функций и возраста:

Брэдли - PER: 9.7, WS/48: -0.005, BPM: -4.2, RPM: -3.00, PIE: 6.0, Net Rating: -3.8, On/Off: -7.3 (On/Off для простоты взял лишь за период в Детройте, вместе с играми за Клипперс будет лучше, но не намного, там он играл мало)



2-й игрок) PER: 9.6, WS/48: .054, BPM: -1.1, RPM: -1.48, PIE: 5.2, Net Rating: +0.4, On/Off: 0.0.

Кто второй игрок? Это некий Си Джей Уильямс, абсолютно ничем непримечательный скромный SG на копеечном двухстороннем контракте, неплохо защищается, иногда бросает трехи, в общем тот же типаж, что и Брэдли. Он никогда до этого сезона не играл в НБА. За сколько его Клипперс переподпишут и переподпишут ли вообще? Если и переподпишут, то за минималку, а могут и вообще не подписать, другой ноунейм Джамил Уилсон играл еще лучше, но его отпустили без особых сожалений посреди сезона. Так какова адекватная цена Брэдли? Нужно ли Клипперс платить за имя, когда пользы от него меньше, чем от игроков на двустронних контрактах?
+2
-1
+1
Ответ Fungus_Amongus
Худшее, что сейчас Клипперс могут сделать это посчитать, что раз у команды больше 50% побед, то надо постараться усилиться, всех переподписать, забить платежку и продолжать бороться за ПО. Т.е. сделать то, что сделали Портленд пару лет назад, только у Клипперс сейчас еще меньше оснований для этого. Команда просто недостаточно хороша чтобы на ее основе можно было рассчитывать построить контендер в какой-либо перспективе. Правильным действием в межсезонье было бы переподписать молодежь за адекватные деньги, отпустить Брэдли, выбрать на драфте игроков с максимальным потенциалом из доступных, а не искать тех, кто дополнит имеющийся состав, а в дедлайн обменять всех ветеранов, включая Деандре, который вероятно воспользуется опцией, на пики или молодежь. Клипперс нужно сохранить свой пик на драфте 2019, а для этого нельзя попадать в ПО.
Не гневи логотип НБА.
0
0
0
Майами играл в плей-офф в 2010 году.
Точно, Майами в 2008-м в плей-офф не попали. В 2009 И 2010 вылетали в первом круге.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ Panipo
Спасибо. Интересно каким путем пойдут Клипперс. На всякий случай: и Бостон, и Майами, и Кливленд перед образованием троек даже в плей-офф не попали. Харрис в 2019-м, это ключевое предположение, будет примерно как раз равен соответственно Пирсу, Уэйду и Ирвингу. Плюс Уилльямс, плюс Джордан, плюс Галинари. Доступны для подписания будут: Уокер, Томпсон, Батлер, Бледсоу, Мидлтон, Ирвинг, Ленард, Джеймс(?) и другие (денег хватит только на двух). Итогом может получиться очень сильная команда.
Майами играл в плей-офф в 2010 году.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Чтобы подписать звезду в 2019-м мало иметь место в платежке, надо быть привлекательным местом для звезд. Иначе можно потратить это место на еще одного Галинари. Чтобы стать привлекательным местом для настоящих звезд надо либо иметь неплохие результаты + кучу таланта в составе, либо просто очень хорошие результаты. Без танкинга кучу таланта трудно заполучить, а хороших результатов с нынешним составом добиться сложновато. И чем дальше, тем сложнее рассчитывать, что у команды с Деандре, Лу, Галинари, Бэверли, Теодосичем есть будущее, все таки они не молодеют. В перестройке нет ничего хуже полумер. Если уж обменяли Пола и Гриффина, то нет смысла держаться и за других возрастных игроков. Строить команду надо так, чтобы не пришлось снова перестраивать в ближайшие годы. Так что конвертировать ветеранов в молодых игроков и пики (ну кроме Галинари, с этим придется жить еще 2 года) думаю стоит. Не обязательно даже заниматься танкингом, какое то время можно поизображать борьбу чтобы цена на ветеранов не упала, а ближе к дедлайну всех обменять. Харриса наверное еще можно оставить, хоть это и риск из-за его истекающего контракта. Из-за реформы лотереи шансы на хороший пик будут неплохие и без полного слива. Да и благодаря тому, что Клипперс не отпускают никого ценного бесплатно, а меняют или переподписывают должно помочь набрать талантливую молодежь без откровенного танкинга.
Спасибо. Интересно каким путем пойдут Клипперс. На всякий случай: и Бостон, и Майами, и Кливленд перед образованием троек даже в плей-офф не попали. Харрис в 2019-м, это ключевое предположение, будет примерно как раз равен соответственно Пирсу, Уэйду и Ирвингу. Плюс Уилльямс, плюс Джордан, плюс Галинари. Доступны для подписания будут: Уокер, Томпсон, Батлер, Бледсоу, Мидлтон, Ирвинг, Ленард, Джеймс(?) и другие (денег хватит только на двух). Итогом может получиться очень сильная команда.
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Худшее, что сейчас Клипперс могут сделать это посчитать, что раз у команды больше 50% побед, то надо постараться усилиться, всех переподписать, забить платежку и продолжать бороться за ПО. Т.е. сделать то, что сделали Портленд пару лет назад, только у Клипперс сейчас еще меньше оснований для этого. Команда просто недостаточно хороша чтобы на ее основе можно было рассчитывать построить контендер в какой-либо перспективе. Правильным действием в межсезонье было бы переподписать молодежь за адекватные деньги, отпустить Брэдли, выбрать на драфте игроков с максимальным потенциалом из доступных, а не искать тех, кто дополнит имеющийся состав, а в дедлайн обменять всех ветеранов, включая Деандре, который вероятно воспользуется опцией, на пики или молодежь. Клипперс нужно сохранить свой пик на драфте 2019, а для этого нельзя попадать в ПО.
Так платёжка у Клипперс уже забита на следующий сезон, разве что Брэдли подпишут ещё, но если контракт будет адекватным, то это актив.

Вот в сезоне 19/20 только контракт Галлинари будет токсичным, если договорятся с Томпсоном и Каваеем, то скинут Гало с пиком и переподпишут Деандре за меньшие деньги, в противном случае танкинг напрашивается.
0
0
0
Ответ arrowstrim
Я смотрел матч. Думаю, у него нет мотивации играть с доком, да и понятно, что выиграй вчера, проиграют следующую игру. Плейофф им все равно уже был только математическим шансом, отсюда и недостаток мотивации, возможно
Там был звездный матч Йокича. Я его смотрел в прямую. Плюс Клипперс сгубили постоянные открытые броски Денвера с периметра (и странно-упорные проходы Харриса под кольцо). Кстати, состав Наггетс не лучше, чем у парусников. Результат, кстати, почти такой же. У Клипперс был достаточно продолжительный период без Грииффина до обмена, за время которого команда проиграла много матчей. По сути по сравнению с прошлым сезоном на том временном отрезке команда выступала без 2-х основных звезд (летом ушел Пол). Так что результат, в целом закономерный. Возможно, отставка Риверса действительно назрела, но тогда надо разумно предложить другого тренера, с которым эти же игроки начнут "выносить" Хьюстон, Голден Стейт, Бостон и других лидеров.
+1
-1
0
Худшее, что сейчас Клипперс могут сделать это посчитать, что раз у команды больше 50% побед, то надо постараться усилиться, всех переподписать, забить платежку и продолжать бороться за ПО. Т.е. сделать то, что сделали Портленд пару лет назад, только у Клипперс сейчас еще меньше оснований для этого. Команда просто недостаточно хороша чтобы на ее основе можно было рассчитывать построить контендер в какой-либо перспективе. Правильным действием в межсезонье было бы переподписать молодежь за адекватные деньги, отпустить Брэдли, выбрать на драфте игроков с максимальным потенциалом из доступных, а не искать тех, кто дополнит имеющийся состав, а в дедлайн обменять всех ветеранов, включая Деандре, который вероятно воспользуется опцией, на пики или молодежь. Клипперс нужно сохранить свой пик на драфте 2019, а для этого нельзя попадать в ПО.
+2
-2
0
Док Риверс - лучший тренер НБА. Скамейкой обыграл действующих чемпионов НБА. В отсутствии основных игроков весь сезон держал команду на ур-не попадания в ПО. Всегда грамотные и своевременные замены.
+5
-5
0
Когда уже в офисе Клипперс начнут гордиться увольнением Риверсов?!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости