Джейсон Кидд может стать главным тренером «Финикса»

В любом случае удачи Джейсону, рад за него.

«Санз» не понравится требовательный стиль работы Кидда.

за этот Финикс он бы еще достойно и поиграть бы смог (пару сезонов)...

А почему нет? Играющий тренер!

Было бы интересно. Тренер неплохой.

Ну если достаточно дисциплинированным парням из Милуоки Кидд показался излишне строгим, то что будет с раздолбаями из Финикса даже страшне подумать. Играли-играли в песочницу, и вдруг детство резко закончилось. У Санс в этом году к тому же очередное пополнение проспектов, в количестве аж 3-х штук.

Мля, поражают такие заголовки новостей.

А может и не стать. А может стать главным тренером «Бруклина», а может и даже им не стать. А может баллотироваться в президенты, а может и не баллотироваться.

ага, начнет с того, что отправит Пэйтона в цирюльню))

А если серьезно, то как раз нужен такой человек, чтобы раздолбайство имеющееся выбил из пацанов. Плюс, он, как минимум для некоторых, живая легенда, возможно даже - кумир, что тоже может сыграть на руку.

Да что вы заладили "излишне строгий - в этом вся претензия" .ну четко же было сказано: "уволили потому, что строгость не приводила к результату".. То есть пацаны вроде и делали то, что он говорил - а толку то. Более того, многие аналитики и хорошо разбирающиеся в баскетболе люди говорят что Кидд не смог построить командную защиту, обладая инопланетным Яннисом и хорошими игроками со скилами индивидуальной защиты.

То есть уволили его за отсутствие результата, а не за "излишнюю требовательность".

Интересно, что у тебя в сообщении 2 примитивных манипуляции:

1. Текущий менеджмент Лейкерс работает чуть больше года, и ответственность за 5 лет внизу таблицы не несет.

2. Речь шла не о том, что менеджмент в других командах-претендентах топовый, а о том, что в Финиксе он однозначно хуже. Придумывать утверждения и самому на них отвечать - примитивная манипуляция, политики сплошь и рядом так делают.

Менеджмент ЛАЛ: получил за Лу и Расселла - Кузму и Харта, србосив при этом Мозгова - отличная работа. Расчистили платежку, получив 24-25 пик следующего драфта - хорошо.

Имеют даже без сброса Денга место на 2 максималки - отлично. При этом имеют гибкость платежки, и могут это место продлить еще на год, переподписав Айзею и КСП на год, а Рэндла на небольшой контракт. И охотится летом 2019 за Батлером, Каваем, Клэем и т.д. И если первые 2 скорее останутся в текущих клубах, то Клэй скорее уйдет, и место 1-2 звезды в ЛАЛ - отличная приманка.

Менеджмент Никс тоже внезапно поменялся летом, и работает с тем, что есть. Их существенных их действий - взяли Хардуэя по "завышеной цене". Спорный вопрос, если цена и завышена, то ненамного. Не дали контракт Роузу - хорошо. Все-таки спихнули Мело хоть за какую-то компенсацию - ок. Реальную их силу мы увидим летом, это будет зависить от того, кого они выберут на драфте, и от того, как решат вопрос с контрактом Кантера.

Но при этом ты упускашеь еще один момент - какой бы не был менеджмент Никс и ЛАЛ, это - большой рынок, а значит у команды банально больше возможностей финансовых. Игроки охотнее при прочих равных охотнее будут идти туда, потому что денег на рекламе и т.д. можно будет заработать больше, чем в Финиксе/Техасе. Команда легко будет платить 50 млн налога на роскошь, имея фантастическую прибыль в 150 млн.

Ирония в том, что Финикс хотел бы у себя видеть конечно Фицдейла, как специалиста по развитию игроков (как миниум Джексону и будущему большому с драфта это нужно). Но у самого Фицдейла летом будет как минимум предложение из Милуоки, а возможно и из Лейкерс/Нью-Йорка. В Санз концентрация таланта вроде повыше, но плохой менеджмент все это перекрывает.

Только проблема в том, что они при этом облизывают Букера, чтобы он никуда не сбежал и не потребовал обмена через пару лет. Даже к "принятию решений по другим игрокам" его привлекают. И если вашу единственную звезду, на которую вы делаете ставку как на того, кто будет тащить весь коллектив (а так и есть, помимо скоринга он сейчас развивается как разыгрывающий, то есть от него будет зависит сколько очков наберет Джексон и Эйтон/Бэгли/Бамба), начнет ругать Кидд - не порушит ли он этим всю долго выстраиваемую схему?

"развивается как разыгрывающий" (с)

Имхо, Кидд - как раз чуть ли не идеальный помощник в этом вопросе:)

А разве я написал что Кидд - плозой тренер для разыгрывающих? Речь о "старшинстве в стае". Букер 3 года по сути сам развивался и много добился. Сейчас он единственная их звезда и главный в команде. И тут приходит Кидд и начинает давит авторитетом. Не факт, что так будет, но вполне возможно. Это может вызвать конфликты.

Дело в том, что решение о найме принимает ГМ, который хочет прикрыть свой зад. И который облизывает Букера не просто так, потому что ему скучно. Он делает на него ставку, и ему нафиг не нужно чтобы Кидд испортил тщательно лелеемую домашнюю и максимально комфортную для Букера ситуацию в команде.

Разумеется это все догадки, и Джейсона могут нанять исходят из неизвестных нам факторов.

А в Лэйкерс, которые уже 6 лет в состоянии "вот со следующего сезона всех будем рвать", и уж тем более в Нью-Йорке менеджмент прям топовый