Реклама 18+

«Денвер» склоняется к тому, чтобы позволить Николе Йокичу стать ограниченным свободным агентом

Согласно сообщению The Athletic, руководство «Денвера» склоняется к тому, чтобы отказаться от опции продления контракта с Николой Йокичем на четвертый сезон и позволить центровому этим летом стать ограниченным свободным агентом.

Таким образом «Наггетс» уменьшат риск потерять Йокича и ограничат спрос на него. Если клуб воспользуется опцией на четвертый год, следующим летом Йокич станет неограниченным свободным агентом.

Источник: The Athletic
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А тут и думать нечего, давать ему шанс уйти следующим летом было бы невероятной тупостью.
+15
0
+15
Мне кажется менеджмент все правильно делает.

Йокич сейчас стоит много денег и, даже если поступит предложение, у Денвера не будет проблем повторить его. Зато сохранят на ещё несколько лет
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
Это если ему предложат макс. У них 107 млн гарантированных зарплат, контракт Фарида , который они не могут поменять уже пару лет и самый большой владелец жмот в Лиге. Поэтому, то что там внизу пишут, что у Денвера не будет проблем повторить любое предложение, немного не соответствует действительности. Руководству придется попотеть летом.
не знаю, кто вам преподавал математику, но у Денвера не 107 млн. гарантированных

107 станут гарантированными лишь в случае активации опций у Артура и Чендлера.

Первый её точно активирует, второй пока под вопросом, учитывая различные вести о его недовольстве

В любом случае, найти партнеров для обмена истекающих контрактов в разы проще, чем торговать Фаридом, у которого три или два года до конца контракта, так что сравнение не особо адекватное.

Поэтому у Денвера не будет ни малейшей проблемы с повторением контракта. Другое дело, что им же выгоднее выкатить ему пятилетку, чем получить неудобный четырехлетний оффер шит с выплатами 50% годовой зарплаты к началу сезона.
+3
-1
+2
Подпишет квалифай на год и свалит следующим летом.
+2
-1
+1
Пик 2 раунда. После 3 лет в лиге, может получить 25 лямов (столько?) в 1й год по максималке. А в драфт-вечер он спал :)
+1
0
+1
Ответ AllanHouston
и какой смысл ему терять порядка 20 миллионов?
Это если ему предложат макс. У них 107 млн гарантированных зарплат, контракт Фарида , который они не могут поменять уже пару лет и самый большой владелец жмот в Лиге. Поэтому, то что там внизу пишут, что у Денвера не будет проблем повторить любое предложение, немного не соответствует действительности. Руководству придется попотеть летом.
+1
0
+1
Ответ Serbelor
Владелец клуба звонил вам лично и сказал,что не против платить налог на роскошь ?
мне лично звонила внимательность, которой вы пренебрегли во время прочтения предыдущих строк, где говорилось про облегчение нагрузки на платежную ведомость
0
0
0
Ответ AllanHouston
не знаю, кто вам преподавал математику, но у Денвера не 107 млн. гарантированных 107 станут гарантированными лишь в случае активации опций у Артура и Чендлера. Первый её точно активирует, второй пока под вопросом, учитывая различные вести о его недовольстве В любом случае, найти партнеров для обмена истекающих контрактов в разы проще, чем торговать Фаридом, у которого три или два года до конца контракта, так что сравнение не особо адекватное. Поэтому у Денвера не будет ни малейшей проблемы с повторением контракта. Другое дело, что им же выгоднее выкатить ему пятилетку, чем получить неудобный четырехлетний оффер шит с выплатами 50% годовой зарплаты к началу сезона.
Владелец клуба звонил вам лично и сказал,что не против платить налог на роскошь ?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Подпишет квалифай на год и свалит следующим летом.
и какой смысл ему терять порядка 20 миллионов?
+1
-1
0
Ответ andrushapumba
Это правда. здесь я с тобой согласен. Я имел ввиду, что в ситуации когда есть три игрока, а большой контракт можно дать только двум, из Троицы Йокич-Харрис-Мюррей, Одним из двух гарантированно будет Йокич. ну мне так кажется.
Согласен что они дадут контракт Йокичу. При этом думаю что они дадут все 3 больших контракта, просто потому, что никто не будет отпускать Мюррея если он продолжит прогрессировать. Потому что на мой взгляд владельца устроит нормальная посещаемость арены (а если твои игроки много забивают - это всегда привлекает зрителей больше, чем попытка удушить соперника защитой) и регулярные выходы в плей-офф. Раз уж гнут они свою линию с атакой, то до конца, тем более что возможности есть.

Интересно что при этом Нью-Орлеан наоборот побеждает именно потому, что его ключевые игроки хорошо защищаются: Дэвис, Холидэй и Рондо.

Поэтому и говорю - ни о каких амбициях речь нет, тем более у команды защитный тренер.
0
0
0
Ответ Мандор
Ты писал что даже если у команды будет 2 больших контракта, один из них должен быть у Йокича. И сам же приводишь аргументы, почему такой большой не нужен (Нуркич же справляется,а он хорошо если 12 млн получит). Кроме того, то, что Портленд сейчас 3-й, не означает что они не вылетят в первом раунде от Миннесоты например. Я про то, что не могут быть у клуба серьезные амбиции, как минимум Финал Конференци на Западе, без нормально защищающегося большого.
Это правда. здесь я с тобой согласен.

Я имел ввиду, что в ситуации когда есть три игрока, а большой контракт можно дать только двум, из Троицы Йокич-Харрис-Мюррей, Одним из двух гарантированно будет Йокич. ну мне так кажется.
0
0
0
Ответ andrushapumba
ну почему же. Сейчас Портленд идет с претензиями на финал конференции, а на пятерке у них просто Нуркич (в некотором смысле Йокич для бедных). зато с сильным бэккортом и защитой на периметре. иБез страхующего уровня Дэвиса. Так может не в этом проблема?
Ты писал что даже если у команды будет 2 больших контракта, один из них должен быть у Йокича. И сам же приводишь аргументы, почему такой большой не нужен (Нуркич же справляется,а он хорошо если 12 млн получит).

Кроме того, то, что Портленд сейчас 3-й, не означает что они не вылетят в первом раунде от Миннесоты например.

Я про то, что не могут быть у клуба серьезные амбиции, как минимум Финал Конференци на Западе, без нормально защищающегося большого.
0
0
0
Ответ Мандор
А если посмотреть на ситуацию с такой точки зрения: Энтони Дэвис, который не пасует так, как Йокич, но при этом защищается, после вылета Казинса поднимает команду все выше и выше в турнирной таблице. При этом 5 лет не игравший в НБА Окафор полезен рядом с ним, потому что защищается. То есть команды с таким большим, как Йокич, и без страхующего большого уровня Дэвиса в лучшем случае умрут в первом раунде без шансов. О каких амбициях речь?
ну почему же. Сейчас Портленд идет с претензиями на финал конференции, а на пятерке у них просто Нуркич (в некотором смысле Йокич для бедных). зато с сильным бэккортом и защитой на периметре. иБез страхующего уровня Дэвиса.

Так может не в этом проблема?
0
0
0
Ответ andrushapumba
Хорошо. но давай рассмотрим ситуацию немного по другому. Менеджмент строит команду с амбициями. вокруг кого из этих троих лучше всего строить команду? Даже если оставлять два больших контракта, мне кажется из них троих Йокич в любой комбинации остается
А если посмотреть на ситуацию с такой точки зрения: Энтони Дэвис, который не пасует так, как Йокич, но при этом защищается, после вылета Казинса поднимает команду все выше и выше в турнирной таблице. При этом 5 лет не игравший в НБА Окафор полезен рядом с ним, потому что защищается.

То есть команды с таким большим, как Йокич, и без страхующего большого уровня Дэвиса в лучшем случае умрут в первом раунде без шансов. О каких амбициях речь?
0
0
0
Ответ Мандор
Интересная ситуация с платежкой Денвера: летом 2020 они должны будут продлевать Мюррея, если не сделают это заранее. И даже если удастся продлить его как Харриса, но при этом Йокич в 2018 получит околомаксималку, то у них на сезон 2020/2021 3 звезды будут получать 70 млн + конечно кого-то из ролевиков они продлят. Итог - у команды не будет или почти не будет свободных денег, но при этом они собираются бороться за плей-офф с Йокичем, Харрисом и Джамалом. Какая-то не очень убедительная идея.
Хорошо. но давай рассмотрим ситуацию немного по другому.

Менеджмент строит команду с амбициями. вокруг кого из этих троих лучше всего строить команду?

Даже если оставлять два больших контракта, мне кажется из них троих Йокич в любой комбинации остается
0
0
0
Ответ andrushapumba
Мне кажется менеджмент все правильно делает. Йокич сейчас стоит много денег и, даже если поступит предложение, у Денвера не будет проблем повторить его. Зато сохранят на ещё несколько лет
Интересная ситуация с платежкой Денвера: летом 2020 они должны будут продлевать Мюррея, если не сделают это заранее. И даже если удастся продлить его как Харриса, но при этом Йокич в 2018 получит околомаксималку, то у них на сезон 2020/2021 3 звезды будут получать 70 млн + конечно кого-то из ролевиков они продлят. Итог - у команды не будет или почти не будет свободных денег, но при этом они собираются бороться за плей-офф с Йокичем, Харрисом и Джамалом. Какая-то не очень убедительная идея.
0
0
0
Умное решение Денвера в свете того, что комбинация факторов:

1. Йокич - специфический игрок, центровой-разыгрывающий с трешкой и дыра в защите.

2. Летом 2018 года деньги на около максималку будут у 7-8 команд, и охотится они будут в первую очередь за Леброном, Джорджем и т.д..

3. 3 команды со свободными деньгами не заинтересованы в Николе в любом случае, даже если никого другого подписать не удасться: Чикаго (будут брать второго большого на драфте + лепят разыгрывающего из Данна), Лейкерс (делают ставку на Лонзо в качестве разыгрывающего, а учитывая защиту Кузмы с Йокичем там будет проходной двор в краске), Финикс (решили делать из Букера поинт-гарда, пока он хорошо прогрессирует в этом направлении, плюс тоже на драфте будут брать большого) ,

4. У Бруклина не будет денег даже близко на максималку, если не скинуть Кэрролла (кому-то он нужен за 15 млн в год?).

Итог - Никола может грустно остаться в с 10-12 млн в год.
0
0
0
Это означает максималку этому господину
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости