Видео
Симмонс сказал Таунсу, что перед матчем с «Хоукс» он может не жалеть времени и играть с ним в PUBG
Новичок «Сиксерс» Бен Симмонс посмеялся над «Атлантой» и призвал центрового «Миннесоты» Карла-Энтони Таунса играть с ним в сетевую онлайн-игру PlayerUnknown’s Battlegrounds.
Симмонс сказал Таунсу, что у того есть «много времени» на PlayerUnknown’s Battlegrounds, так как на следующий день соперником «волков» станут идущие на последнем месте на Востоке «Хоукс».
Ben Simmons tells KAT he has “plenty of time” to play PUBG with him because he plays the Hawks tomorrow 😂 pic.twitter.com/A5hAg8Gc78
— Drew Corrigan (@Dcorrigan50) 28 марта 2018 г.
Источник: Твиттер Дрю Корригана
И еще мне нравится как ты косишь под адеквата резко, если вчера ты тупо троллил в стиле "Симмонс читерит стату"))
Что такого сказал Бен, просто подклол приятеля, которому на следующий день играть против команды, которая целенаправленно всем проигрывает.
Теперь сравним статистику в атаке:
Результативность Митчелла - 20,3 очка за игру, вроде бы круто, у Бена всего 15,8. Но процент попадания с игры у Митчелла 43,5, из-за дуги 33,8 - хорошая точность для новичка (12 в общем списке), но посредственная, как для стартового АЗ команды уровня плей-офф. То есть Митчелл - яркий, но не очень эффективный скорер, который мало пасует (3,6 AST), часто совершает потери (2,7 TOV) и при этом участвует в 29 % атак своей команды. Это очень высокий процент использования, из числа атакующих защитников команд, идущих в зоне плей-офф, чаще встречаются с мячом в атаке только Харден, ДеРозан и Оладипо - более эффективные и разносторонние игроки, чем Донован.
Симмонс атакует кольцо на 10% точнее, чем Митчелл. Да, он не бросает трёхи, зато доносит до цели 74,3 % бросков из-под кольца. Лучше только у топовых центровых Клинта Капелы, Стивена Адамса и ДеАндре Джордана. При этом Бен не тянет на себя одеяло в атаке, как Донаван. Его USG составляет всего 23,3 %, хотя он - основной плеймейкер своей команды (8 AST/3,5 TOV).
Сравнивать статистику в защите бессмысленно. Симмонс 11 в лиге по защитному рейтингу и ПЕРВЫЙ по защите от трёхочковых.
Как ни крути, а Симмонс гораздо более эффективный и разносторонний игрок, чем Митчелл.
Чтобы утверждать обратное, надо быть либо фанатом Юты, либо хейтером Филадельфии, либо ничего не понимать в баскетболе.
P.S. Карлайл не может считаться независимым экспертом, пока он работает в главным тренером команды НБА. По правилам лиги Бен - новичок, тут не о чем спорить.
*bada-bum-tsss*
Первое: да все стебут танкующие команды - ВСЕ, после того ушата помоев что выливали на Филу, причем не только в частных разговорах, а и на национальном американском телевидении, я слышать не хочу ни а какой корректности. Человек банально пошутил в разговоре со своим товарищем, он не в прессухе НБА такое сказал.
Второе: Если ты ролевика Шарича, который не способен создавать себе бросок (а создает ему их зачастую как раз Симмонс) и довольно плох в защите, ставить выше Симмонса, то я сейчас ролевика (с шикарной продвинутой статистикой) Инглза поставлю выше Митчелла. Ну не правда же это. Симмонс точно такая же вторая звезда Филы, как и Митчелл вторая звезда Юты.
А если смотреть по вкладу в игру могу сказать обобщенно, если есть желание вникнуть в детали - без проблем) В атаке, которая вроде как профиль Митчелла Симмонс ему уступает 4 очка, но при этом Симмонс куда более эффективен - на 4% выше тру шутинг. Передачи и подборы я даже сравнивать не буду, а ведь многие забывают что в нападении очки генерируются не только бросками, но и созданием открытых бросков для партнеров. А о защите и говорить нечего, по всем выкладкам Симмонс один из лучших защитников на дуге во всей НБА, не только среди новичков, при этом ситуационно при размене он вполне способен не дать себя продавить некоторым центрам! В обороне он выносит Митчелла просто в одну калитку.
Ну не вижу я где тут можно говорить о том что Донован лучше. Он крут, невероятно крут для новичка, но в этом году просто у него в соперниках еще бОльший талант.
А цифры в клатче у Бена так-то шикарные. Опять же это регулярка, посмотрим что будет в плей-офф.
Ну и убирать его никто не будет точно, пусть учится и уж если вдруг будут проблемы - появится лишняя мотивация тренировать бросок, его банально некем заменять, не на МакКоннела же, который без броска также? В плей-офф Фила будет live and die с Симмонсом и Эмбидом. В любом случае главная цель на этот сезон выполнена, в постсезоне по сути будем играть на деньги конторы)
А по поводу Митчелла у меня лично подгорает от этой темы по той простой причине что никто до сих пор ни в одной дискуссии не может мне привести вменяемые, обоснованные аргументы (с продвинутой статистикой и тп) почему Митчелл лучше. К адекватному, аргументированному обсуждению я всегда готов, но проблема в том что сторонники Митчелла пока всё сводят к "так у него бросок есть" и "он тащит Юту в одного"(что полный бред)