Видео
210

НБА. «Милуоки» проиграл «Хьюстону», «Кливленд» победил в гостях «Денвер» и другие результаты

Сегодня в рамках регулярного чемпионата НБА прошли семь матчей. «Хьюстон» увеличил победную серию до 17 матчей, обыграв на выезде «Милуоки».

«Кливленд» одержал гостевую победу над «Денвером», который продолжает борьбу за выход в плей-офф.

НБА

Регулярный чемпионат

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Статистика НБА

Таблица НБА

Опубликовал: Валерий Левкин
210 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мало кто знает, но Иван1111- это нейронная сеть, настроенная на выдумывание причин и отговорок проигрышам Кливленда. А цифры в нике - количество комментариев за один сезон.
Я, кстати, не понимаю почему так гонят на Ваню. Есть мнение что он разбирается в баскетболе лучше чем все мы вместе взятые.

Можно взять, уже ставшее классикой, выражение: "всегда есть такое летит или не летит. если не летит то не забьешь самые простые открыте броски а если летит то забьешь самый тяжелый бросок" или ничуть не уступающее ему по глубине мысли "они играют хорошо и попадают свои броски" или вот "прямо сегодня трешки у кливленда не летят. Уже несколько раз залетают казалось и вылетают снаружи" ну и не стоит забывать "они побеждают, потому что сделали рывок"

Это мысли просты по содержанию, но очень глубоки по смыслу. И что интересно, не все приведенные цитаты принадлежали Ивану, нет, ровно половина. Иван на самом деле реинкарнация, да-да. Он духовный двойник одного ворчливого старика. https://www.youtube.com/watch?v=uWSHM26N97k
Ответ заблокированному пользователю
Я, кстати, не понимаю почему так гонят на Ваню. Есть мнение что он разбирается в баскетболе лучше чем все мы вместе взятые. Можно взять, уже ставшее классикой, выражение: "всегда есть такое летит или не летит. если не летит то не забьешь самые простые открыте броски а если летит то забьешь самый тяжелый бросок" или ничуть не уступающее ему по глубине мысли "они играют хорошо и попадают свои броски" или вот "прямо сегодня трешки у кливленда не летят. Уже несколько раз залетают казалось и вылетают снаружи" ну и не стоит забывать "они побеждают, потому что сделали рывок" Это мысли просты по содержанию, но очень глубоки по смыслу. И что интересно, не все приведенные цитаты принадлежали Ивану, нет, ровно половина. Иван на самом деле реинкарнация, да-да. Он духовный двойник одного ворчливого старика. https://www.youtube.com/watch?v=uWSHM26N97k
За один только мем «за победу в овертайме дают больше очков» можно Ване медаль дать. Без него ветка была бы тусклее.
Леба просто в одного затащил. Красавец.
чтото не понял почему дали спорный в конце, ошибились то хронометристы
Ответ Mr.BadGuy
чтото не понял почему дали спорный в конце, ошибились то хронометристы
Хронометристы то как раз не ошиблись

https://twitter.com/EricPincus/status/971627230613848064?s=19
ЛеБрон затащил, но как они собираются в плэйоффе играть?
Ответ заблокированному пользователю
ЛеБрон затащил, но как они собираются в плэйоффе играть?
В начале сезона тоже долго сыгрывались, потом победную серию выдали и вообще до возвращения Томаса нормальная игра была. Сейчас по сути опять наигрывают новые пятёрки. Сыграются. Плюс Лав вернётся.
На всякий случай о дикости концовки Орландо-Лейкерс. При вводе мяча из-за боковой за 0,6 секунды до конца при -1 у Мэджик табло начало работать одновременно с передачей. Судьи отменили эпизод и показали спорный, лишив Орландо шансов отыграться. В чем соль. Если бы Орландо забило, очки бы не засчитали, время открутили, но мяч оставили у Орландо. Если бы мяч попал к игроку Мэджик, мяч остался бы у Мэджик. Если бы был перехват Лейкерс, то спорный, если мяч в воздухе, то тоже спорный. Почему общественность в шоке? Потому что итогом никаких шансов решить эпизод с первого раза в пользу Орландо не было (переигровка или спорный). Более того, Мэджик вынуждены еще доказать свое право на второй шанс. Вот если они поймают или забьют мяч при ложном секундомере, тогда переигровка будет. А, если нет, то все: спорный,  время вышло и победа Лейкерс. Поэтому как бы тут судьи не оправдывались, абсурдность случившегося для всех нормальных (включая американских) болельщиков очевидна. И, скорее всего, будут разбирательства по этому поводу. Да, применили, вроде бы легальную статью, но в данных ситуациях она никогда ранее не применялась. Почему захотели применить, отдельный вопрос.
Ответ Panipo
На всякий случай о дикости концовки Орландо-Лейкерс. При вводе мяча из-за боковой за 0,6 секунды до конца при -1 у Мэджик табло начало работать одновременно с передачей. Судьи отменили эпизод и показали спорный, лишив Орландо шансов отыграться. В чем соль. Если бы Орландо забило, очки бы не засчитали, время открутили, но мяч оставили у Орландо. Если бы мяч попал к игроку Мэджик, мяч остался бы у Мэджик. Если бы был перехват Лейкерс, то спорный, если мяч в воздухе, то тоже спорный. Почему общественность в шоке? Потому что итогом никаких шансов решить эпизод с первого раза в пользу Орландо не было (переигровка или спорный). Более того, Мэджик вынуждены еще доказать свое право на второй шанс. Вот если они поймают или забьют мяч при ложном секундомере, тогда переигровка будет. А, если нет, то все: спорный,  время вышло и победа Лейкерс. Поэтому как бы тут судьи не оправдывались, абсурдность случившегося для всех нормальных (включая американских) болельщиков очевидна. И, скорее всего, будут разбирательства по этому поводу. Да, применили, вроде бы легальную статью, но в данных ситуациях она никогда ранее не применялась. Почему захотели применить, отдельный вопрос.
да все норм же, это Орландо и заплатило за нужный результат. команда танкует в открытую, отчаянно борется за топовой пик, а тут днари из ЛАЛ чуть победу не подарили. нет уж, нужны только поражаения, а то и сезон будет слит и топового пика не будет. пришлось судяьм занести, а то ЛАЛ совсем безнадежно...
NBA Rule 7 Section 2 (2) i - If an official inadvertently blows his whistle and the 24-second clock buzzer sounds while the ball is in the air, play shall be suspended and play resumed by a jump ball between any two opponents at the center circle.

Спорный и был назначен
Ответ заблокированному пользователю
NBA Rule 7 Section 2 (2) i - If an official inadvertently blows his whistle and the 24-second clock buzzer sounds while the ball is in the air, play shall be suspended and play resumed by a jump ball between any two opponents at the center circle. Спорный и был назначен
Так это ж про конец 24-секундной атаки. Тут справедливость спорного адекватна. А в концовках хронометр не так часто, но все ж бывает, что неправильно запускают. Затем отматывают назад и переигрывают. Комментаторы честно об этом сказали. Причем еше в начале эпизода. При этом отмечу, что забить там было почти не возможно (и для Орландо не нужно).  Спокойно отдали бы мяч, никто бы через 10 минут не вспомнил. А теперь общее ощущение (с учетом всех последних 10 секунд), что кто-то очень большую ставку сделал на победу Лейкерс, которая вдруг "повисла на волоске".
Нэнс 37 минут сыграл, 13 очей 13 подборов и три ассиста, 4 перехвата. Опять хорошая игра, стал не заменим для команды.
Ответ Lokomotiv__1992
Нэнс 37 минут сыграл, 13 очей 13 подборов и три ассиста, 4 перехвата. Опять хорошая игра, стал не заменим для команды.
Подборы в атаке собирает, в защите достаточно быстр чтобы защей гардить, старается, много перехватов все же у него видимо есть нормальный джампер со средней дистации - добавляет вариативности в атаке, хорошо без мяча играет - пока что из всех новичков выглядит увереннее всех.
Ответ gigga1
Подборы в атаке собирает, в защите достаточно быстр чтобы защей гардить, старается, много перехватов все же у него видимо есть нормальный джампер со средней дистации - добавляет вариативности в атаке, хорошо без мяча играет - пока что из всех новичков выглядит увереннее всех.
Согласен на 100%
Ну что, наверное, осталось мизерное количество людей, которые думают, что ТТ теперь вообще нужен этой команде, абсолютно бесполезное тело для Клива, а еще год назад я восхищался его звериным чутьем на подбор и хасл
Ютка норм. Вперед, мормоны!
Ответ BigBoston
Ютка норм. Вперед, мормоны!
Отличная игра, рвутся парни в ПО
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем