62

Стив Балмер: «Клипперс» строят современную команду НБА»

Владелец «Клипперс» Стив Балмер заявил, что обменять тяжелого форварда Блэйка Гриффина в «Детройт» было очень сложным решением, и что клуб занимается строительством современной команды НБА.

«Это было очень сложным решением. Блэйк Гриффин — суперзвездный игрок, это очевидно. Но посмотрите на его историю травм, на взаимоотношения внутри команды, на статистические показатели. Когда я пришел в клуб, один парень отдавал все результативные передачи команды, он же набирал все очки, он же собирал все подборы. В современной НБА все отчетливее просматривается разделение обязанностей.

Конечно, нам нужно продолжать приобретать игроков, но я считаю, что мы строим то, что является современной НБА, и эта тенденция только увеличилась с тех пор, как прошлым летом мы подписали новый контракт с Блэйком», — приводит слова Баллмера ESPN.com.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ESPN.com
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ Чечако
Ничо не понял
Чё тут не понять?! Грит слили травматика, которому выписали длинный доллар и слава богу
Ответ Южка
Чё тут не понять?! Грит слили травматика, которому выписали длинный доллар и слава богу
Ок ) дальше что переведи про современную и отношения
Пока стратегия Клипперс не очень понятна. Где будет команда через несколько лет сказать сложно. Нежелание Баллмера сливать может превратить Клипперс в Денвер, который вечно в середине. В то же время после приглашения Джерри Уэста вроде бы правильные вещи делаются: может и не убрали совсем, но снизили влияние Риверса на принятие кадровых решений, наняли ГМа из фронт-оффиса Оклахомы, провели пусть не радикальное, но омоложение, количество активов пытаются увеличить, контракты неадекватные выдавать не хотят, платежку держат под контролем, толковых игроков в D-лиге находят. При этом Клипперс остаются конкурентоспособными, что хоть и снижает шансы задрафтовать перспективных игроков, но позволяет оставаться более-менее интересными для свободных агентов, да и имеющиеся в составе игроки через победы лучше развиваются и поднимают свою стоимость. Но все же как именно и когда Клипперс снова станут контендером пока не понятно, без сливов перестраиваться не просто. Возможно у Джерри Уэста есть какой то план.
Ответ Fungus_Amongus
Пока стратегия Клипперс не очень понятна. Где будет команда через несколько лет сказать сложно. Нежелание Баллмера сливать может превратить Клипперс в Денвер, который вечно в середине. В то же время после приглашения Джерри Уэста вроде бы правильные вещи делаются: может и не убрали совсем, но снизили влияние Риверса на принятие кадровых решений, наняли ГМа из фронт-оффиса Оклахомы, провели пусть не радикальное, но омоложение, количество активов пытаются увеличить, контракты неадекватные выдавать не хотят, платежку держат под контролем, толковых игроков в D-лиге находят. При этом Клипперс остаются конкурентоспособными, что хоть и снижает шансы задрафтовать перспективных игроков, но позволяет оставаться более-менее интересными для свободных агентов, да и имеющиеся в составе игроки через победы лучше развиваются и поднимают свою стоимость. Но все же как именно и когда Клипперс снова станут контендером пока не понятно, без сливов перестраиваться не просто. Возможно у Джерри Уэста есть какой то план.
Кто подписал Галлинари мне интересно. Это было до Уэста, или уже при нём.
Ответ Fungus_Amongus
Пока стратегия Клипперс не очень понятна. Где будет команда через несколько лет сказать сложно. Нежелание Баллмера сливать может превратить Клипперс в Денвер, который вечно в середине. В то же время после приглашения Джерри Уэста вроде бы правильные вещи делаются: может и не убрали совсем, но снизили влияние Риверса на принятие кадровых решений, наняли ГМа из фронт-оффиса Оклахомы, провели пусть не радикальное, но омоложение, количество активов пытаются увеличить, контракты неадекватные выдавать не хотят, платежку держат под контролем, толковых игроков в D-лиге находят. При этом Клипперс остаются конкурентоспособными, что хоть и снижает шансы задрафтовать перспективных игроков, но позволяет оставаться более-менее интересными для свободных агентов, да и имеющиеся в составе игроки через победы лучше развиваются и поднимают свою стоимость. Но все же как именно и когда Клипперс снова станут контендером пока не понятно, без сливов перестраиваться не просто. Возможно у Джерри Уэста есть какой то план.
Когда сольют Галло и заманят хоть одного топ агента. Там и другие могут подойти.
Моя твоя не понимать
В современной НБА наоборот все отчетливее стирается грань разделения обязанностей между игроками. Дюрант, Леброн, Яннис и т.д. - это игроки способные сыграть на любой позиции. Таунс больше всех в Миннесоте бросает трехочковых, а Уэстбрук и Харден штампуют трипл-даблы собирая подборы. ДеАндре Джордан уже смотрится анахронизмом со своей узкоспециализированной работой под кольцом. Так, что обмен Гриффина может иметь любые иные мотивы, но не нужно прикрываться подменой понятий.
Ответ MK-47
В современной НБА наоборот все отчетливее стирается грань разделения обязанностей между игроками. Дюрант, Леброн, Яннис и т.д. - это игроки способные сыграть на любой позиции. Таунс больше всех в Миннесоте бросает трехочковых, а Уэстбрук и Харден штампуют трипл-даблы собирая подборы. ДеАндре Джордан уже смотрится анахронизмом со своей узкоспециализированной работой под кольцом. Так, что обмен Гриффина может иметь любые иные мотивы, но не нужно прикрываться подменой понятий.
Этого специалиста "узкого профиля" в Милуоки, и вполне себе финалист Востока будет. Тенденции в баскете меняются, но крутые "ролевики" на мой взгляд получше будут, чем типа звезда Лав.
Ответ MK-47
В современной НБА наоборот все отчетливее стирается грань разделения обязанностей между игроками. Дюрант, Леброн, Яннис и т.д. - это игроки способные сыграть на любой позиции. Таунс больше всех в Миннесоте бросает трехочковых, а Уэстбрук и Харден штампуют трипл-даблы собирая подборы. ДеАндре Джордан уже смотрится анахронизмом со своей узкоспециализированной работой под кольцом. Так, что обмен Гриффина может иметь любые иные мотивы, но не нужно прикрываться подменой понятий.
Современный баскетбол как по мне это не замена центровых вроде Деандре на условных Таунсов, а замена классических PF на игроков, которые раньше только на SF играли. Пока что лучшие команды лиги это те, где центровые это ролевики с защитой, заслонами, завершением после пик-н-роллов. Хьюстон вот играет с Капелой и никто их устаревшими на называет. Вот когда команды с так называемыми "единорогами" начнут править в НБА, тогда и станут они законодателями мод. Но пока что я вижу, что в топ-командах играют центры-полуролевики, а не звездные центровые с высоким USG%.
Сам себе противоречит Балмер
Ответ QuavoJan
Сам себе противоречит Балмер
больше похоже на кривой перевод
Почему у Лу такой маленький контракт?
Ответ Чечако
Почему у Лу такой маленький контракт?
Хотелось бы верить, что это все мастерство фронт-оффиса Клипперс, которое вело с ним переговоры, но на самом деле тут в первую очередь малое количество свободных денег под потолком у команд в следующее межсезонье и очень плохая защита у самого Уильямса.
Ответ Fungus_Amongus
Хотелось бы верить, что это все мастерство фронт-оффиса Клипперс, которое вело с ним переговоры, но на самом деле тут в первую очередь малое количество свободных денег под потолком у команд в следующее межсезонье и очень плохая защита у самого Уильямса.
Профсоюз обратит на это внимание надеюсь. Реально в сравнении с другими контрактами и учитывая возраст Лу что возможно других контактов не будет, ощущение что мог бы больше заработать. Но судя по интервью и т д Лу отличный парень без понтов, с юмором и легким отношением к жизни (ну мне так показалось). Классный чувак
Лучше бы сказал, оставят Деандре в команде или нет
Ответ Ratmir90
Лучше бы сказал, оставят Деандре в команде или нет
Деандре сам решает, у него опция.
Здоровый старт Клипперс надолго останется в нашей памяти. Джордан - Гриффин - Мба Муте - Редик - Пол.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем