43

Стивен Эй Смит: «Дэн Гилберт хочет, чтобы Леброн Джеймс ушел из «Кливленда»

Инсайдер ESPN.com Стивен Эй Смит заявил, что владелец «Кливленда» Дэн Гилберт хочет, чтобы Леброн Джеймс ушел из команды по окончании сезона.

«Дэну Гилберту нужно взять руководство в свои руки. Дэн Гилберт и Леброн Джеймс не ладят. Они делают то, что должны делать, потому что это бизнес. Они не ладят, они не любят друг друга. Дэн Гилберт хотел, чтобы Леброн в начале сезона переподписал контракт еще на 3-5 лет, но Леброн отказался, поэтому Дэн Гилберт совершил обмен и приобрел Айзейю Томаса и Джейя Краудера.

Я очень сомневаюсь, что «Кавальерс» совершат громкий обмен, потому что Дэн Гилберт не хочет этого. Дэн Гилберт хочет начать все заново. Мои источники говорят мне, что этот человек хочет, что Леброн Джеймс ушел», – сказал Смит в программе «First Take».

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ESPN.com
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Стивен Эй Смит говорит странные вещи. С одной стороны, он утверждает, что Дэн Гилберт хочет, чтобы Леброн Джеймс ушел. С другой - Гилберт предлагал контракт Леброну, получил отказ, и тогда он обменял одного из самых перспективных игроков НБА Кайри Ирвинга. Можно было сказать в начале сезона Ирвингу, что Кливленд это его команда, которая будет строиться со следующего сезона полностью под него. Однако, нет. Мы меняем своего второго лучшего игрока, чтобы остаться с человеком, которого мы ненавидим (по уверению Стивена Эй Смит ) и который уйдет, оставив команду по сути ни с чем. Какая здесь логика? Сгорел сарай - гори и хата?

P.S. Мое личное мнение, что Стивен Эй Смит не знает ничего, что происходит с командой и больше пользуется фантазией, нежели руководствуется фактами.
Ответ MK-47
Стивен Эй Смит говорит странные вещи. С одной стороны, он утверждает, что Дэн Гилберт хочет, чтобы Леброн Джеймс ушел. С другой - Гилберт предлагал контракт Леброну, получил отказ, и тогда он обменял одного из самых перспективных игроков НБА Кайри Ирвинга. Можно было сказать в начале сезона Ирвингу, что Кливленд это его команда, которая будет строиться со следующего сезона полностью под него. Однако, нет. Мы меняем своего второго лучшего игрока, чтобы остаться с человеком, которого мы ненавидим (по уверению Стивена Эй Смит ) и который уйдет, оставив команду по сути ни с чем. Какая здесь логика? Сгорел сарай - гори и хата? P.S. Мое личное мнение, что Стивен Эй Смит не знает ничего, что происходит с командой и больше пользуется фантазией, нежели руководствуется фактами.
Гилберт хочет руководить командой на 100 %. Поэтому он хотел Леброна посадить на длительный контракт, что лишило бы его рычага давления на Кэвс. Но Леброн не дурак, что быть зависимый от того человека.. Отказался). Тогда он решил вынудили Леброна уйти по ходу сезона: обмен Кайри на ненужного Томаса(Леброн был против), увольнение Грифина(Леброн был против), не продление точнее. Ужасное межсезонье и в этого сейчас у Кэвс состав просидает в защите. Почти любой бы Игрок на месте Джеймса уже обмен попросил бы.. Но он терпит. Хоть и шансов на персон нету(для него он провал), но команду не кидает, как хотел Гилберт.
Ответ Lokomotiv__1992
Гилберт хочет руководить командой на 100 %. Поэтому он хотел Леброна посадить на длительный контракт, что лишило бы его рычага давления на Кэвс. Но Леброн не дурак, что быть зависимый от того человека.. Отказался). Тогда он решил вынудили Леброна уйти по ходу сезона: обмен Кайри на ненужного Томаса(Леброн был против), увольнение Грифина(Леброн был против), не продление точнее. Ужасное межсезонье и в этого сейчас у Кэвс состав просидает в защите. Почти любой бы Игрок на месте Джеймса уже обмен попросил бы.. Но он терпит. Хоть и шансов на персон нету(для него он провал), но команду не кидает, как хотел Гилберт.
Ваше объяснение понимаю и частично принимаю, при этом по описанию похоже на ситуацию, когда гадишь в кастрюлю с борщом, а вечером сидишь с тещей, едите оба, всем противно, но думаешь, что так ей дуре и надо.
Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.
Не плохой вброс для своего "наследия". Потом, летом, будет говорить в интервью, что он так много сделал для команды, а его совсем там не ценили.
Не плохой вброс для своего "наследия". Потом, летом, будет говорить в интервью, что он так много сделал для команды, а его совсем там не ценили.
А что его ценят?
Думаю в обратную сторону это тоже работает. Леброн хочет чтобы Гилберт покинул Кливленд
Ну теперь все, почва окончательно подготовлена. Можно сваливать.
Ответ Alex 52
Ну теперь все, почва окончательно подготовлена. Можно сваливать.
Это только начала подготовки!
Вообще все абсолютно логично с точки зрения владельца. Что он видит:

1. Команда проигрывает 4-1. При этом:

- ГСВ на следующий год станут только сильнее;

- потенциала для усиления у Кливленда: пиков нет, молодых потенциальных звезд - тоже, а текущие игроки не то, что не прогрессируют - они регресируют после получения контракта. Вывод - Джей Ар, Томпсон и Шамперт скорее всего станут играть только хуже.

2. Шансов на чемпионство нет. При этом я хочу продать команду подороже. Для этого мне нужен либо Леброн на долгосрочном контракте, либо молодые потенциальные звезды. Я иду к Леброну и говорю ему: "Джеймс, я оставлю Ирвинга и будут платить налог, но мне нужна уверенность в том, что ты останешся. Баш на баш - ты подписываешь долгосрочный контракт, я делаю то, что ты хочешь." Леброн отказался - это мы знаем точно.

3. Раз Джеймс отказывается, значит всерьез рассматривает вероятность ухода. Что будет, если он уйдет (вероятность этого больше 50%):

- команда без него даже в ПО не выйдет;

- у меня будут 2 звезды на истекающих контрактах: Лав и Кайри. При этом Лава я не смогу обменять на топ-пик, потому что истекающий и потому, что он слишком медленный для быстрой беготни большинства команд. За Кайри я точно получу меньше, чем сейчас. У меня перед глазами пример Джорджа, которого только что обменяли на проваливших плей-офф Оладипо и Сабониса (тогда почти никто не предполагал, что Оладипо так выстрелит в этом сезоне). Вывод: если я оставлю все как есть, то с вероятностью больше 50% у меня через год ничего не будет для перестройки. В лучше случае - пара средний пиков 2019 года и один высокий свой. Но тут есть нюанс - драфт 2019 ожидается сильно слабее, чем 2018.

Если же я обменяю Ирвинга на высокий пик сейчас, то сразу после ухода Леброна у меня будет потенциальная звезда. Почему? Потому что уверен Бостон к тому времени уже предложил бруклинский пик + Айзею, и торги шли только о довесках. Гилберт видит, что в сезоне 2016/2017 Бруклин стал абсолютно худшей командой Лиги. Он считает что скорее всего даже если они не будут на самом дне, пик Нетс будет в топ-5 (с вероятностью больше 80%). Он знает, что на драфте точно будет 5 звезд: Дончич, Эйтон, Бэгли, Портер и Бамба. Также он знает что обычно по итогам сезоне в NCAA добавляется еще 1-2 потенциальных звезды. Вывод - прямо сейчас он может за Ирвинга получить с высокой вероятностью потенциальную молодую звезду.

Если он так сделает и Леброн уйдет через год, то с точки зрения привлекательности для покупателей в 2018 году у него будет: молодая потенциальная звезда, молодой игрок или пик 2019, полученный за Лава, свой высокий пик 2019, пик за Краудера, никакого налога на роскошь и и только один плохой контркт на сезон 2019/2020 (Тристан): Шамперт искает, у Джейр Ара и Корвера гарантировано в сумме 7 млн. Как следствие - много место в платежке летом 2019, то есть хотя бы теоретическая возможность заманить звезду/хорошего ролевика, или просто принять на себя плохие контракты взамен на пики, если никто не захочет идти в Кавз. То есть для потенциального покупателя - приятная глазу картинка с реальными перспективами, а дальше все зависит от него - хочет, увольняй тренера и ГМа, приглашай своих людей и стройся: пики и потенциальная звезда есть, место в платежке есть, плохой контракт один и через год его не будет - все ок.

Если же никто не купить команду в 2018 году, то за сезон 2018/2019 команда может стать даже лучше: молодая звезда покажет себя с хорошей стороны, если еще каких-то игроков удасться получить за Лава/Краудера - они тоже могут с ебя показать хорошо. Перед дэдлайном в 2019 году можно обменять как миниму истекающий контракт Шамперта на хоть какой-то актив, а то и контракты Джей Ара и Корвера. Даже если кто-то из молодых провалится, летом 2019 все равно будет высокий пик и пустая платежка. Все ок)
Ответ Мандор
Вообще все абсолютно логично с точки зрения владельца. Что он видит: 1. Команда проигрывает 4-1. При этом: - ГСВ на следующий год станут только сильнее; - потенциала для усиления у Кливленда: пиков нет, молодых потенциальных звезд - тоже, а текущие игроки не то, что не прогрессируют - они регресируют после получения контракта. Вывод - Джей Ар, Томпсон и Шамперт скорее всего станут играть только хуже. 2. Шансов на чемпионство нет. При этом я хочу продать команду подороже. Для этого мне нужен либо Леброн на долгосрочном контракте, либо молодые потенциальные звезды. Я иду к Леброну и говорю ему: "Джеймс, я оставлю Ирвинга и будут платить налог, но мне нужна уверенность в том, что ты останешся. Баш на баш - ты подписываешь долгосрочный контракт, я делаю то, что ты хочешь." Леброн отказался - это мы знаем точно. 3. Раз Джеймс отказывается, значит всерьез рассматривает вероятность ухода. Что будет, если он уйдет (вероятность этого больше 50%): - команда без него даже в ПО не выйдет; - у меня будут 2 звезды на истекающих контрактах: Лав и Кайри. При этом Лава я не смогу обменять на топ-пик, потому что истекающий и потому, что он слишком медленный для быстрой беготни большинства команд. За Кайри я точно получу меньше, чем сейчас. У меня перед глазами пример Джорджа, которого только что обменяли на проваливших плей-офф Оладипо и Сабониса (тогда почти никто не предполагал, что Оладипо так выстрелит в этом сезоне). Вывод: если я оставлю все как есть, то с вероятностью больше 50% у меня через год ничего не будет для перестройки. В лучше случае - пара средний пиков 2019 года и один высокий свой. Но тут есть нюанс - драфт 2019 ожидается сильно слабее, чем 2018. Если же я обменяю Ирвинга на высокий пик сейчас, то сразу после ухода Леброна у меня будет потенциальная звезда. Почему? Потому что уверен Бостон к тому времени уже предложил бруклинский пик + Айзею, и торги шли только о довесках. Гилберт видит, что в сезоне 2016/2017 Бруклин стал абсолютно худшей командой Лиги. Он считает что скорее всего даже если они не будут на самом дне, пик Нетс будет в топ-5 (с вероятностью больше 80%). Он знает, что на драфте точно будет 5 звезд: Дончич, Эйтон, Бэгли, Портер и Бамба. Также он знает что обычно по итогам сезоне в NCAA добавляется еще 1-2 потенциальных звезды. Вывод - прямо сейчас он может за Ирвинга получить с высокой вероятностью потенциальную молодую звезду. Если он так сделает и Леброн уйдет через год, то с точки зрения привлекательности для покупателей в 2018 году у него будет: молодая потенциальная звезда, молодой игрок или пик 2019, полученный за Лава, свой высокий пик 2019, пик за Краудера, никакого налога на роскошь и и только один плохой контркт на сезон 2019/2020 (Тристан): Шамперт искает, у Джейр Ара и Корвера гарантировано в сумме 7 млн. Как следствие - много место в платежке летом 2019, то есть хотя бы теоретическая возможность заманить звезду/хорошего ролевика, или просто принять на себя плохие контракты взамен на пики, если никто не захочет идти в Кавз. То есть для потенциального покупателя - приятная глазу картинка с реальными перспективами, а дальше все зависит от него - хочет, увольняй тренера и ГМа, приглашай своих людей и стройся: пики и потенциальная звезда есть, место в платежке есть, плохой контракт один и через год его не будет - все ок. Если же никто не купить команду в 2018 году, то за сезон 2018/2019 команда может стать даже лучше: молодая звезда покажет себя с хорошей стороны, если еще каких-то игроков удасться получить за Лава/Краудера - они тоже могут с ебя показать хорошо. Перед дэдлайном в 2019 году можно обменять как миниму истекающий контракт Шамперта на хоть какой-то актив, а то и контракты Джей Ара и Корвера. Даже если кто-то из молодых провалится, летом 2019 все равно будет высокий пик и пустая платежка. Все ок)
Всё правильно, команда готовится на продажу 100%. А этот сезон Гилберту желательно тоже плохо закончить, если свой пик так и не отдадут. Но почему Ирвинг=Джордж+пик, Шампа +Фрай + пик Индианы на Бледсоу, можно было бы так замутить спокойно й. И если сезон удался бы переподписать их и готовая чемпионский команда. Или риска велик? (что Джордж и Леброн ушли бы в Лейкерс), или из-за налога на роскошь?
Ответ Мандор
Вообще все абсолютно логично с точки зрения владельца. Что он видит: 1. Команда проигрывает 4-1. При этом: - ГСВ на следующий год станут только сильнее; - потенциала для усиления у Кливленда: пиков нет, молодых потенциальных звезд - тоже, а текущие игроки не то, что не прогрессируют - они регресируют после получения контракта. Вывод - Джей Ар, Томпсон и Шамперт скорее всего станут играть только хуже. 2. Шансов на чемпионство нет. При этом я хочу продать команду подороже. Для этого мне нужен либо Леброн на долгосрочном контракте, либо молодые потенциальные звезды. Я иду к Леброну и говорю ему: "Джеймс, я оставлю Ирвинга и будут платить налог, но мне нужна уверенность в том, что ты останешся. Баш на баш - ты подписываешь долгосрочный контракт, я делаю то, что ты хочешь." Леброн отказался - это мы знаем точно. 3. Раз Джеймс отказывается, значит всерьез рассматривает вероятность ухода. Что будет, если он уйдет (вероятность этого больше 50%): - команда без него даже в ПО не выйдет; - у меня будут 2 звезды на истекающих контрактах: Лав и Кайри. При этом Лава я не смогу обменять на топ-пик, потому что истекающий и потому, что он слишком медленный для быстрой беготни большинства команд. За Кайри я точно получу меньше, чем сейчас. У меня перед глазами пример Джорджа, которого только что обменяли на проваливших плей-офф Оладипо и Сабониса (тогда почти никто не предполагал, что Оладипо так выстрелит в этом сезоне). Вывод: если я оставлю все как есть, то с вероятностью больше 50% у меня через год ничего не будет для перестройки. В лучше случае - пара средний пиков 2019 года и один высокий свой. Но тут есть нюанс - драфт 2019 ожидается сильно слабее, чем 2018. Если же я обменяю Ирвинга на высокий пик сейчас, то сразу после ухода Леброна у меня будет потенциальная звезда. Почему? Потому что уверен Бостон к тому времени уже предложил бруклинский пик + Айзею, и торги шли только о довесках. Гилберт видит, что в сезоне 2016/2017 Бруклин стал абсолютно худшей командой Лиги. Он считает что скорее всего даже если они не будут на самом дне, пик Нетс будет в топ-5 (с вероятностью больше 80%). Он знает, что на драфте точно будет 5 звезд: Дончич, Эйтон, Бэгли, Портер и Бамба. Также он знает что обычно по итогам сезоне в NCAA добавляется еще 1-2 потенциальных звезды. Вывод - прямо сейчас он может за Ирвинга получить с высокой вероятностью потенциальную молодую звезду. Если он так сделает и Леброн уйдет через год, то с точки зрения привлекательности для покупателей в 2018 году у него будет: молодая потенциальная звезда, молодой игрок или пик 2019, полученный за Лава, свой высокий пик 2019, пик за Краудера, никакого налога на роскошь и и только один плохой контркт на сезон 2019/2020 (Тристан): Шамперт искает, у Джейр Ара и Корвера гарантировано в сумме 7 млн. Как следствие - много место в платежке летом 2019, то есть хотя бы теоретическая возможность заманить звезду/хорошего ролевика, или просто принять на себя плохие контракты взамен на пики, если никто не захочет идти в Кавз. То есть для потенциального покупателя - приятная глазу картинка с реальными перспективами, а дальше все зависит от него - хочет, увольняй тренера и ГМа, приглашай своих людей и стройся: пики и потенциальная звезда есть, место в платежке есть, плохой контракт один и через год его не будет - все ок. Если же никто не купить команду в 2018 году, то за сезон 2018/2019 команда может стать даже лучше: молодая звезда покажет себя с хорошей стороны, если еще каких-то игроков удасться получить за Лава/Краудера - они тоже могут с ебя показать хорошо. Перед дэдлайном в 2019 году можно обменять как миниму истекающий контракт Шамперта на хоть какой-то актив, а то и контракты Джей Ара и Корвера. Даже если кто-то из молодых провалится, летом 2019 все равно будет высокий пик и пустая платежка. Все ок)
вот ты заморочился. но я дочитал
просто стелят соломку лебе к очередной смене команды, тиран-владелец выжил из команды свмоговлиятельного человека в баскете, ну лол же...
...я несу чушь, и не хочу её расплескать

Потому что хороша только полная чушь!!
Короче, все говно, один Леброн дартаньян)
Что бы то ни было за этот уход из Кливленда язык не повернется назвать ЛеБрона предателем. Свою миссию он выполнил.
Ответ RAMIK
Что бы то ни было за этот уход из Кливленда язык не повернется назвать ЛеБрона предателем. Свою миссию он выполнил.
2 финала и победа над Гс, с таким составом этого бы никто кроме его не сделал. Первый финал вообще играл с Делали и с Мозговой, Тристаном. Заслуга Блага была минимальной.. Всей игрой рулил Леброн, да и результат делал в одного.
Ответ Lokomotiv__1992
2 финала и победа над Гс, с таким составом этого бы никто кроме его не сделал. Первый финал вообще играл с Делали и с Мозговой, Тристаном. Заслуга Блага была минимальной.. Всей игрой рулил Леброн, да и результат делал в одного.
Вы вообще ничего об НБА не знаете.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем