• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Евролига. 18-й тур. 29 очков Шведа помогли «Химкам» обыграть на выезде «Црвену Звезду», «Олимпиакос» разгромил «Маккаби» и другие результаты
66

Евролига. 18-й тур. 29 очков Шведа помогли «Химкам» обыграть на выезде «Црвену Звезду», «Олимпиакос» разгромил «Маккаби» и другие результаты

Сегодня в рамках 18-го тура регулярного чемпионата Евролиги подмосковные «Химки» на выезде обыграли сербскую «Црвену Звезду».

Греческий «Олимпиакос» дома разгромил тель-авивский «Маккаби».

Евролига

Регулярный чемпионат

18-й тур

Положение команд: ЦСКА Россия – 13-4, Олимпиакос Греция – 13-5, Панатинаикос Греция – 12-5, Реал Испания – 11-6, Фенербахче Турция – 11-6, Жальгирис Литва – 11-7, Химки Россия – 10-8, Маккаби FOX Тель-Авив Израиль – 9-9, Баскония Испания – 8-9, Уникаха Испания – 7-10, Црвена Звезда Сербия – 7-11, Бамберг Германия – 7-11, Барселона Испания – 6-12, Валенсия Испания – 6-12, Анадолу Эфес Турция – 5-12, Милан Италия – 4-13.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Опубликовал: Валерий Левкин
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Моня вышел и как то стало спокойно. Забил, накрыл, перехватил , отдал, победа — Капитан!
Часто сравнивают Химки с Локомотивом. Некоторые говорят это удача просто была. А команды похожи. Я так не считаю, разные они.

а) У Локомотива не было такого эгоцентричного игрока. Был Дилейни, но на нем не настолько все замыкалось

б) Это не просто одинаковый отказ от классических центровых. В Локо было 2 больших PF/C, которые могли создать себе момент сами (это важно, в сравнении с условными и не условными PF/C у Химок). В том числе даже на дуге. Оба можно сказать довольно топ-проспектами некогда в НБА считались.

в) Были реально топовые спот-ап шутеры. Именно трехи с углов в атаке были смертельным оружием того Локо. У Химок есть хорошие бросающие, но они другого плана. Они хороши в атаке, но не настолько отточен их процент в "получи-брось". Уровня Брокхофа-Дженнинга таких спецов у них нет. Химки также доводят до углов - но ту эффективность это естественно не приносит. Да и бросков таких Андерсон и Дженкинс получают все равно меньше.

г) Почти вся ротация, почти любая пятерка была из 5-ти хорошо защищающихся игроков, при этом размены на гигантов не часто становились фатальными. Тут же сами знаете кто часто в защиту не всегда спешит.
Ответ заблокированному пользователю
Часто сравнивают Химки с Локомотивом. Некоторые говорят это удача просто была. А команды похожи. Я так не считаю, разные они. а) У Локомотива не было такого эгоцентричного игрока. Был Дилейни, но на нем не настолько все замыкалось б) Это не просто одинаковый отказ от классических центровых. В Локо было 2 больших PF/C, которые могли создать себе момент сами (это важно, в сравнении с условными и не условными PF/C у Химок). В том числе даже на дуге. Оба можно сказать довольно топ-проспектами некогда в НБА считались. в) Были реально топовые спот-ап шутеры. Именно трехи с углов в атаке были смертельным оружием того Локо. У Химок есть хорошие бросающие, но они другого плана. Они хороши в атаке, но не настолько отточен их процент в "получи-брось". Уровня Брокхофа-Дженнинга таких спецов у них нет. Химки также доводят до углов - но ту эффективность это естественно не приносит. Да и бросков таких Андерсон и Дженкинс получают все равно меньше. г) Почти вся ротация, почти любая пятерка была из 5-ти хорошо защищающихся игроков, при этом размены на гигантов не часто становились фатальными. Тут же сами знаете кто часто в защиту не всегда спешит.
Команды, конечно, разные. Тренер, к сожалению, один. Сейчас нужно ждать отставки Барцокаса (заменить есть на кого, тот же Базаревич работал со Шведом и вполне готов ментально) и выздоровления Робинсона. Тогда при определенном проценте удачи будет шанс на ф4.

Сегодня меня терзают противоречивые чувства. С одной стороны, болею за Химки. С другой понимаю, что если Црвену обыграют, отставка Барцокаса отложится. А вот если проиграют, то скорее всего Жору с чемоданами мы увидим уже в воскресенье.
Команды, конечно, разные. Тренер, к сожалению, один. Сейчас нужно ждать отставки Барцокаса (заменить есть на кого, тот же Базаревич работал со Шведом и вполне готов ментально) и выздоровления Робинсона. Тогда при определенном проценте удачи будет шанс на ф4. Сегодня меня терзают противоречивые чувства. С одной стороны, болею за Химки. С другой понимаю, что если Црвену обыграют, отставка Барцокаса отложится. А вот если проиграют, то скорее всего Жору с чемоданами мы увидим уже в воскресенье.
В Краснодаре сравнивая тренеров Базаревича и Барцокаса говорили: "В том сезоне мы собрали Феррари, но взяли тренера тракториста. В Этом сезоне денег хватило на хороший трактор, но мы взяли тренера для Феррари и он дал результат"...

Не стоит забывать о 2-летнем гарантированном контракте грека. Вы уверены что найдутся лишние деньги на выплаты обоим тренерам?
А по моему именно черновая работа Мони и определила выигрыш в концовке .Он отпахал, как в молодости.
Алексей,я его весь сезон критикую,первый матч человек сыграл умно,на команду,так надо всегда,ментально изменится как сегодня и вес ок будет
нифига себе клатч тайм выдал Швед, какие две трехи положил, ай красавец просто.

хорошо, что ему дали отдохнуть в начале 4 четверти, и он выдал супер концовку. просто нереально круто, и классно за таким смотреть
Црвена звезда конечно просрала матч, а Химки с победой, хотя оптимизма в светлое будущее не вселили
Норма. Жора остается, в четверг едем смотреть Оли в Мытищи.

Всем удачи!
Всетаки в Химках проблемы внутри команды. Гилл спину не поставил на подборе, получил фолов, тут же выхватил от Барцокаса, но отвернулся от него демонстративно, типа: ’как же ты тренер достал’ и был заменен
Почему то не сомневался в победе даже когда трехи сербов летели одна за другой
Фраза дня от комментатора:"Это что, волейбол??? Это что, волейбол???" ;)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем