Судьи не зафиксировали фол Криса Данна на Реджи Буллоке на последней секунде матча

Спортс
Баскетбол
Новости
Судьи не зафиксировали фол Криса Данна на Реджи Буллоке на последней секунде матча

Согласно отчету НБА о последних 2 минутах субботнего матча «Чикаго» – «Детройт», разыгрывающий «Буллс» Крис Данн сфолил при броске форварда «Пистонс» Реджи Буллока на последней секунде встречи.

Арбитры не зафиксировали нарушение правил у Данна, и «Чикаго» одержал победу со счетом 107:105.

Опубликовал: Геннадий Ильин

Источник: официальный сайт НБА

Детройт

Чикаго

Реджи Буллок

5 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Почётный лузер.

15 января 2018, 09:30

Как же надоели эти видяхи из твиттера, которые постоянно тормозят.

Виктор Шакуров

15 января 2018, 10:00

Вот почему надо пересматривать! И пороть судью потом при людно, за неправильное решение, или отсутствия правильного. Все чаще и чаще возникают такие ситуации, и в некоторых матчах, правильное решение судьи, могло бы изменить результат игры.

Плебей

15 января 2018, 14:41

Ответ Виктор Шакуров

Судейский отчёт доступен по ссылке в новости. Там 24 эпизода за последние 2 минуты, когда судьи принимали неправильное решение. Все надо было пересматривать на повторе? Тогда игра продолжалась бы ещё полтора часа. Согласно отчёту, за шесть секунд до конца Бредли с фолом отобрал мяч у Холидэя, после чего Данн тоже с фолом не дал забить Буллоку в ответном проходе. Оба раза свисток молчал, так что всё справедливо)

Тем более, контакт в обоих случаях был минимальным, судьи располагались неудачно и просто могли не заметить нарушения.

Вот когда Хардуэй на последних секундах разве что не отрывает руку Энтони Дэвису, а судьям пофигу, это действительно вопиющий случай. Но там всю игру было видно, что судейская бригада "заряжена" на победу Нью-Йорка и респект Пеликанам, что они с таким судейством всё-таки выгрызли победу.

Виктор Шакуров

15 января 2018, 16:38

Ответ Плебей

Судейский отчёт доступен по ссылке в новости. Там 24 эпизода за последние 2 минуты, когда судьи принимали неправильное решение. Все надо было пересматривать на повторе? Тогда игра продолжалась бы ещё полтора часа. Согласно отчёту, за шесть секунд до конца Бредли с фолом отобрал мяч у Холидэя, после чего Данн тоже с фолом не дал забить Буллоку в ответном проходе. Оба раза свисток молчал, так что всё справедливо) Тем более, контакт в обоих случаях был минимальным, судьи располагались неудачно и просто могли не заметить нарушения. Вот когда Хардуэй на последних секундах разве что не отрывает руку Энтони Дэвису, а судьям пофигу, это действительно вопиющий случай. Но там всю игру было видно, что судейская бригада "заряжена" на победу Нью-Йорка и респект Пеликанам, что они с таким судейством всё-таки выгрызли победу.

Уважаемый, Вы не так поняли. Я не имел ввиду, что во время матчей надо пересматривать. Я имел ввиду вот эту тему - https://www.sports.ru/basketball/1058827413.html

Надо анализировать после игры спорные моменты, и наказывать арбитров, если в ходе анализа выявили его неправоту.

Материалы по теме

НБА. «Даллас» в овертайме уступил «Лейкерс», «Голден Стэйт» победил «Торонто» и другие результаты

Никола Миротич назвал «Чикаго» команды, в которых он хотел бы играть

Помимо «Юты» интерес к Миротичу проявляет «Детройт»