Кевин Дюрэнт должен сыграть против «Клипперс» в среду

Таким методом ты нифига не поймешь никакую пользу. ORtg и DRtg игроков надо смотреть на stats.nba.com, а не на баскет-рефе. На нба.ком это фактические атака и защита команды с игроком на площадке (хотя и такой подход для оценки вклада конечно тоже далеко не идеален), а на баскет-рефе это вообще про другое. Там они вычисляются по формуле из простой статы. ORtg там показывает что-то вроде эффективности, но оценивать нужно ее вместе с объемом, иначе на первых местах будут игроки вроде Деандре, что лидируют по FG%, но при редком задействовании. Для полной картины нужно смотреть также на USG%. Собственно можно ограничиться таким рейтингом, как Offensive Win Shares, оно подсчитывается на основе этого ORtg + учитывает задействование. Что касается баскет-рефового DRtg, то это очень плохой инструмент для оценки защиты. Кто будет много подборов в защите собирать, перехватывать и блокировать те и будут лидерами по этому рейтингу, но все это лишь малая часть защиты. Та часть, что попадает в статистику. DRtg подсчитывается так: берется DRtg команды за основу, а потом он корректируется в зависимости от количества подборов в защите, перехватов и блокшотов. Поэтому игроки, вроде Брэдли будут считаться плохими защитниками по этой метрике, а игроки вроде Вестбрука хорошими. Ну и Defensive Win Shares тоже основывается на этом DRtg. И в основе DBPM те же принципы. Не то, чтобы это делает эти рейтинги совсем негодными, просто надо понимать откуда они такие взялись. И фиговые защитные рейтинги не делают Клэя Томпсона автоматически плохим защитником.

дайте уже парням поиграть без карри с дюрантом одновременно. матчей 5 хотя бы. для развлечения публики.

"Киньте стату как гсв с карри с дурбантом, с карри и без дурбанта, и с дурбантом без карри"

Я тебе без статы скажу - во всех вариантах играют зашибись))

Если бы все было так просто. Я бы не доверял ни одной метрике в вопросах оценки защиты, потому что они так или иначе выведены из все тех же подборов, блокшотов, перехватов. Может быть Defensive Real Plus Minus чуть адекватнее других, т.к. учитывает еще и как команда играет с игроком на площадке). Вообще, лучшее, наверное что можно сделать это и смотреть на то, как команда играет с игроком. Можно просто на stats.nba.com ORtg, DRtg, NetRtg смотреть, можно On/Off, где так же увидеть, как команда играет в отсутствие игрока. Только желательно еще посмотреть кто с кем чаще играет. Потому что бывает так, что старт, например, хорошо защищается, а скамейка плохо. И если одна из звезд старта со скамейкой не играет, а другая звезда половину времени проводит со скамейкой, то сравнивать DRtg этих звезд между собой уже некорректно, надо делать скидку на партнеров. Все это можно на том же stats.nba.com посмотреть в разделе Lineups/Advanced. Можно например выбрать 2 Man Lineups и вбить фамилию какого-нибудь игрока и увидеть с кем этот игрок чаще играл. Сравнить это с другим игроком, а потом посмотреть на DRtg партнеров в On/Off. Или же вбить фамилию какого-нибудь признанного топового защитника (ну или выбрать лучшего по DRtg) и посмотреть с кем он чаще делил минуты.

Все это не идеально конечно, это оценка защиты не столько отдельных игроков, сколько команды, но более менее вклад отдельных игроков нащупать можно.

Для бигменов, а может быть и не только для них, еще не бессмысленно посмотреть на то, как они влияли на точность бросков оппонентов. Это тоже можно найти на stats.nba.com

Мода на продвинутую статистику штука хорошая, но , как всякая мода - ограниченная. Попробуйте последить за Клеем в игре . Все поймёте .

Скорее вы дурак