«Химки» не имели права подавать протест на результат матча УНИКС – «Химки»

Не по правилам поданный протест «Химок» на результат матча УНИКС – «Химки» отклонен директоратом Единой лиги ВТБ, сообщает официальный сайт лиги.

«Химки» после матча регулярного чемпионата УНИКС — «Химки» направил в лигу протест на результат. По правилам ФИБА (раздел C – процедура подачи протеста C1) данные ситуации относятся к судейским решениям и не предусматривают пересмотра результата матча. По правилам ФИБА результат матч может быть пересмотрен только в трех случаях:

— ошибка в ведении протокола и отчета времени игры.
— решение об отмене, переносе матча или о поражении «лишением права».
— нарушение правил допуска к участию в матче.

«Судьи приняли верное решение. В ситуации с «зоной» Хоаким Колом не нарушал правил, так как, согласно статье 30.1.2 правил ФИБА и интерпретации 30-2 , игрок имеет право выпрыгнуть из своей передовой зоны, установить новый командный контроль, находясь в воздухе, а затем приземлиться с мячом в своей тыловой зоне. Второй момент, с незасчитанным мячом: правила ФИБА (статья 31.2.5) говорят, что мяч нельзя трогать, пока он сохраняет возможность попасть в кольцо. Арбитры единогласно посчитали, что мяч не сохранял возможности попасть в кольцо. По правилам ФИБА, статья 46.12, данная ситуация не подлежала видео просмотру во время игры. Сегодня все члены просмотровой комиссии подтвердили правильность решения судей», – заявил руководитель судейского департамента Николаос Пицилкас.

Также по решению директората УНИКС оштрафован на 100 000 рублей за неработающую систему видео повтора во время матча согласно статье 36.1 регламента Единой лиги ВТБ.

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Solnce01
+7
Прикольно, столько сидели и разбирали, чтобы в итоге решить, что Химки вообще не имели права протестовать
DeepAir
+6
А в каком виде спорта судейские ошибки могут изменить завершенный матч? Тем более, если их не было.

Так что в любом случае победа оставалась за Униксом.

Заслуженная победа. А вот от неработающего видеоповтора неприятный осадочек остался.
Дмитрий Олин
+5
Неожиданное и хитрое решение:) всё свалили на судей. 100 тысяч повесили на Казань, вроде как подчеркнуть, что те тоже наказаны.

P.S. Мне если что всё равно :)
Рамиль Галиахметов
+4
Я тебя наверное удивлю, 100 тыр и для Астахова ,Ведищева,Ватутина ни деньги. Один выезд команды куда нибудь обходится дороже. Штрафануть можно было и на большую сумму тем более это не первый косяк в Баскет холле, в прошлом году в Евролиге помнится постоянно счетчик тупил из-за этого в одном из матчей победы не досчитались.
Ответ на комментарий Замкаденыш
Желаю, чтобы каждое очко и дальше стоило УНИКСу 120 тыр. А впрочем, для Евгения "Накажите меня" Богачева это ж не деньги! :)))
Slava Shmelev
+1
Тогда не счетчик тупил, а одна дива с фамилией то ли Петрова то ли Ветрова. За ней таких косяков много
Ответ на комментарий Рамиль Галиахметов
Я тебя наверное удивлю, 100 тыр и для Астахова ,Ведищева,Ватутина ни деньги. Один выезд команды куда нибудь обходится дороже. Штрафануть можно было и на большую сумму тем более это не первый косяк в Баскет холле, в прошлом году в Евролиге помнится постоянно счетчик тупил из-за этого в одном из матчей победы не досчитались.
Написать комментарий 11 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+