Реклама 18+

Директорат Единой лиги ВТБ в понедельник рассмотрит спорные эпизоды матча УНИКС – «Химки»

Директорат Единой лиги ВТБ в понедельник, 4 декабря, рассмотрит спорные эпизоды матча УНИКС – «Химки» (80:79), сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу лиги.

По окончании матча «Химки» подали протест на результат встречи. По мнению представителей подмосковной команды, за 9 секунд до конца игрок УНИКСа нарушил правила зоны, а последний бросок Джеймса Андерсона должен был быть засчитан.

Источник: ТАСС
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Думаю мяч должны засчитать. После того как закончилось время (загорелась рамка на щите) мяч "мёртвый" и его смахивать нельзя.
+10
-2
+8
смотрел матч и было заметно что судьи касячат, а в конце вообще в открытую за уникс свистели.
+8
-4
+4
даёшь переигровку - мощное и прогрессивное решение, с трёх сторон это была бы ситуация win-win-win, т.е. для обеих команд и лиги. Объясню - для уникса еще один повод сыграть и собрать трибуны, $$, избежать проигрыша если примут решение не в их пользу; для химок возможность доказать на деле что они не неудачники; для руководства лиги - дать зрелище, подогреть интерес к лиге в сми
+5
-1
+4
Чего там рассматривать?! Судьи приняли правильные решения в конце, Уникс проявил характер и выиграл, а Барцокас показал свою бездарность!
+12
-10
+2
Ответ Дмитрий Венидиктов
Эксперт успокойся , если прочитать пост можно увидеть какие моменты будут рассмотрены
Слушай ты как определил мое состояние, ты психолог или кто?! А что подтер слово "татарский"?
+4
-3
+1
Ответ SAIFUT
Слушай ты как определил мое состояние, ты психолог или кто?! А что подтер слово "татарский"?
Посчитал что это лишние , вы болеете за клубы из этого региона , вы заявляете что нарушений не было , значит уверены в этом , я же предпочту услышать мнение лиги
+5
-4
+1
Если директорат будет внимательно смотреть последние 15 секунд, то есть три события которые повлияли на исход игры:
1. Нарушение правила зоны
2. Не зафиксированный фол на Коломе
3. Смахивание мяча после окончания времени.  Если с первым все понятно - зону здесь свистнули бы лет 5 назад, а изменения в правилах стыдно не знать :) , то по совокупности 2 и 3 - надо или оставить результат без изменений или делать переигровку. Жаль что лига будет прикрывать себя и переигровку точно не назначит :( А значит любое решение не устроит или химки или казань..
+2
-2
0
1. Зоны не было даже близко...

2. Фола на Коломе тоже...

3. А вот тут спорный момент - нужно внимательно изучать качественную запись и то непонятно какое решение принимать...
+1
-1
0
Ответ Анатолий Кучинский
«Для Химок возможность доказать на деле, что они не неудачники»))) Спасибо за поднятое настроение, рассмешил!!! Если Химки неудачники, кто же тогда Локо твой???
тема не про локо, будет про локо - там спишемся
0
0
0
Ответ Анатолий Кучинский
Так тема и не про успешность или неуспешность Химок, не находишь? Тем не менее ты называешь более успешный и титулованный клуб неудачником, вот я и спрашиваю, какой тогда клуб, за который болеешь ты?
кстати полно тем про локо, напиши что-нибудь)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости