89

«Уорриорз» остались недовольны судейством в матче с «Бостоном»

Представители «Голден Стэйт» после матча с «Бостоном» (88:92) выразили недовольство работой судейской бригады, сообщает ESPN.com.

Наибольшее внимание «Уорриорз» привлек ключевой эпизод в концовке, когда Кайри Ирвинг получил право встать на линию за 14 секунд до сирены при счете 88:88. Перед этим лидер «Селтикс» пытался забить в проходе, но ему помешал Дрэймонд Грин, в действиях которого судьи усмотрели нарушение.

«Я только что пересмотрел повтор. Фола не было. Это был очень важный момент», – сказал главный тренер калифорнийцев Стив Керр.

Игроки «Бостона» совершили ровно в два раза больше штрафных бросков – 38 против 19 у «Голден Стэйт».

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В эпизоде с Грином и Ирвингом все равно Хорфорд добавил тут же. Не было бы фола - 2 очка считать
В этом матче я симпатизировал Бостону, но даже мне было видно что судьи "тащили" Бостон в важные и спорные моменты. Домашнее судейство все дела
Ну такая победа. ГСВ больше бросали, с лучшим процентом, больше защитных действий и передач. А победу принесли 38 штрафных против 19-ти. Но нет, судьи тут вообще никак не помогли.
Ответ заблокированному пользователю
Ну такая победа. ГСВ больше бросали, с лучшим процентом, больше защитных действий и передач. А победу принесли 38 штрафных против 19-ти. Но нет, судьи тут вообще никак не помогли.
"ГСВ больше бросали, с лучшим процентом"

Особенно лидеры команды феерили:

Карри (3 из 14, 2 из 9), Томпсон (5 из 18, 3 из 11), Грин (3 из 11, 1 из 4).

Но виноваты судьи, да.
Ответ заблокированному пользователю
Ну такая победа. ГСВ больше бросали, с лучшим процентом, больше защитных действий и передач. А победу принесли 38 штрафных против 19-ти. Но нет, судьи тут вообще никак не помогли.
38 против 19 означает лишь то, что воины чаще фолили на проходах селтикс, тк не успевали в защите. Можно подумать судьи рандомно свистят все эти фолы.
Советую больше кап покидать чтобы понравиться рефери
Первый раз против ГС судят..и столько возмущения..
Ответ ufa123
Первый раз против ГС судят..и столько возмущения..
Первый раз?..Пересмотри баталии с Кавс, клоун
Не понимаю, почему вполне адекватный тренер Керр утверждает, что не было фола. Каждый может легко убедиться, что нарушения были, не одно.

Кайри получает мяч и обходит Дреймонда. В районе штрафной линии Грин сначала толкает Ирвинга рукой в поясницу - несильно совсем, но каждый, кто играл в баскет, знает, что такое придание дополнительного ускорения, когда ты в быстром проходе, толчком в спину. Кроме того, это подло.

Затем Кайри бросает. Грин дважды бьёт его рукой: сначала по плечу, потом по голове и плечу. По плечу бросковой руки.

В сумме 3 фола. И пусть это концовка, один такой фол ещё мождно было пропустить, но три - нет. Опять же, видно, что, если бы не атаки Грина, мяч наверняка залетел бы в кольцо. пересмотрите, не поленитесь.

Наконец, фол зафиксировал судья, который стоял в метре от ситуации и видел всё.

ГС провалили игру; вернее, Бостон переломил их в их же любимой 3-й четверти, вот они и плачут. Гораздо достойнее было бы признать, что мы были объективно сильнее в этот день и готовиться к реваншу.
Ответ Skeleton64
Не понимаю, почему вполне адекватный тренер Керр утверждает, что не было фола. Каждый может легко убедиться, что нарушения были, не одно. Кайри получает мяч и обходит Дреймонда. В районе штрафной линии Грин сначала толкает Ирвинга рукой в поясницу - несильно совсем, но каждый, кто играл в баскет, знает, что такое придание дополнительного ускорения, когда ты в быстром проходе, толчком в спину. Кроме того, это подло. Затем Кайри бросает. Грин дважды бьёт его рукой: сначала по плечу, потом по голове и плечу. По плечу бросковой руки. В сумме 3 фола. И пусть это концовка, один такой фол ещё мождно было пропустить, но три - нет. Опять же, видно, что, если бы не атаки Грина, мяч наверняка залетел бы в кольцо. пересмотрите, не поленитесь. Наконец, фол зафиксировал судья, который стоял в метре от ситуации и видел всё. ГС провалили игру; вернее, Бостон переломил их в их же любимой 3-й четверти, вот они и плачут. Гораздо достойнее было бы признать, что мы были объективно сильнее в этот день и готовиться к реваншу.
Объективно сильнее не были. Были примерно на одном уровне. Игра могла качнуться в любую сторону.
Ответ Skeleton64
Не понимаю, почему вполне адекватный тренер Керр утверждает, что не было фола. Каждый может легко убедиться, что нарушения были, не одно. Кайри получает мяч и обходит Дреймонда. В районе штрафной линии Грин сначала толкает Ирвинга рукой в поясницу - несильно совсем, но каждый, кто играл в баскет, знает, что такое придание дополнительного ускорения, когда ты в быстром проходе, толчком в спину. Кроме того, это подло. Затем Кайри бросает. Грин дважды бьёт его рукой: сначала по плечу, потом по голове и плечу. По плечу бросковой руки. В сумме 3 фола. И пусть это концовка, один такой фол ещё мождно было пропустить, но три - нет. Опять же, видно, что, если бы не атаки Грина, мяч наверняка залетел бы в кольцо. пересмотрите, не поленитесь. Наконец, фол зафиксировал судья, который стоял в метре от ситуации и видел всё. ГС провалили игру; вернее, Бостон переломил их в их же любимой 3-й четверти, вот они и плачут. Гораздо достойнее было бы признать, что мы были объективно сильнее в этот день и готовиться к реваншу.
суть претензии в том что судьбу матча решил левый свисток. контакт был но он всегда есть,был ли контакт на на грани фола? я думаю что нет. считаю что такие фолы свистеть в конце матча нельзя. Бостон отлично смотрелся и должен был выигрывать без помощи судей, но...
Ребятушки, вы задрали уже, почему это существенная разница в количестве штрафных всегда должна значить предвзятое судейство?
Ответ ra1n
Ребятушки, вы задрали уже, почему это существенная разница в количестве штрафных всегда должна значить предвзятое судейство?
так никто вроде бы и не говорит про предвзятое.

Думаю, акцент делается на непоследовательности. То что свистелось одним, другим не свистелось.

И так уж вышло, что с Бостоном это не в первый раз случается
так никто вроде бы и не говорит про предвзятое. Думаю, акцент делается на непоследовательности. То что свистелось одним, другим не свистелось. И так уж вышло, что с Бостоном это не в первый раз случается
Сначала давали ГСВ играть с нарушением правил долгие годы, а потом оценивали по букве закона в отдельно взятой игре, действительно, непоследовательное судейство, ай-яй-яй :)

@shooter77

"Неадекваты" рассуждают, что нарушения, которые делала их золотая команда, не должны были наказываться.
не фанат гсв, но такого одностороннего судейства в пользу хозяев давно не видел, весь матч тянули
Ответ Kolyamba39
не фанат гсв, но такого одностороннего судейства в пользу хозяев давно не видел, весь матч тянули
Когда одни защищаются, а вторые пуляют - то всегда будет ощущение что первые играют грязнее других.

Хорошую защиту на грани фола нужно тоже ценить. Иногда может и судья ошибиться, но скорее по духу игры.

В ситуации с Хейвордом, с маской Кайри, и двумя отрывами ГС в 15+ о судействе вовсе зачем говорить. Всякое случается.
Ответ Hugo Ross
Когда одни защищаются, а вторые пуляют - то всегда будет ощущение что первые играют грязнее других. Хорошую защиту на грани фола нужно тоже ценить. Иногда может и судья ошибиться, но скорее по духу игры. В ситуации с Хейвордом, с маской Кайри, и двумя отрывами ГС в 15+ о судействе вовсе зачем говорить. Всякое случается.
так там игра была и со стороны гс аналогичная в защите. вы матч то смотрели?
Так много не фанатов GSW, но "объективно" осуждающих действия судьи – давно я уже не видел в комментариях.
Ответ serebreny
Так много не фанатов GSW, но "объективно" осуждающих действия судьи – давно я уже не видел в комментариях.
Давай сектантскую мантру про величие Селтикс и зависть со стороны остальных, принимающую форму таких вот каментов.

Говорил уже, что болелы Селтикс - это баскетбольные кб, потерявшие связь с реальностью
Давай сектантскую мантру про величие Селтикс и зависть со стороны остальных, принимающую форму таких вот каментов. Говорил уже, что болелы Селтикс - это баскетбольные кб, потерявшие связь с реальностью
Добрый вечер!

Совсем не хотел вас задеть, просто решил немножко разбавить серьезность сторон:)

Тем более, что болею за Миннесоту, а смотреть еще матчи люблю Кливленда, Филадельфии и Хьюстона.

Но учту ваше замечание и проанализирую форум – может во мне обнаружатся черты "болела Селтикс" и мне пора задуматься о своей идентичности :)

Хорошего вечера!
грязный Заза, психопат-яйцелюб Грин и истеричка Карри, кидающая в судей капы. и в самом деле, откуда же у команды столько фолов, наверное, их засуживают
Ответ заблокированному пользователю
грязный Заза, психопат-яйцелюб Грин и истеричка Карри, кидающая в судей капы. и в самом деле, откуда же у команды столько фолов, наверное, их засуживают
Красавчик! Все правильно!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем