Видео
31

Кармело Энтони в матче с «Портлендом» был удален после забитого лэй-апа

Форвард «Оклахома-Сити» Кармело Энтони заработал необычное удаление в матче с «Портлендом» (99:103).

Энтони был удален после того, как забил лэй-ап с фолом в третьей четверти. Судьи пересмотрели повтор эпизода и наказали форварда неспортивным второй степени за попадание локтем в лицо Юсуфу Нуркичу.

«У меня нет никаких соображений по этому поводу. Мне нечего сказать. Думаю, лига сделает все правильно», – сказал Энтони.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Кармело старый и толстый, здоровья бить сверху уже нет. Забивать от щита, до контакта, было не удобно, плюс есть вероятность быть заблоченным. Потому Мело пошёл в контакт, чтобы заработать 2+1 или хотя бы 2 штрафных. Но получилось криво. Движение локтём было, но не целенаправленно в лицо, а естественное, чтобы просто выбросить мяч. С жесткостью наказания судьи явно перемудрили.
И что тогда делать с Гриффином, который перед данком второй рукой просто рубит локтем сверху вниз? Нуркич сам шел на контакт, прыгая в уже летящего оппонента. Энтони же выполнял бросок, а не удар - ему, похоже, надо было локти в процессе внутрь завернуть?
Ответ Leo Bonart
И что тогда делать с Гриффином, который перед данком второй рукой просто рубит локтем сверху вниз? Нуркич сам шел на контакт, прыгая в уже летящего оппонента. Энтони же выполнял бросок, а не удар - ему, похоже, надо было локти в процессе внутрь завернуть?
Поддерживаю. А что делать тогда с Деандре Джорданом к примеру, который пытаясь вколотить через игрока иногда выставляет колено вперёд? Мне вот в качестве ярчайшего примера вспоминается его постерайз через Монро, где последнему прилетело коленом в грудную клетку (а ведь могло и в челюсть). Короче бредовое удаление Карамельки
Ответ Leo Bonart
И что тогда делать с Гриффином, который перед данком второй рукой просто рубит локтем сверху вниз? Нуркич сам шел на контакт, прыгая в уже летящего оппонента. Энтони же выполнял бросок, а не удар - ему, похоже, надо было локти в процессе внутрь завернуть?
Неправда. Нуркич был в вертикальной позиции. Мело однозначно шел не на бросок, а на контакт. Ну случайно влепил. Не спецом, но не повезло и тому и тому в итоге. Но! Вина Мело считаю тоже есть. Может не на удаление, но есть.
Если бы Гриффину или любому другому любителю постеров давали за такое флагрант 2, то в нба остались бы только данки на пустое кольцо. Бредовый фол.
зачем он выбрал другую сторону для лейапа? слева закатил бы и всё, там никого не было. искал фол и, так несуразно нашёл.
Ответ quznez
зачем он выбрал другую сторону для лейапа? слева закатил бы и всё, там никого не было. искал фол и, так несуразно нашёл.
Да судьи перемудрили больше чем Мело
Ответ quznez
зачем он выбрал другую сторону для лейапа? слева закатил бы и всё, там никого не было. искал фол и, так несуразно нашёл.
в следующий раз сделаю как ты сказал
Чем это, отличается вот этого https://youtube.com/watch?v=mececvLFFVA
Ну хз, жестко получилось. Но момент игровой.
> А мне вот кажется, что именно звездочка имеет место быть.

Мяч в руках, руки используются для броска. Если Нуркич просунул под бросок свою голову - его проблемы.Для звездочки суют куда попало не участвующие в броске части тела.

> Думаю главное отличие, что Гриффин идет на кольцо при данках

Главное отличие, что Гриффин прямо угрожает травмой (в чем сама суть флагранта-2) - на недавнем постере Гобер не выпрыгнул только потому, что не хотел подставлять лицо под удар локтем свободной рукой сверху вниз, который Гриффин исполнял чисто для "профилактики". Флагрант за такое я бы понял.

> Мело же вместо кольца прыгнул на вертикально стоящего нуркича

Нуркич не стоял, а прыгал сам. Да если бы и стоял - его проблема, в этой зоне на фол в нападении ловить бесполезно.

Мело же делал все по учебнику - минимизировал возможное сопротивление и максимизировал шансы заработать штрафные, причем без лишней грубости. Кольцо при этом он атаковал и отнюдь не фиктивно. Свободные от мяча конечности с целью зацепить не использовал. Энтони явно угрожал Нуркичу не травмой, а фолами.
Ответ Leo Bonart
> А мне вот кажется, что именно звездочка имеет место быть. Мяч в руках, руки используются для броска. Если Нуркич просунул под бросок свою голову - его проблемы.Для звездочки суют куда попало не участвующие в броске части тела. > Думаю главное отличие, что Гриффин идет на кольцо при данках Главное отличие, что Гриффин прямо угрожает травмой (в чем сама суть флагранта-2) - на недавнем постере Гобер не выпрыгнул только потому, что не хотел подставлять лицо под удар локтем свободной рукой сверху вниз, который Гриффин исполнял чисто для "профилактики". Флагрант за такое я бы понял. > Мело же вместо кольца прыгнул на вертикально стоящего нуркича Нуркич не стоял, а прыгал сам. Да если бы и стоял - его проблема, в этой зоне на фол в нападении ловить бесполезно. Мело же делал все по учебнику - минимизировал возможное сопротивление и максимизировал шансы заработать штрафные, причем без лишней грубости. Кольцо при этом он атаковал и отнюдь не фиктивно. Свободные от мяча конечности с целью зацепить не использовал. Энтони явно угрожал Нуркичу не травмой, а фолами.
плюсанул, разжевывать до таких мельчаших и элементарных деталей у меня обычно не хватает терпения :))
Нуркич - югославская школа!
Хорошо товарищь (с мягким знаком) изобразил. Что мы тут про олд скул рассуждаем? ЭмДжей вообще бы убил. Я уж не говорю про Мэлоуна или там Ламбира
Пихаться локтями - одно из любимых занятий Карамельного.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем