Кевин Дюрэнт: «Приношу извинения за свои слова в адрес Донована и «Тандер». Это ребячество и идиотизм с моей стороны»
Форвард «Голден Стэйт» Кевин Дюрэнт прокомментировал ситуацию с обнаружением у него фейковых аккаунтов в социальных сетях.
На днях Дюрэнт предположительно забыл перейти с официального аккаунта в твиттере на один из «левых», написав критическое сообщение о своей бывшей команде «Тандер».
«У меня есть другой аккаунт в инстаграме, но он предназначен только для семьи и друзей. Так что он не использовался для того, чтобы отвечать на чью-либо критику. Я использую твиттер для связи с болельщиками. Это отличный способ для контакта с ними. В моем случае это зашло слишком далеко. Это иногда случается, когда я веду дебаты о том, что очень люблю – о баскетболе. Я не сожалею о том, что отвечал на чью-то критику, не сожалею о том, что общался с болельщиками в твиттере. Но я сожалею о том, что использовал имя своего бывшего тренера и организации. Это было ребячество. Это идиотизм, все эти слова. Приношу свои извинения за это.
Не думаю, что прекращу взаимодействовать с фанами в соцсетях. Мне это нравится, эта вещь нас объединяет. Но сейчас я немного приторможу и сосредоточусь на баскетболе. Мне надо забыть об этом и двигаться дальше. Было неприятно оказаться в этой ситуации вчера. Я был зол на себя. Хочется забыть и сосредоточиться на игре», – сказал Дюрэнт.
Вот и вся правда
Далее следует ответ с левого аккаунта от третьего лица: «Ему не нравилась организация или выступление под началом Билли Донована. Состав был не очень хорош, там были только он и Расс».
Если ты "случайно" отвечаешь со своего второго акка, то логично пишешь ответ от первого лица, а вот если претендуешь на то, что отвечает кто-то иной, то лучше выбрать форму "Ему не нравилась", "он и Расс", как поступил Дюрант.
К тому же, сомневаюсь, что после всех его положительных (на публику) слов о Тандер, которые были сказаны им с пониманием, что это станет достоянием общественности, он внезапно решил высказаться негативно открыто, прагматичные профи так не поступают.
Поэтому не вижу, что он "отмазываться не стал" и совершил "мудрый поступок". Из текста получается, что он и дальше пытается выкрутиться и повесить на себя лишь один "проступок" - слова в адрес франшизы и Донована, которые в любом случае уже из дела не убрать. А вот второй проступок, то, что он это делал осознанно со второго акка и пропалился, пытается с себя снять, иначе это совсем неприглядно.
Одно дело критиковать открыто, плохо, но не настолько, и другое еще с левого акка, удар по репутации серьезный.
Станиславский бы не поверил такой игре КД, и я бы с ним согласился.
У американцев универсальный ответ "thats what she said", например.
Действительно не с кем играть, и это не ты просрал 6-й матч.