Реклама 18+

«Пеликанс» проявляют интерес к Имэну Шамперту

«Пеликанс» интересен вариант с приобретением защитника «Кавальерс» Имэна Шамперта, сообщает Basketball Insiders со ссылкой на источник.

«Новый Орлеан» на продолжительный срок потерял получившего травму Соломона Хилла. «Кливленд» ищет варианты обмена Шамперта после открытия рынка свободных агентов.

Источник: Basketball Insiders
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это потому что сразу после обмена Айзеи западные аналитики стали форсить обмен Буги на пик Бруклина и Имана?) Я конечно не уверен в адекватности руководства Пеликанов (и некоторых их местных зеленых фанов), но не настолько же)))
+6
-1
+5
ашика хотят впарить?))) вроде в кавс не наркоманы))
+4
0
+4
Ответ MK-47
Спасибо за хороший вопрос. Риск ухода Казинса действительно присутствует. При этом думаю, что в случае перестройки Кливленд будет больше беспокоить контракты Томпсона, Лава, Смита, Корвера. Поскольку на сегодняшний день существует довольно много команд, которые находятся в перестройке, думаю, что бруклинский пик иногда сильно переоценивают. Думаю он будет в топ-5 и скорее всего замыкающим пятерку, но не среди первого выбора. Здесь все нужно внимательно Кливленду взвешивать. Если Казинс приходит в команду, появляется шанс обыграть ГСВ в нынешнем сезоне, а если этого не случится, то шансы для Кливленда на победу и на сохранение Леброна скатываются к нулю. Опять же слухи об уходе Леброна являются пока только слухами, но с чемпионским перстнями Кливленд опять же имеет больше шансов сохранить Леброна у себя в команде, а без этого они практически обречены на расставание.
Тебе срочно надо поменять ник. Билли Кинг будет в самый раз.
+5
-2
+3
Ответ MK-47
Объясняю более подробно суть предложенного обмена. Казинс для Нью-Орлеана сейчас особо не нужен. В плей-офф они опять не выйдут, а у Казинса последний год в команде. Сейчас им выгоднее обменять его на комплект игроков во главе с бруклинским пиком, нежели потерять его через год. Вряд ли он будет подписывать контракт с Нью-Орлеаном, где такие звезды как Ашик, Соломон Хилл, Э’Твон Мур и Аженса съедают 40% платежки, а вторую половину Дэвис и Холлидей. Здесь отнюдь не Казинс будет принимать решение, а Нью-Орлеанс и Кливленд. Зачем Кливленду нужен Казинс? А какой команде не нужен один из лучших центровых в мире? Итог: Шамперт+Фрай+Пик Бруклина = Казинс.
А как тогда Кавс перестраиваться в случае бегства Леброна летом?Без этого пика.Если Брон аут то и Казинс может контракт с Кливлендом не продлить... туманно как то.А вот для Пеликанс такой трейд вполне себе .Казинс изи кам - изи гоу как говорится
+5
-2
+3
Ответ Andrew Montoya
А как тогда Кавс перестраиваться в случае бегства Леброна летом?Без этого пика.Если Брон аут то и Казинс может контракт с Кливлендом не продлить... туманно как то.А вот для Пеликанс такой трейд вполне себе .Казинс изи кам - изи гоу как говорится
Спасибо за хороший вопрос.

Риск ухода Казинса действительно присутствует. При этом думаю, что в случае перестройки Кливленд будет больше беспокоить контракты Томпсона, Лава, Смита, Корвера. Поскольку на сегодняшний день существует довольно много команд, которые находятся в перестройке, думаю, что бруклинский пик иногда сильно переоценивают. Думаю он будет в топ-5 и скорее всего замыкающим пятерку, но не среди первого выбора. Здесь все нужно внимательно Кливленду взвешивать. Если Казинс приходит в команду, появляется шанс обыграть ГСВ в нынешнем сезоне, а если этого не случится, то шансы для Кливленда на победу и на сохранение Леброна скатываются к нулю. Опять же слухи об уходе Леброна являются пока только слухами, но с чемпионским перстнями Кливленд опять же имеет больше шансов сохранить Леброна у себя в команде, а без этого они практически обречены на расставание.
+2
0
+2
Ответ MK-47
Шамперт+Фрай+Пик Бруклина = Казинс.
Казинса к Леброну, да Буги его прибьет еще до оллстара
+5
-3
+2
Ответ MK-47
Шамперт+Фрай+Пик Бруклина = Казинс.
Неплохо
+1
0
+1
Ответ Andrew Montoya
А как тогда Кавс перестраиваться в случае бегства Леброна летом?Без этого пика.Если Брон аут то и Казинс может контракт с Кливлендом не продлить... туманно как то.А вот для Пеликанс такой трейд вполне себе .Казинс изи кам - изи гоу как говорится
Умное замечание.

Тут все зависит от Джеймса, будет продолжать молчать...и пик ни на что не обменяют.
+1
0
+1
никто казинса менять раньше февраля не будет в здравом уме, да и дадут сейчас вместо него только еще одного ашика, и уж никак не пики, а вот уже в феврале думаю спрос у некоторых команд появится перед плейофф или мб казинс признается в любви одной из команд лиги к этому времени
+1
0
+1
Объясняю более подробно суть предложенного обмена.

Казинс для Нью-Орлеана сейчас особо не нужен. В плей-офф они опять не выйдут, а у Казинса последний год в команде. Сейчас им выгоднее обменять его на комплект игроков во главе с бруклинским пиком, нежели потерять его через год. Вряд ли он будет подписывать контракт с Нью-Орлеаном, где такие звезды как Ашик, Соломон Хилл, Э’Твон Мур и Аженса съедают 40% платежки, а вторую половину Дэвис и Холлидей. Здесь отнюдь не Казинс будет принимать решение, а Нью-Орлеанс и Кливленд. Зачем Кливленду нужен Казинс? А какой команде не нужен один из лучших центровых в мире?

Итог: Шамперт+Фрай+Пик Бруклина = Казинс.
+4
-3
+1
Шамперт+Фрай+Пик Бруклина = Казинс.
+7
-6
+1
О каких интересах вообще идёт речь, когда нет абсолютно никаких активов, и 3 млн места в платёжке, которые еле очистили?
+1
0
+1
НОП нужен результат сегодня и сейчас. Им не хватает глубины состава. И, прежде всего, всего игроков формата 3&D, причем с упором на D. После хорошо защищающейся пары Жру-Дэвис у них шел Фрейзер, Гэллоуэй и (вы будете смеяться) Соломон Хилл. Двоих уже нет, и Соломон потерян. Их тех, кто остался Аджинса, Мур, Казинс - у всех DFG% за 47%. Из тех, кто пришел - неплох только Кларк.

В этой ситуации они хотят насытить состав защищающимися игроками, чтобы был хоть какой-то баланс. Не думаю, что речь здесь вообще идет о Казинсе. Для Кавс, скорее всего, сделано предложение контракт Аджинсы (или Мура)+кто-то из молодежи или/и пик, возможно даже первого раунда. В данном случае для Кавс - это работа на перспективу при возможном уходе Леброна.



Брать на себя годовую аренду Казинса можно только, сливая кроме Шамперта еще кого-то с увесистым контрактом. А Гилберт не будет увеличивать налог. Например, Томпсона. Но тогда и НОП придется что-то добавлять, приправляя пиками. Это гораздо более сложная сделка, и о ней говорили бы несколько иначе, чем просто как об интересе к Шамперту.
0
0
0
У НОП есть еще место в ростере, мид-левел, торговые исключения и 5 млн до налога. Скорее всего, возьмут ветерана с рынка. Это не решит долгосрочных проблем, но в рамках сезона укрепит их.
0
0
0
У НОП есть торговые исключения?
+1
-1
0
Ответ MK-47
Шамперт+Фрай+Пик Бруклина = Казинс.
Казинса не отдадут, они вроде как команду боевую собрали ;)
0
0
0
Скука.. Лебка в Маниле, остальные в Китае, Чака не слышно, Дэм альбом выпустил вроде.. Сема пел, Борис молчал, Николай ногой качал... хочу новости нба и звезд
+1
-1
0
Ответ MK-47
Объясняю более подробно суть предложенного обмена. Казинс для Нью-Орлеана сейчас особо не нужен. В плей-офф они опять не выйдут, а у Казинса последний год в команде. Сейчас им выгоднее обменять его на комплект игроков во главе с бруклинским пиком, нежели потерять его через год. Вряд ли он будет подписывать контракт с Нью-Орлеаном, где такие звезды как Ашик, Соломон Хилл, Э’Твон Мур и Аженса съедают 40% платежки, а вторую половину Дэвис и Холлидей. Здесь отнюдь не Казинс будет принимать решение, а Нью-Орлеанс и Кливленд. Зачем Кливленду нужен Казинс? А какой команде не нужен один из лучших центровых в мире? Итог: Шамперт+Фрай+Пик Бруклина = Казинс.
Чем этот обмен выгоден НОП? Фактически меняют Казинса на пик Бруклина, который им совсем не нужен. При том Казинса в любой момент можно обменять, если не пойдет игра/потеряют шансы на ПО. Сейчас такой обмен это абсолютный провал! Набрать игроков на большие контракты, потом 2-ю звезду менять на пик...при этом не понятно, что с этим пиком делать.

У Дэвиса 3 года осталось и руководство должно показать амбиции, а не менять игроков на пики.
0
0
0
Ответ king_Eric
Чем этот обмен выгоден НОП? Фактически меняют Казинса на пик Бруклина, который им совсем не нужен. При том Казинса в любой момент можно обменять, если не пойдет игра/потеряют шансы на ПО. Сейчас такой обмен это абсолютный провал! Набрать игроков на большие контракты, потом 2-ю звезду менять на пик...при этом не понятно, что с этим пиком делать. У Дэвиса 3 года осталось и руководство должно показать амбиции, а не менять игроков на пики.
Говоря про амбиции команды, при всем уважении к Нью-Орлеану, вряд ли в этом сезоне, с такой конкуренцией на Западе, возможен выход в плей-офф. Если получится отдать Казинса за пик Бруклина, то возможно использовать пик (свой или Бруклина) для обмена бесперспективных контрактов (Ашика, Хилла, Мура). Развитие Пеликанс сдерживает даже не текущий набор игроков, а отсутствие для маневра в будущем. Поскольку эти гробовые контракты не позволяют обновить состав команды, то новая кровь не поступает в полной мере и даже подписание Рондо и Иэна Кларка на минимальные контракты не позволяют команде прогрессировать в полной мере. Казинс не останется играть в таких условиях (да и будущее Дэвиса с каждым годом все туманнее), так лучше создать перспективу на будущее для команды, чем бесцельно биться в настоящем.
0
0
0
Ответ MK-47
Говоря про амбиции команды, при всем уважении к Нью-Орлеану, вряд ли в этом сезоне, с такой конкуренцией на Западе, возможен выход в плей-офф. Если получится отдать Казинса за пик Бруклина, то возможно использовать пик (свой или Бруклина) для обмена бесперспективных контрактов (Ашика, Хилла, Мура). Развитие Пеликанс сдерживает даже не текущий набор игроков, а отсутствие для маневра в будущем. Поскольку эти гробовые контракты не позволяют обновить состав команды, то новая кровь не поступает в полной мере и даже подписание Рондо и Иэна Кларка на минимальные контракты не позволяют команде прогрессировать в полной мере. Казинс не останется играть в таких условиях (да и будущее Дэвиса с каждым годом все туманнее), так лучше создать перспективу на будущее для команды, чем бесцельно биться в настоящем.
Полностью согласен на счёт платёжки и гибкости. Но обмен Казинса ничего не даст команде... только, если менять еще Дэвиса.*полность взрывать.

На следующий сезон уже ~100млн, при этом только Дэвис и Холидэй уровня старта НБА, нужно ещё 4-5 игроков вписать каким-то чудом. Обменять Казинса=остаться без игрока, замену ему невозможно будет подобрать. А использовать пик для обменов/чистки, это минус 2 сезона Дэвиса, что очень рискованно для продления контракта.

Я бы уже шел до конца и надеялся, что Казинс переподпишет контракт, начинать перестройку именно сейчас слишком рискованно.

Руководство загнало себя в угол со всеми этими бредовыми контрактами/обменами, лично я даже не представляю, что им нужно сейчас сделать...но сливать Казинса после стольких телодвижений не выход.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости