Реклама 18+

«Селтикс» не были уверены, что Хэйворд и Батлер смогут сыграться

Согласно сообщению ESPN.com, руководители «Бостона» этим летом рассматривали возможность приобретения Джимми Батлера, но у них возникли опасения по поводу того, как бывший форвард «Буллс» сыграется на площадке с новобранцем «Селтикс» Гордоном Хэйвордом.

«Бостон» также проявлял интерес к Полу Джорджу, но был обеспокоен вероятным уходом форварда в «Лейкерс» следующим летом.

Напомним, что за несколько дней до подписания соглашения между «Селтикс» и Хэйвордом «Чикаго» обменяли Батлера в «Миннесоту»

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ tonylen456
В чем принципиальная разница между Батлером и Кайри? Оба игрока катают айзо и отлично это умеют делать.
В том, что Батлер конфликтный. В том, что Кайри лучше в каждом бросковом компоненте. В айзо Ирвинг тоже лучше, и это не мое личное мнение, это - статистика. В том, что у Кайри есть чемпионский опыт и двукратное участие в финалах, оба раза на высочайшем уровне, а у Батлера - нет. В том, что у Кайри отличный кэтч-н-шут и он наверняка будет использоваться в системе Стивенса, а примет ли Батлер эту роль - большой вопрос. В том, что Ирвинг имеет опыт достойного противостояния Стефу, а Батлер не перебросает Карри никогда.

Лишь в одном из компонентов Джимбо без вопросов лучше - в защите, это да. Хотя, например, Брэдли нефигово так дискредитировал элитность Батлера, как защитника, в той самой серии.

В общем, есть разница.
+52
-5
+47
Ответ tonylen456
В чем принципиальная разница между Батлером и Кайри? Оба игрока катают айзо и отлично это умеют делать.
В том, что Батлер - кирпичемет (хоть и умеющий хорошо защищаться) и его можно остановить в ПО (когда травмировался Рондо, Джимми не показал себя лидером), а Кайри поливает не только с проходов и накидывает любому сопернику даже через даблтимы.

К тому же, свой будущий (возможно) аналог Батлера с такими же бриками у Кельтов есть - Браун. И за Батлера и Джорджа (год аренды, нет гарантий на продление) с Бостона требовали гораздо больше, чем цена, за которую в итоге отдали. Хвала ГМам тех команд, сплавим бесплатно, главное, чтобы Селтикс не досталось, ну, ок.
+18
-5
+13
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
В Вашем втором примере Томас будет на максималке, Хэйворд тоже, Батлер на 19 лямах, Хорфорд под 30. Всех остальных придется отпустить и играть вчетвером, не выигрывая титулы при этом.

Поэтому, на мой взгляд, первый вариант с нормальной скамейкой гораздо лучше.
+15
-3
+12
Хоспаде, Дэнни, пощади. Он наябуселивает всю лигу, даже когда ничего не меняет.
+6
-1
+5
Батлер, 1 сезон, Per 36

10.9 очков, 1.1 перехват, 5.6 подборов. 44%-18%-77%

Браун, 1 сезон, Per 36

13.8 очков, 0.9 перехватов, 5.9 подборов. 51%-34%-69%
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
т.е. Ирвинг через 2 года не будет на супермаксе? за еду чтоль играть согласится? третью звезду к нему и Хейворду звать не будут? или кто-то из молодых кельтов через 2 года будет в роли топ-игрока уровня Батлера? в чём проблема сохранять скамейку? 1. там большая часть - новички, контракты лёгкие 2. для этого и существует превышение порога и налог на роскошь. так что проблемы с платёжкой в сезоне 19/20 в первом случае будут ещё больше. мы ведь говорим про Бостон, который готовится выигрывать не ранее, чем через два года? в то, что он сможет что-то выиграть в этом сезоне или следующем поверит только истовый сектант.
1. Отвечал про нынешние времена.

2. Если хотите рассмотреть недалекое будущее, то к тому моменту в команде уже, возможно, не будет Хорфорда.

Налог - это крайне нежелательное действие и его имеет смысл платить только если присутствует чемпионская команда. Томас, Батлер, Хэйворд, Хорфорд к ней вряд ли относятся, слишком много ограничений у большинства из данного списка, велик риск платить налог зазря.

Зачем залезать в пени, когда можно заменить Томаса на Ирвинга, сэкономив в деньгах и выиграв в качестве? Батлера же предпочли отдать на сторону дешевле, их право.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Батлера с Брауном сравнивать это конечно может только суйнот😝
Яшенька, ти прав.. Стата у Брауна лучше чем у Бутлера..
+3
0
+3
Ответ tonylen456
В чем принципиальная разница между Батлером и Кайри? Оба игрока катают айзо и отлично это умеют делать.
Сравнивать лучшего стритболиста лиги с шикарными атакующими скилами и элитного защитника с весьма не высокими навыками атаки, как бы не совсем правильно... Тем более этому Бостону Ирвинг как мана небесная, такие игроков которые могут поливать против любой защиты на вес золота!!!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Батлера с Брауном сравнивать это конечно может только суйнот😝
Вот ты и спалился, яшка. Оказался бостонским латэнтным фэном.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Налог имеет смысл платить только если присутствует чемпионская команда. (с) то есть у нас почти половина команд сейчас чемпионского уровня? окей, вот это рубилово будет в сезоне. команда с большого рынка или с богатым владельцем, для которого команда не способ заработать деньги, а способ их потратить, может платить налог хоть каждый сезон и не сильно париться. Бостону не надо копейки считать.
Нет, "почти половина команд" не сильно задумывается над тем, что делает, сначала дают нереальные контракты, потом платят выбором на драфте, чтобы избавиться от этих самых соглашений. Главное, чтобы Бостон так себя не вел.

"команда с большого рынка или с богатым владельцем, для которого команда не способ заработать деньги, а способ их потратить"

Давайте тогда сразу в печке деньги начнем жечь, чего мелочиться раз владелец богатый?
+1
0
+1
Кайри и Хэйворд, разумеется, отличная пара
+2
-2
0
Ответ saywnat
1. Отвечал про нынешние времена. 2. Если хотите рассмотреть недалекое будущее, то к тому моменту в команде уже, возможно, не будет Хорфорда. Налог - это крайне нежелательное действие и его имеет смысл платить только если присутствует чемпионская команда. Томас, Батлер, Хэйворд, Хорфорд к ней вряд ли относятся, слишком много ограничений у большинства из данного списка, велик риск платить налог зазря. Зачем залезать в пени, когда можно заменить Томаса на Ирвинга, сэкономив в деньгах и выиграв в качестве? Батлера же предпочли отдать на сторону дешевле, их право.
Налог имеет смысл платить только если присутствует чемпионская команда. (с)

то есть у нас почти половина команд сейчас чемпионского уровня? окей, вот это рубилово будет в сезоне.

команда с большого рынка или с богатым владельцем, для которого команда не способ заработать деньги, а способ их потратить, может платить налог хоть каждый сезон и не сильно париться. Бостону не надо копейки считать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости