Реклама 18+

Кевин Дюрэнт: «Лейкерс» 2001 года стали бы самым неудобным соперником для нынешних «Уорриорз»

Форвард «Голден Стэйт» Кевин Дюрэнт во время общения с Биллом Симмонсом предположил, что наиболее сложным соперником для клуба из Окленда среди лучших команд прошлого стали бы «Лейкерс» Шакила О’Нила и Кобе Брайанта образца 2001 года.

«Лейкерс», которые прошли плей-офф с показателем 16-1. Эта команда была бы непростым соперником, потому что Шакил был просто огромен. Они крупнее, против них вам нужны определенные габариты, но они все равно крупнее и Кобе был в потрясающем состоянии.

Мы бы, конечно, постоянно заставляли Шака работать на пик-н-роллах. Оставляли бы его против Стефа, меня, Клэя при разменах. Мы бы применяли дабл-тим всякий раз, когда он получал мяч, заставляя его пасовать», – заявил Кевин Дюрэнт.

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шак мог против Дреймонда, Зазы и Кевина на плече валить по 50...интересно глянуть было бы на этот матч или серию))
+92
-4
+88
Шак бы играл против своего любимца Джавейла "Мабоя" Макги))
+80
-1
+79
Заставляя его пасовать! Это кто же тот богатырь, кто боролся бы с Шаком под щитом, уж не семифутер ли Дюрант? В 2001 Шакил уничтожил Мутомбо, одного из лучших оборонительных центров, в ГСВ нет и близко игрока такого калибра. Единственная надежда для ГСВ это штрафные Шака.
+75
-4
+71
Ответ zodiak23
Ок..А как бы защищались против Стефа и Кевина?..Я уж не говорю про Томпсона на дуге..Да, ГСВ многое бы позволили сопернику, но перекидали бы Лейкерс в легкую
Кобе времен трипита один из лучших защитников на позиции свингмена эвер.



Фишер, Фокс, Лью тоже не лыком шиты



А касательно слов КД о том, что они заставляли бы Шака пасовать, так он это делал весьма неплохо.
+48
-2
+46
Ответ KappaPride
Те кто думают, что лейкерс 2001 составили бы хоть какую-ту конкуренцию ГСВ, вообще не шарят в баскете, приводя какие-то унылые аргументы кто кого бы уничтожил 1в1, не понимая что баскет ГСВ асболютно игнорирует чье-то превосходство 1в1 за счет умного движения мяча и постоянных разменов. Шаку вообще в таком баскетболе не было бы место, так как он не защищается на периметре и вообще при разменах всегд убегал под кольцо. ГСВ просто забрало бы периметр у Лейкерс и каждуй игру бы выигрывало по +30 очков.
не понимаю чего вы так уверены в том что ГС в чистую преиграло бы ЛА на периметре. Такое впечатление что в том ЛА было только 2 человека, а там были очень качественные игроки и помимо этих 2, Орри, Харпер, Фишер, Фокс и многие другие. Более того ЛаЛ 2001 сталкивались с командами с хорошим движением мяча - Сан Антонио. Но все равно их не замечало. Ваше же мнение основано лишь на том что Шаку не будет места в защите по нынешним реалиям, что в корне не верно так как шах для своих 150кг был весьма мобилен и вынослив. При этом вы даже не представляете как он раскрылся бы в атаке. ГС придется стрелять с точностью от 60% с дуги что бы пережить 99% 2 очка от шака в краске. При этом в команде есть Кобе который сверх силен как в атаке так и в защите. У ГС есть Дюрант, но дюрант НИКОГДА не был СВЕРХ хорош в защите так же как в атаке, Вы скажете Грин? Так вот как раз Грину то и не будет места, в этом противостоянии, для Шака он никто, в атаке он нужен только при движении мяча, его скилы в защите не нужны так как основные ударные силы это не его позиция. Все надежды на карри, томпсона и дюранта, но они при все своем таланте не смогут доставлять мяч в кольцо с процентом выше 60% на протяжении 4х матчей имея перед собой кобе, орри, фокса, гранта, фишера и других. А вот Шак сможет и Кобе ему бы очень в этом помогал, потмоу что ЛаЛ 2001 это был дует сверх мощи под кольцом и сверх таланта скорить с средней дистанции. Вот и будет рисунок игры такой, ЛаЛ сконцентрируют защитные действия на периметре без Шака и далее возникнет вопрос рискнет ли ГС играть тогда малой пятеркой, потмоу что в атаке вероятность получить преимущество на периметре высока, но в защите это 100% 2 от шака. Это бы ло бы очень интересное противостояние, но думаю что у ГС было бы крайне мало шансов взять серию. Максимум 4-2.
+37
-1
+36
"Удачи" - ответил бы Шак)
+35
0
+35
Сдерживать Шака 4ыми номерами и вингами, это значит дать тому пробивать еще и бесконечные штрафные (некоторые из которых он все равно попадет), наблюдая за этим со скамейки из-за перебора фолов.

Настоящего центра может остановить только фигура подобного или лучшего калибра, остальных он просто растопчет, как курят.
+22
0
+22
Ответ zodiak23
Объясни мне, каким образом Кобе совершал бы через Дюранта свои любимые броски спиной к кольцу?Учитывая, что Дюранта больше и не проигрывает в скорости и резкости)))
+21
0
+21
Ответ superboroda
Дабл Тим же
Дабл тим? Да по тем кто там есть там трипл тим нужен был бы что бы у шака хотя бы мелькнула мысль пасануть...
+17
-1
+16
Думается, Портленд с Пиппеном и Сабасом доставил бы ГС не меньше проблем.
+17
-5
+12
Ответ zodiak23
Мечты, и похоже розовые и влажные у тебя..Кобе против Дюранта не положил бы и 20
Та бери еще выше, Кобе бы и 10ти не набрал бросил бы 2 из 30 и ни одного штрафного, получил бы 15 блокшотов. Дюрант ведь призныный масте игры в защите коорый за карьеру не одни раз попадал в первую или втрую защитные пятерки. Не говоря уже не раз обсуждалось выдача ему мистера замка.
+12
-1
+11
Ответ zodiak23
А вот против Дюры некому в ЛАЛ было защищаться..
Против Дюранта у ЛАЛ 2001 года был Рик Фокс. Даже против Карри были Фишер и Шо. Против Грина был Орри.
+11
0
+11
Ответ zodiak23
Против Кобе есть Дюрант или Игудала..Даже Томпсон многое бы ему не позволил
Серьездно? Кобе Игудале по 40 очков грузил а томмсон меньше его в габаритах что было бы аля Джордан против Стака. Про дюранта вообще молчу, если бы дюрант бегал бы весь матч за кобе то пропустил бы от него 30-40 а на атаку сил бы уже не хватило... Эх мечты мечты...
+12
-1
+11
Ответ zodiak23
Но при темпе ГСВ Шака не хватило бы на весь матч..Максимум на 30-34 минуты..
как раз Шаку бегать бы особо не пришлось, пришлось бы побегать 4 парням на периметре. плюс при Шаке ГСВ бы не могли выпускать пятерку смерти, потому что Грина бы Шак просто не замечал и в каждой атаке наливал бы легкие 2 очка
+12
-2
+10
Ответ Alex`D
Комментарий скрыт
Нет. Мощи там раза в четыре меньше.
+8
0
+8
Ответ Mefisto
https://www.youtube.com/watch?v=f_wSUczxty0
Да, быстро же тут позабыли кто такой KB.
+8
0
+8
Ответ zodiak23
С такого..Это факт..Один первый шаг Дюранта, то какой длины и как быстро он его совершает, уже говорит о том что Коюе просто не было бы..А свои очки Дюрант через любого положит..Даже через Пиппена или Кавая
Ты либо не знаешь о чем говоришь либо посто хочешь верить что КД это лучший в истории игрок. Но факт остается фактом, КБ всегда был быстрее КД, и видео которе было продемонстрировано этому свидетельство. С годами КД точно не становится быстрее, потому если сравнить Кобе образца 2001 и Дюрантом который сейчас там будет пропасть как в атаке так и в защите в пользу КБ потому что КД НИКОГДА не был даже близко к КБ по набору умений и уровню игры.
+8
0
+8
Ответ zodiak23
Объясни мне, каким образом Кобе совершал бы через Дюранта свои любимые броски спиной к кольцу?Учитывая, что Дюранта больше и не проигрывает в скорости и резкости)))
Совершал бы не любимые проходы, скидки, и на первом шаге уходил бы. В общем то да ответ прост. Если Дюра так легко мог бысьесть Кобе, то почему Сефолоша всегда страдал?
+7
0
+7
Ответ zodiak23
Против Кобе есть Дюрант или Игудала..Даже Томпсон многое бы ему не позволил
Ага прямо как Ирвингу, есть игроки которые могут через все и вся поливать, и Коби один из самых лучших в историй !!!
+7
-1
+6
Ответ zodiak23
А вот против Дюры некому в ЛАЛ было защищаться..
Роберт Орри
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости