Кевин Дюрэнт: «Я откажусь от визита в Белый дом. Не уважаю того, кто сейчас там работает»

Забавно, кстати, и то, что на Западе медийные люди, спортсмены, не боятся сказать что-то против власти, Президента лично. Не знаю прав Кевин или нет, так как не был в США и не могу знать обстановку изнутри, но факт того что там могут, а у нас могут лишь одевать футболки "самый вежливый президент" или выпрашивать у него Мерседесы имея миллионные контракты (в долларах), говорит о многом.

Не тупи. Почитай про вратаря "Бостона", отказавшегося идти к Обаме. Тем Америка и отличается от нашего богоспасаемого отечества, то там все признают право человека на свое мнение и уважают его без особого осуждения .

Не символическая, но не идол, не царь и не Бог. В общем фигура ровно той значимости, которой и должен быть президент. Ошибается - ругают. Делает верно - хвалят. То же и с правительством, это так работает в нормальном мире. Нет никакого тайного правительства, массонов и т.д. У нас рот открыть боятся ровно потому, что такие как условный Дацюк возвращаются на старости лет, и гребут по бешеному, как в лучшие годы, только за то что либо в думе сидят, либо по другому прислуживают. Да и потом, всегда можно поплакаться и выпросить какую-нибудь машину/квартиру только за то что ты когда-то там что-то выиграл (в стране, где не у всех ветеранов есть достойное жилье). Все те кто уехал, не желая возвращаться, обычно говорят так как есть.

Ой да ладно. Если кто-то влиятельный выскажется по поводу гомосеков в негативном ключе, сразу увидим , как там уважают своё мнение.

Самое смешное здесь-то, что когда я пишу правду я становлюсь хохлом для кремлеботов. Это способ защиты такой? А в чем вы талантливы, в комментариях уже точно нет. Пока больше похоже на обычную зависть что не вам суждено уехать.

ооо, знакомые все лица, ночная смена заступила?

Трамп просто через секретаря сообщил Воинам, что не желает видеть в Белом доме "черножопых"

По-видимому к Трампу поедет один Пачулия как единственный беляш в Голден Стейт.

Если бы белый высказался в схожем ключе про Обаму, его бы сожрали СМИ

Не хочу вступать с вами в полемику, в целом со многим из написанного согласен, но считаю, что в вашей позиции есть одно слабое место. Мир был бы таким, как вы его описываете, поделенный на сферы влияния, если бы не одно но.

Есть известное экономическое заблуждение, в которое верили несколько сотен лет назад. То что мир и потребности людей в целом неизменны, а ресурсы одинаково ограничены. Поэтому единственная возможность увеличения собственного торгового флота, например, состояла в том чтобы всеми возможными способами уменьшить торговый флот конкурента, из-за чего и велись войны на море, торговые и не только. Со временем стало понятно, что потребности не сохраняются одинаковыми, они постоянно растут.

Совсем недавно мы узнали про биткойны, 10 лет назад мы не слышали ничего про планшеты, 15 лет назад про айфоны, 20 лет назад дети в нашей стране копили на денди или сегу, 30 лет назад показателем социального статуса была Волга и норковая шапка.

Общество было бы вечнозамороженным, как в средневековье, если бы не технический прогресс и экономическое развитие. Старые отрасли экономики умирают, новые появляются, известные компании разоряются, компании, о которых пару лет никто и не слышал, имеют многомиллиардную капитализацию. США имеют, конечно, мощнейшую в мире экономику, более 20 процентов мирового ВВП производится там. Но в середине 20го века им принадлежало до 40 процентов мирового ВВП. То там то здесь различные страны откусывали хорошие куски на тех рынках, которые только появлялись, Япония, например, заняла в 80е лидерские позиции в робототехнике и видеоигровой индустрии, Китай сейчас лидер онлайн-продаж. Вкладываясь в новые отрасли, слабые страны создают новый рынок и увеличивают общее мировое предложение товаров и услуг и свою долю в нем.

Глупо верить в то, что олигархические семьи, набрав гигантские капиталы, рано или поздно их не утратят. Есть, конечно, всякие Ротшильды и Рокфеллеры, сохраняющие богатство в течении многих поколений, но даже они представляют из себя тень себя прежних, в самих США часто говорят о правиле 3 поколений - дед построил завод, сын ее продал, внук работает на ней.

Да, всегда будут бедные и богатые, да, сейчас настоящая нищета практически ушла из стран золотого миллиарда и осталась в отсталых странах. Но достаточно взглянуть на демографическую кривую в 20м и 21м веке чтобы все встало на свои места. Нищие в 19м веке умирали от голода и болезней, нищие 21го века грезят об айфонах.

он про "систему выборов" ни слова не сказал. речь лишь о несогласии с идеями трампа

Вы какую-то свою науку выдумываете. https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism

Поражаюсь я таким отечественным диванным философам, взгляды на экономику у них из середины 18 века времен меркантилистов, политологические представления на уровне 19го века, но лезут учить других, в каждом втором сообщении переходят на личности.

Трамп и Путин не имеют никакой общей связи, не уподобляйтесь росСМИ, типо Трамп наш, Трамп не наш. 2 разные истории

Как гражданин другого государства может утверждать за весь мир? Как его уважают в других странах показывают санкции, которые мало того что не прекращаются, а лишь усиливаются. Отстранение России от Олимпиады в Рио в Легкой и Тяжелой Атлетике это также политический провал, можете представить чтобы США или Францию так сняли? И никто не может. Да что там говорить, если по прилету после встречи с Трампом Путин лично заявляет что обо всем договорились, нашли компромиссы и сошлись во мнениях, а спустя пару недель Трамп подписывает самые глобальные в истории санкции против России, это, конечно, уважение)

Пипец вообще. Страна по всем рейтингам свобод находится в нижней половине рядом с отсталыми африканскими странами, хоть сколько нибудь массового независимого ТВ не осталось, крупных независимых новостных сайтов не осталось, суды давно дискредитированы, честные выборы, сменяемость власти - если и были иллюзии на этот счет, то летом 2017-го, после всего того, что было сделано для борьбы с компанией Навального уже странно их иметь. Коррупция не то что не расследуется, борьба с ней приравнена к преступлению. Гайки все закручиваются и число политзаключенных растет. Но вата по прежнему считает, что Россия свободная страна. Надо же, ведь пока что еще можно Путина в интернете оскорбить и ничего не получить за это. Или на футболку что-то оскорбительное напечатать, главное аккуратно, чтобы грань не перейти, иначе сам виноват. На "медузу" свою зайти можешь? Можешь, значит свободная пресса в стране есть. Ну а политзеки сами виноваты, нефиг экстремизмом заниматься.

Да, Россия пока еще не Туркменистан и не Северная Корея, вот только тенденции говорят о том, что движемся мы именно туда. Все неугодное в интернете блокируют и средства обхода блокировок скоро будут вне закона, есть информация, что Россия даже Китай переплюнет скоро, введя ограничения доступа по белым спискам сайтов. Если кто не понял, то это значит, что посещать можно будет не все то, что не запрещено, а лишь то, что разрешено, никакие VPN тут не спасут. Альтернативные источники информации станут недоступны не только широким массам, но вообще никому. Все увеличивающаяся утечка мозгов из-за экономической и политической ситуации (предпосылок для улучшения которых не видно) вынудит наше правительство рано или поздно ввести выездные визы. И привет, тоталитаризм. До него осталось не так уж много. Продолжайте верить, что у нас свободная страна, вы как лягушки, которые не замечают, что вода нагревается.

все это так и работает для тех кто хочет повышать свой уровень и развиваться. чем больше охват системы образования и вообще информационных технологий, тем больше людей получает благоприятную возможность. и весь пойнт именно в этом создании стартовых условий, а не в том что как же так большинство выбирают всякий бред и напрасно тратят свое время и только 10-20% достойно используют имеющиеся возможности. Только раньше это были проценты лишь от дворян и узкого слоя чудом приближенной интеллигенции, а сейчас от всего населения. А кстати для всех остальных банальное повышение уровня жизни за счет сравнительно лучших питания, медицины, инфраструктуры, досуга и т.д. - тоже немаловажно, хотя и менее значимо чем творческое развитие, конечно. Ах да и насчет элитного образования, это не качество упало а объем накопленных человечеством знаний вырос и сложнее быть энциклопедистом чем в прежние эпохи, только и всего.

Так что прогресс полностью прекрасен. Еще раз выводы: 1) для творцов он благоприятен тем что а) рекрутирует их из всех слоев общества б) благодаря отсутствию цензуры творчество само по себе становится более свободным 2) для обычных людей улучшение качества повседневной жизни