НБА. «Финикс» не станет включать Джоша Джексона в сделку с «Кэвз» по Ирвингу

«Финикс» претендует на получение разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга.

Как пишет в твиттере журналист из Аризоны Джон Гамбадоро, «Санс» не станут включать в возможную сделку выбранного под 4-м номером на драфте-2017 Джоша Джексона.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ R-CRAZY AK
Расслабься,Лунтик.У Ирвинга 3 года контракта,а это среднее между 2 годами Блэдсо и 4 Джексона до продления. Отличный контракт как по длине,так и по сумме. Финиксу нужно хватать и бежать,если есть такой вариант,конечно,ибо другого топа в прайме они не выхватят за свои активы.
1. Есть совет: Лютик и Лунтик - два разных слова. Купи очки.

2. Будущий топ в лице Букера уже есть в составе, а ломанный-переломанный Ирвинг - приобретение весьма спорное с учетом того, что к нему довеском с большой вероятностью отдадут какой-нибудь тяжелый контракт. А Бледсоу весьма неплох как дополнение к Леброну, потому что в защите точно дырой не будет, другой вопрос - интеграция в атаке, но у Леброна все могут играть, довольно высокий уровень организации атаки у человека в принципе.

3. Гарантированных лет у него 2, на 3 - опция игрока, которую в последнее время большинство баскетболистов не используют и выходят из контракта, так что ГАРАНТИРОВАННЫХ - всё-таки 2 (http://www.spotrac.com/nba/cleveland-cavaliers/kyrie-irving-8051/ - пруфчик, вдруг захочешь).

4. Я расслаблен, это не моя команда с контрактом Тристана Томпсона и Джей Ара и неопределенностью Леброна летит к чертям собачьим.
+26
-2
+24
Ответ tonylen456
Ну тогда к Бледсоу придется включить несколько штук пиков первого раунда.)Еще и накинуть Маркиза Криса)
Зачем рушить команду и её будущее ради 2 лет Ирвинга? После утечки информации о желании Кайри уйти из Кливленда ни один здравомыслящий ГМ не отдаст за него очень много (Билли Кинг, вроде, уже не работает в НБА). Сейчас это проблема Кавалерс и Гилберта в большей степени.
+24
-4
+20
И это правильно!
+12
0
+12
Ну это и понятно было, могут включить всех кроме Букера и Джексона
+7
-1
+6
Ответ R-CRAZY AK
Комментарий скрыт
1. Прощаю, Як, прощаю.
2. По поводу чудес медицины в Финиксе - это заинтересованность самого Ирвинга должна быть. Отдавать за это лишние пики? Несерьезно.
3. Финикс наконец-то на правильном пути (с Букером, то бишь). Выборы на драфте - вещь неочевидная от слова совсем, всегда есть много рисков. Бледсо и не является заманухой для СА, он крепкий Робин для Робина. Третья скрипка, но очень полезная.
4. У меня в команде куча молодежи - это раз. Неплохой тренер - это два. Пэт Райли и его умения в построении/перестроении команды в короткие сроки - это три. Конский контракт Хассана по соотношению цена/качество лучше, чем у Томпсона, который без Леброна был абсолютно нигде. Хассанчик-то во второй раунд в составе Хит уже без Боша, но еще с убитыми коленями Уэйда, где успешно поломался. Но! Опыт ПО в качестве одного из лидеров уже есть. Тристан за такой бабос же должен был показывать нехилый уровень в Финалах (особенно, учитывая кепку, при которой он получил этот контракт). На Хэйворда надежд особых и не было. Было понятно, что в приоритете Бостон из-за нынешнего уровня команды там и связей с тренером, а также обескровленным Востоком. Зашквар в высылке Уэйда был в чем? Что ему дали сопоставимые деньги на такой же срок, но в родной команде? Райли прежде всего хотел сохранить возможность для маневра, так что всё оправдано. Эйндж, если ты гулял где-то до того, как Леброн вернулся в команду, успешно обменял свою "легенду" - это тренд, дружище. Звезды уходят, звезд меняют, чисто бизнес.

P.S. Как я уже сказал ранее, напрягаться надо тебе, главное, чтобы глаза не лопнули. Скоро в Кливленде опять будет "весело".
+7
-1
+6
Ответ R-CRAZY AK
Расслабься,Лунтик.У Ирвинга 3 года контракта,а это среднее между 2 годами Блэдсо и 4 Джексона до продления. Отличный контракт как по длине,так и по сумме. Финиксу нужно хватать и бежать,если есть такой вариант,конечно,ибо другого топа в прайме они не выхватят за свои активы.
Так Финиксу и не нужен сейчас топ в прайме. Букеру, Криссу, Джексону и другим - нужно еще 2-3 сезона чтобы выйти на хороший уровень. Поэтому Санс и пытаются сбагрить Бледсоу, который хочет побеждать.

Хотя учитывая фактор полоумного владельца - все может быть
+5
0
+5
Ответ R-CRAZY AK
Расслабься,Лунтик.У Ирвинга 3 года контракта,а это среднее между 2 годами Блэдсо и 4 Джексона до продления. Отличный контракт как по длине,так и по сумме. Финиксу нужно хватать и бежать,если есть такой вариант,конечно,ибо другого топа в прайме они не выхватят за свои активы.
3й год - опция игрока, которую кайри в донном финиксе вряд ли активирует.
+4
0
+4
любой здравомыслящий ГМ на большом рынке (не Финикс, конечно же) отдаст многое за Ирвинга. потому что на большом рынке есть все шансы подписать Ирвинга на большой контракт в будущем. в Финиксе конечно же врятли он останется по истечению соглашения
Финикс это кстати совсем не маленький рынок
+4
0
+4
Ответ R-CRAZY AK
1.Як?Ну пусть будет так. 2.Ирвинг со своим контрактом может позволить себе быть заинтересованным в чем-либо только свободным агентом,но с рынка Финикс его никогда не сможет подобрать.Считай для них это единственный шанс получить суперзвезду по умеренной цене. Про пики я ничего не знаю,слышал про Джексона и Блэдсо. 3.Ты с таким пафосом называешь Блэдсо третьей скрипкой,а Ирвинга травматом,что мне даже неловко за тебя.Эрик играет далеко не 3 скрипку в Санс,а вот Ирвинг как раз выступает в роли очень полезного Робина,а иногда и в роли только что придуманной тобой "Робина для Робина" когда Лав в огне(да и такое бывает).И что мы видим?Ирвинг сильнее Блэдсо,а потенциал как у лидера тимы так и вовсе 28-30 очков.Кстати,а сколько там провёл Блэдсо полных сезонов?Ноль.Сколько игр в ПО за 7 лет?Семнадцать.И не нужно писать,что Ирвинг вышел в ПО только с ЛеБроном.Блэдсо тоже видел ПО только со скаймеки только с Полом.Как лидер несостоятелен,на Ирвинга нужно смотреть там шансов больше. Итого:Блэдсо травмат,Ирвинг трамват.Джексон ноунэйм.У Ирвинга даже в 25 лет есть потенциал роста.И ты считаешь,что условный обмен Блэдсо и Джоша на Ирвинга это развал команды для Финикса и какой-либо уход с курса(если курсом можно назвать танкинг в никуда)??У меня для тебя плохие новости тогда. 4." У меня в команде куча молодежи - это раз."(с) У тебя нет команды-это раз,есть команда,которую ты смотришь по тв/инету и/или периодически ходишь на матчи(что конечно же не так в твоём случае). Про Райли и Споэльстру ничего не скажу.Вроде ты и не соврал когда описывал их,а по факту три сезона без ЛеБрона и 2 пропуска ПО и трудовая победа в первом раунде над Шарлотт в 7 матчах.Будем дальше посмотреть. Про контракт Хассана и его сравнения с Тристаном...Ну так Тристан играл в 3 финалах.В 2 из 3 был очень хорош.Чего добился Хассанчик,мм? Хэйворд сказал,что Стивенс не был гарантом его перехода.Ты пишешь про обескровленный Восток,но забываешь,что Хит тоже с этой конференции.А значит выбиралась конкретная команда и ее перспективы.Т.к выбрали не Хит можно сделать вывод,что у Майами их меньше и твоя куча молодежи никому не упала.Что она будет делать в ПО?А тебе можно не париться пока.Туда нужно попасть сначала. Если ты не видишь зашквара в выставлении Уэйда,то говорить о чем-либо бесполезно.Причем тут Эйндж?Данкана удержали же.Новицки остался в Далласе.Это не тренд-это такие гм.Хотя посыл в целом понятен твой. P.S За глаза мои не переживай.Я пережил как то уже один уход ЛеБрона.Второй будет проще.Скоро-понятие растяжимое.Во Флориде,например,уже весело раз дают долгосрочные контракты скамеечникам из Кливленда и Оклахомы и расчитывают на него как на одного из лидеров команды,бгг.
Я не говорю, что Блэдсо сильнее Ирвинга. Кайри - это суперстар, но уже скованный своими коленями. Блэдсо никогда таким в атаке крутым не был и не будет. Но если есть выбор - он неплохо должен заменить Ирвинга. И говорил я про пики в довесок от Санс, не надо мои слова извращать во что-то непонятное.



У меня нет команды, но каждый болельщик ассоциирует себя с ней и говорит "моя", это из разряда докопаться, попытавшись выставить себя поумнее. Тема сто раз тут пережевывалась. Молодежи нужно время, еще год-два назад никакой Хэйворд не пошел бы ни в какой Бостон. Плюс я не считаю его каким-то суперстаром, который тянет на максималку. Ну и по поводу Стивенса много чего может звучать из уст Гордона, но коуч был каким-никаким фактором (скилы, знакомство личное, совместная работа), глупо это отрицать.



Зашквар в выставлении Уэйда я не вижу, потому что было 2 предложения, а НСА (!!!) Дуэйн потребовал для себя проводов в стиле Кобе Брайанта (50+ лямов за 2 сезона) и какое-то эфемерное уважение от Райли и Арисона. Дуэйн многое сделал для франчайза, но не надо забывать и про ответ организации: 3 из 5 победных Финала - это не только заслуга Вспышки. Ну и Данкан с Новитцки шли клубу на большие уступки в плане заработных плат.



Про Райли и Спольэстру - чемпионство в 2006, финал востока в 2005. Плюс Хит не болтаются на дне без Леброна/Уэйда.



Скепсис по поводу Диона разделяю, но ставка идёт на химию и, надеюсь, на то, что его потом можно будет толкнуть в какой-нибудь сделке при сохранении должного уровня игры Уэйтерса (и всё-таки контракт лучше, чем у Тристана и Джей Ара).
+3
-2
+1
Ответ R-CRAZY AK
Как говорится кто куда долбится не наше дело,да? Я вот в глаза.Насчет тебя тоже инфу получил от надежных источников.Тоже долбежка,но пониже так сказать😏 Майами дно,объективно.Да такое,что Хэйворд убежал к старому Хорфорду и карапузу Томасу. Доминанта Хассанчика прокинули.Вот и приходится тру болельщикам Майами с 2010-11 слюной брызгать. Посмотри,справа от тебя забавный опрос "В какую команду обменяют Кайри Ирвинга". Целых 10 % считают,что в Майами.Признайся,голосовал? Откуда эти 10%?Опомнитесь) Пора искать новый клуб,менять ник,тереть записи в блоге. ЛеБрон многих клоунов подставил на этом сайте. 4 года на пафосе были,а потом мордой в унитаз. Приходилось вспоминать,что так то и ГС как клуб симпатичен был. Ух,я тебе рассказываю про Моурнинга,Капоно и прочих ноунеймов,которые в 2012 не играли,что тебе наверное пришлось в вики залезать? Какие активы,Лунтик?Джастис Уинслоу?Кому он нужен?Что может Майама получить не отдав пол команды и приправив пиками? Я с тобой неправильно изначально начал общаться.Ваш полуразрушенный орден "давних" болельщиков Майами Хит и одновременно свидетелей Кобы Великого хоть и держится на соплях,но уже хорошенько отбит на верхнюю часть тела😂
Слушай, а объясни мне вот что, как ты, чувачок, который не хотел писать простыни, написал такие трактаты?)
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
По поводу "дисконта от продавца" Обмен франчайза в 25 лет не на истекающем контракте-это уже редкость в нынешней НБА и пакет из Блэдсо+Джексон+пики(где инфа про пики-то??) вполне себе тянет на дисконт. Забавно,что ты так бьешься за "не развал Финикса" новый клуб для боления себе выбрал?Там как раз реинкарнация твоего "кумира" бегает
Чёт у тебя прямо совсем подгорело. Аж на оскорбления перешёл) С Марса пишешь?) Или пока ещё тут в Петухово долбишься со своими надежными источниками?) Ты меня в свой круг не вовлекай - не поведусь) А инфа про пики нет, это было мнение болельщика Кливленда в самом начале темы. Если тебе ещё есть что сказать - говори)

Ну и болею я с 2006 года) И легенд СВОЕЙ команды знаю, они уже там есть, не то, что у Кавс)
0
0
0
Ответ Лютик
В мечтах переломанный игрок, который хочет строить своё наследие, а его здоровье его ограничивает?) Ты из какого курятника вылез с такими мечтами?) У Майами только один путь сейчас - развитие своих игроков, точечные обмены и драфт. Потом - года через 2-3 - может смогут подписать топового СА. Кстати, у Гилберта реально проблемы: отдал всё на откуп одному игроку, уволил его ГМа, просочились слухи о желании Ирвинга уйти, что сразу намекает на некий дисконт от продавца. У меня не было задачи переубедить человека, который долбится в глаза и не внемлет ни одному аргументу) Спор можно начать, просто не согласившись с человеком и сделав это корректно, а не сразу обрызгивать всё слюной и выставлять из себя профика, кем ты точно не являешься, судя по левым сливам с конкретного вопроса на десяток похожих, но извращающих суть. И про активы Майами - они есть, повторюсь, купи очки.
По поводу "дисконта от продавца"



Обмен франчайза в 25 лет не на истекающем контракте-это уже редкость в нынешней НБА и пакет из Блэдсо+Джексон+пики(где инфа про пики-то??) вполне себе тянет на дисконт.



Забавно,что ты так бьешься за "не развал Финикса" новый клуб для боления себе выбрал?Там как раз реинкарнация твоего "кумира" бегает
0
0
0
Ответ Лютик
В мечтах переломанный игрок, который хочет строить своё наследие, а его здоровье его ограничивает?) Ты из какого курятника вылез с такими мечтами?) У Майами только один путь сейчас - развитие своих игроков, точечные обмены и драфт. Потом - года через 2-3 - может смогут подписать топового СА. Кстати, у Гилберта реально проблемы: отдал всё на откуп одному игроку, уволил его ГМа, просочились слухи о желании Ирвинга уйти, что сразу намекает на некий дисконт от продавца. У меня не было задачи переубедить человека, который долбится в глаза и не внемлет ни одному аргументу) Спор можно начать, просто не согласившись с человеком и сделав это корректно, а не сразу обрызгивать всё слюной и выставлять из себя профика, кем ты точно не являешься, судя по левым сливам с конкретного вопроса на десяток похожих, но извращающих суть. И про активы Майами - они есть, повторюсь, купи очки.
Единственное в чем можно согласиться с фанаткой Майами-это то,что стоит забыть о топах и пытаться развить свою молодежь(она такая себе,но какая есть,да?),а через 2-3 года уже смотреть.

Здесь без вопросов.
0
0
0
Ответ Лютик
В мечтах переломанный игрок, который хочет строить своё наследие, а его здоровье его ограничивает?) Ты из какого курятника вылез с такими мечтами?) У Майами только один путь сейчас - развитие своих игроков, точечные обмены и драфт. Потом - года через 2-3 - может смогут подписать топового СА. Кстати, у Гилберта реально проблемы: отдал всё на откуп одному игроку, уволил его ГМа, просочились слухи о желании Ирвинга уйти, что сразу намекает на некий дисконт от продавца. У меня не было задачи переубедить человека, который долбится в глаза и не внемлет ни одному аргументу) Спор можно начать, просто не согласившись с человеком и сделав это корректно, а не сразу обрызгивать всё слюной и выставлять из себя профика, кем ты точно не являешься, судя по левым сливам с конкретного вопроса на десяток похожих, но извращающих суть. И про активы Майами - они есть, повторюсь, купи очки.
Как говорится кто куда долбится не наше дело,да?

Я вот в глаза.Насчет тебя тоже инфу получил от надежных источников.Тоже долбежка,но пониже так сказать😏

Майами дно,объективно.Да такое,что Хэйворд убежал к старому Хорфорду и карапузу Томасу.

Доминанта Хассанчика прокинули.Вот и приходится тру болельщикам Майами с 2010-11 слюной брызгать.

Посмотри,справа от тебя забавный опрос "В какую команду обменяют Кайри Ирвинга".

Целых 10 % считают,что в Майами.Признайся,голосовал?

Откуда эти 10%?Опомнитесь)

Пора искать новый клуб,менять ник,тереть записи в блоге.

ЛеБрон многих клоунов подставил на этом сайте.

4 года на пафосе были,а потом мордой в унитаз.

Приходилось вспоминать,что так то и ГС как клуб симпатичен был.

Ух,я тебе рассказываю про Моурнинга,Капоно и прочих ноунеймов,которые в 2012 не играли,что тебе наверное пришлось в вики залезать?

Какие активы,Лунтик?Джастис Уинслоу?Кому он нужен?Что может Майама получить не отдав пол команды и приправив пиками?

Я с тобой неправильно изначально начал общаться.Ваш полуразрушенный орден "давних" болельщиков Майами Хит и одновременно свидетелей Кобы Великого хоть и держится на соплях,но уже хорошенько отбит на верхнюю часть тела😂
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Всем понятно почему фанатки Майами кудахчут. Мол у Гилберта проблемы.Ирвинга надо сливать,но много никто не даст бла-бла-бла. В мечтах Ирвинг,а в реальности абсолютное отсутствие активов для годных обменов и привлечения топовых СА в последствии.
В мечтах переломанный игрок, который хочет строить своё наследие, а его здоровье его ограничивает?) Ты из какого курятника вылез с такими мечтами?) У Майами только один путь сейчас - развитие своих игроков, точечные обмены и драфт. Потом - года через 2-3 - может смогут подписать топового СА.

Кстати, у Гилберта реально проблемы: отдал всё на откуп одному игроку, уволил его ГМа, просочились слухи о желании Ирвинга уйти, что сразу намекает на некий дисконт от продавца.

У меня не было задачи переубедить человека, который долбится в глаза и не внемлет ни одному аргументу)

Спор можно начать, просто не согласившись с человеком и сделав это корректно, а не сразу обрызгивать всё слюной и выставлять из себя профика, кем ты точно не являешься, судя по левым сливам с конкретного вопроса на десяток похожих, но извращающих суть. И про активы Майами - они есть, повторюсь, купи очки.
0
0
0
Ответ Лютик
Отвечать на ответы - не умею, все свои мысли я изложил четко. Их можно не понять, если только постараться. Я не рассуждал про контракты в ключе кто узкопрофильный игрок, а кто нет. Смотрел на них просто со стороны рынка. На Уэйтерса спрос был, на Смита и Томпосона - нет. Защиты у Томпсона я никакой не увидел. На подборе - хорош был в предыдущие годы, в этом - блекло. Смит провел серию неплохо, но неровно. Уэйтерса с вероятностью 80% в Финале не будет никогда в роли идентичной Смиту, но я ему и не симпатизирую. Скорее даже очень недоверчиво отношусь к этому подписанию. С другой стороны, Райли уже не раз избавлялся от ошибочно выданных контрактов. Спасибо, что изучил мои пристрастия. Лейкерс - не люблю, но игра Кобы нравится, так пойдёт? Майами и Уэйда - люблю, но проводы в стиле Кобы - ну нафиг. Я такой же человек со своим мнением, как и ты - таких больше 7 миллиардов. Ну и не я начал спор, а тем более не переходил на личности сходу, так что ты сам последи за тем, чтобы не нести "чуши" и "бреда", а потом апеллируй ко мне по этому поводу.
Всем понятно почему фанатки Майами кудахчут.

Мол у Гилберта проблемы.Ирвинга надо сливать,но много никто не даст бла-бла-бла.

В мечтах Ирвинг,а в реальности абсолютное отсутствие активов для годных обменов и привлечения топовых СА в последствии.
0
0
0
Ответ Лютик
Отвечать на ответы - не умею, все свои мысли я изложил четко. Их можно не понять, если только постараться. Я не рассуждал про контракты в ключе кто узкопрофильный игрок, а кто нет. Смотрел на них просто со стороны рынка. На Уэйтерса спрос был, на Смита и Томпосона - нет. Защиты у Томпсона я никакой не увидел. На подборе - хорош был в предыдущие годы, в этом - блекло. Смит провел серию неплохо, но неровно. Уэйтерса с вероятностью 80% в Финале не будет никогда в роли идентичной Смиту, но я ему и не симпатизирую. Скорее даже очень недоверчиво отношусь к этому подписанию. С другой стороны, Райли уже не раз избавлялся от ошибочно выданных контрактов. Спасибо, что изучил мои пристрастия. Лейкерс - не люблю, но игра Кобы нравится, так пойдёт? Майами и Уэйда - люблю, но проводы в стиле Кобы - ну нафиг. Я такой же человек со своим мнением, как и ты - таких больше 7 миллиардов. Ну и не я начал спор, а тем более не переходил на личности сходу, так что ты сам последи за тем, чтобы не нести "чуши" и "бреда", а потом апеллируй ко мне по этому поводу.
"Пишешь ответы,но не отвечаешь на вопросы",конечно же.



Легко не уследить за формулировкой когда вынужден отвечать большим постом на то,что в итоге ты все равно не поймёшь.



Главный специалитет демагога разбираться в том,чего ещё не произошло на основании того,что было в прошлом и проводить параллели в абсолютно не идентичных ситуациях, понимаешь о чем я и главное о ком?



Райли раньше неплохо узбавлялся от плохих контрактов,но раньше он и заключал их реже.Сравнение такое себе.



Сравнения Кливленда после ЛеБрона и Майами после ЛеБрона-это смех.



Изучил пристрастия т.к был вынужден аппелировать хоть какими-то фактами и наблюдениями.Хорошо,что ты можешь и без них.



Спор зашёл в тупик.Пошли нелепые отмазы в стиле у всех своё мнение.Да ладно?С таким подходом в споры тебе лучше не лезть.Ты должен либо суметь убедить человека поменять мнение,либо обьяснить ему где он не прав(на твой взгляд).



Спор начал не ты?Окей,но ты написал провакационный и крайне спорный пост.Можно спор начать не напрямую,но спровоцировать его.Что ты и сделал:



"Зачем рушить команду и её будущее ради 2 лет Ирвинга? После утечки информации о желании Кайри уйти из Кливленда ни один здравомыслящий ГМ не отдаст за него очень много (Билли Кинг, вроде, уже не работает в НБА). Сейчас это проблема Кавалерс и Гилберта в большей степени."(с)
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Как это я сразу не вычислил демагога? Ты пишешь ответы,но не отвечаешь на них.Это уровень. Мы о чем рассуждаем?Я чёт уже запутался. Ты хочешь меряться письками какая команда была сильнее после ухода ЛеБрона? Это невозможно реально сравнить,т.к Майами ничего не добились все равно за 3 года(читай одна серия по с шарлотт вытащенная) но и состав сильнее,чем у Кэвс 2010-2014. До бесконечности можно обсуждать чей контракт хуже. Уэйтерса.Томпсона.Смита или ещё кого.Приводить бессмысленные на самом деле примеры когда они были подписаны и при какой кепке.Это все трёп. Реальность такова:у Кливленда не было возможности усилиться с рынка,пришлось ВОЗМОЖНО переплачивать своим игрокам,чтобы не остаться у разбитого корыта.Какие могут быть претензии ? Последний раз тебе на пальцах объясняю:ТОМПСОН УЗКОПРОФИЛЬНЫЙ ИГРОК без претензий на мяч.Хорош в защите и на подборах.Меньше 6 бросков за игру и процент 60.Да, большинство бросков из-под кольца,но важнее процент и малое количество потерь. Про Смита спорить бесполезно.Да,переплата 100%,но смотрим сколько получил Реддик(даже с учетом того,что это контракт на год-это смех),а Кэвс нужен был аз.Дешевле бы никого не подписали по совокупности качеств. Как упирался Смит против ГС...Глянуть бы на Уэйтерса в финале,если выйдет с Майами туда когда-нить. P.S По поводу "мы" и "моя команда".Не неси чушь,не было никакой попытки выставить себя кем-то. Я со стороны болельщика стараюсь избегать подобных ассоциаций т.к это смешно. Что у тебя в голове я слабо представляю.Не нравится Лейкерс,но нравится Коба. Нравится Майами,но не согласен с тем,что Уэйд заслужил проводов в стиле Брайанта. Короч,спор бесполезный.Таких адептов как ты миллион,но на всех времени нет. Если хочешь поспорить ещё,то отвечай короче.Больше простыни катать на одну и ту же тему,но разными словами я не хочу.
Отвечать на ответы - не умею, все свои мысли я изложил четко. Их можно не понять, если только постараться. Я не рассуждал про контракты в ключе кто узкопрофильный игрок, а кто нет. Смотрел на них просто со стороны рынка. На Уэйтерса спрос был, на Смита и Томпосона - нет. Защиты у Томпсона я никакой не увидел. На подборе - хорош был в предыдущие годы, в этом - блекло. Смит провел серию неплохо, но неровно. Уэйтерса с вероятностью 80% в Финале не будет никогда в роли идентичной Смиту, но я ему и не симпатизирую. Скорее даже очень недоверчиво отношусь к этому подписанию. С другой стороны, Райли уже не раз избавлялся от ошибочно выданных контрактов.

Спасибо, что изучил мои пристрастия. Лейкерс - не люблю, но игра Кобы нравится, так пойдёт? Майами и Уэйда - люблю, но проводы в стиле Кобы - ну нафиг. Я такой же человек со своим мнением, как и ты - таких больше 7 миллиардов. Ну и не я начал спор, а тем более не переходил на личности сходу, так что ты сам последи за тем, чтобы не нести "чуши" и "бреда", а потом апеллируй ко мне по этому поводу.
0
0
0
Ответ Лютик
1. "Вот и все. Кайри>Блэдсо. Один в один не пройдёт.Про пики я не видел инфы. Знаю,что Кэвс хотят Джексона скорее всего для дальнейшего трейда." Ты влез в комментарий, попутно оскорбив меня, где человек говорил про пики в довесок к Бледсо, но теперь ни о каких пиках ты не слышал. Интересно. 2. "Это не попытка докопаться-это констатация бреда,который ты написал.Ты можешь говорить "моя" в лучшем случае про свои любительские команды из Троицка.Ну это если по-хорошему." Это именно попытка показать себя умником. Я мог бы написать "команда, за которую я болею" или "моя", и в любом случае смысл был бы верным. "Мой - принадлежащий мне, имеющий отношение ко мне, моим словам или поступкам". Я болею за команду, это имеет отношение ко мне (покупаю атрибутику, встаю ночью, чтобы посмотреть матч, покупаю лиг-пасс), так что я имею полное право так говорить, как другие люди говорят "мой трамвай, моя остановка, моя налоговая", не имея никакого отношения в плане имущественных прав к вышеперечисленным примерам. 3."Ты не считаешь Хэйворда суперстаром,который заслуживает максималки. Окей. Тогда Райли дурак? Он предлагал же именно макс.Сомневаюсь,что из вас двоих дурак именно Пэт.Но это,как говорится,время рассудит,конечно." Максималки выдавались и менее мастеровитым игрокам. Хэйворд - не геймченджер, он добротный игрок, звезда. Но составит ли он конкуренцию Бороде, Леброну, Карри, Дюрэнту? Вряд ли. Достоин ли он максималки? Рынок сказал - да. Здравый смысл говорит мне, что нет. Тут скорее вопрос переманивания игрока стоял и реалий диких переплат всех и всем. Плюс Пэт Брайану Гранту и Бошу тоже давал максимальный контракт, а потом успешно от них избавлялся. У всех свои косяки. 4. "Чтобы не звучало из уст Гордона я скорее поверю ему,ведь то что ты строчишь в коммах абсолютно безосновательно по большей части." А я не говорю, что только из-за Стивенса он ушел в Бостон. Но Брэд в любом случае был одним из факторов. Может быть не таким серьёзным, как это выставлялось ранее в прессе, но всё равно был. Личное знакомство никто и никогда не отменял. 5. "Что ты привёл в пример?Финал Востока 2005?Кливленд был в Финале Кубка 2007.А чемпионство 2006-это ор. Споэльстра был помощником,а Пэт выиграл кубок с праймовым Уэйдом, не старым Шакилом,молодым ещё Хаслемом и опытнейшими Пэйтоном, Уокером, Моурнингом и не портящим воды снайперам Капоно и Уильямсом. Да,мб не дрим-Тим, но у Краба и близко не было такого состава времён первого прихода в Кэвс. Был бы условный Шакил под кольцом и/или Моурнинг кто знает как закончился бы финал-2007? Как Данкан разбирал Жидрюнаса вспоминать грустно.И что от этого бы Майк Браун стал хорошим тренером? Примера не понял твоего.Пэт крутой,Эрик хорош,но без Краба где они сейчас?" Я привел в пример то, где были Майами без Леброна, при этом не оспаривая достижение Джеймса в 2007, что было очень круто. Но такую команду надо было создать (Пэт), праймового Уэйда вырастить (Спольэстра и его персональные тренировки для Дуэйна). И сказать я тебе хотел про уровень организации, которая чего-то добивалась и без Леброна, которая не лежит в руинах после него же. Ну и Хит в 2006 во время Финала не смотрелись "опытнейшими", Даллас был наголову выше в плане организации, Шакил не выглядел доминатором. Помогло именно чудо и ментальность, мб чуть-чуть опыт, хотя обе команды не были полны желторотыми юнцами. 6."Чем контракт Уэйтерса в 16 мультов лучше контракта Томпсона в 16,4??? Уэйтерс-баночник в сильных командах.Это все видели.Майами так плох,что он у них в старте,да ещё и в роли одной из звёзд?? У Томпсона как по мне отличный контракт.Кэвс никого лучше бы не смогли подписать тогда в 2015 и сейчас 2017 тем более за такие бабки.Немногим меньше получают Хилл из НОП и Маинми. А Тристан показал себя в финалах НБА.И пусть последний не вводит в заблуждение.В 2015 и 2016 претензий почти не было. Контракт закончится когда Тристану будет 29.Он не травмат абсолютно.Мертвым грузом висеть не будет.В защите не донный.На подборах хорош.В его очень ограниченной роли к нему претензий лично у меня нет. Шамперт примерно такой же по описанию.Контракт по срокам и сумме полностью устраивает. Смит в финалах оч хорош,что в прошлом,что в этом.По защите прежде всего.Очень старается.Лучше платить ему,чем аморфным додикам. Ну это имхо,конечно." Да хотя бы тем, что Томпсону вообще никто таких денег не предлагал, а у Уэйтерса был вариант в другой команде, но он ждал, пока Хит разберутся со своими делами. Хотя бы тем, что контракт Томпсона был выдан тогда, когда 11 миллионов получал Карри, сопоставимые деньги получал Уолл и другие звёзды. Уэйтерс же после прошлого сезона получил большой, но более-менее вменяемый контракт, причем не с потолка. А баночник он, позволь узнать, потому что ты так решил? Человек не может развиваться? То ты говоришь, что Кайри не остановился в росте, то ты отказываешь в возможности прогресса Диону? Весело. За счет Шамперта ничего не говорю. За счет Джей Ара - та же самая претензия, что и к контракту Томпсона. Никто не давал ТАКИЕ деньги ни одному, ни второму. Это не отменяет того, что они могут давать результат, но Смит - крайне нестабилен, То
Как это я сразу не вычислил демагога?

Ты пишешь ответы,но не отвечаешь на них.Это уровень.

Мы о чем рассуждаем?Я чёт уже запутался.

Ты хочешь меряться письками какая команда была сильнее после ухода ЛеБрона?

Это невозможно реально сравнить,т.к Майами ничего не добились все равно за 3 года(читай одна серия по с шарлотт вытащенная) но и состав сильнее,чем у Кэвс 2010-2014.

До бесконечности можно обсуждать чей контракт хуже.

Уэйтерса.Томпсона.Смита или ещё кого.Приводить бессмысленные на самом деле примеры когда они были подписаны и при какой кепке.Это все трёп.

Реальность такова:у Кливленда не было возможности усилиться с рынка,пришлось ВОЗМОЖНО переплачивать своим игрокам,чтобы не остаться у разбитого корыта.Какие могут быть претензии ?

Последний раз тебе на пальцах объясняю:ТОМПСОН УЗКОПРОФИЛЬНЫЙ ИГРОК без претензий на мяч.Хорош в защите и на подборах.Меньше 6 бросков за игру и процент 60.Да, большинство бросков из-под кольца,но важнее процент и малое количество потерь.

Про Смита спорить бесполезно.Да,переплата 100%,но смотрим сколько получил Реддик(даже с учетом того,что это контракт на год-это смех),а Кэвс нужен был аз.Дешевле бы никого не подписали по совокупности качеств.

Как упирался Смит против ГС...Глянуть бы на Уэйтерса в финале,если выйдет с Майами туда когда-нить.

P.S По поводу "мы" и "моя команда".Не неси чушь,не было никакой попытки выставить себя кем-то.

Я со стороны болельщика стараюсь избегать подобных ассоциаций т.к это смешно.

Что у тебя в голове я слабо представляю.Не нравится Лейкерс,но нравится Коба.

Нравится Майами,но не согласен с тем,что Уэйд заслужил проводов в стиле Брайанта.

Короч,спор бесполезный.Таких адептов как ты миллион,но на всех времени нет.

Если хочешь поспорить ещё,то отвечай короче.Больше простыни катать на одну и ту же тему,но разными словами я не хочу.
0
0
0
Ответ Лютик
Я не говорю, что Блэдсо сильнее Ирвинга. Кайри - это суперстар, но уже скованный своими коленями. Блэдсо никогда таким в атаке крутым не был и не будет. Но если есть выбор - он неплохо должен заменить Ирвинга. И говорил я про пики в довесок от Санс, не надо мои слова извращать во что-то непонятное. У меня нет команды, но каждый болельщик ассоциирует себя с ней и говорит "моя", это из разряда докопаться, попытавшись выставить себя поумнее. Тема сто раз тут пережевывалась. Молодежи нужно время, еще год-два назад никакой Хэйворд не пошел бы ни в какой Бостон. Плюс я не считаю его каким-то суперстаром, который тянет на максималку. Ну и по поводу Стивенса много чего может звучать из уст Гордона, но коуч был каким-никаким фактором (скилы, знакомство личное, совместная работа), глупо это отрицать. Зашквар в выставлении Уэйда я не вижу, потому что было 2 предложения, а НСА (!!!) Дуэйн потребовал для себя проводов в стиле Кобе Брайанта (50+ лямов за 2 сезона) и какое-то эфемерное уважение от Райли и Арисона. Дуэйн многое сделал для франчайза, но не надо забывать и про ответ организации: 3 из 5 победных Финала - это не только заслуга Вспышки. Ну и Данкан с Новитцки шли клубу на большие уступки в плане заработных плат. Про Райли и Спольэстру - чемпионство в 2006, финал востока в 2005. Плюс Хит не болтаются на дне без Леброна/Уэйда. Скепсис по поводу Диона разделяю, но ставка идёт на химию и, надеюсь, на то, что его потом можно будет толкнуть в какой-нибудь сделке при сохранении должного уровня игры Уэйтерса (и всё-таки контракт лучше, чем у Тристана и Джей Ара).

"Я не говорю, что Блэдсо сильнее Ирвинга. Кайри - это суперстар, но уже скованный своими коленями. Блэдсо никогда таким в атаке крутым не был и не будет. Но если есть выбор - он неплохо должен заменить Ирвинга. И говорил я про пики в довесок от Санс, не надо мои слова извращать во что-то непонятное."(с)

Вот и все.Кайри>Блэдсо.Один в один не пройдёт.Про пики я не видел инфы.Знаю,что Кэвс хотят Джексона скорее всего для дальнейшего трейда.

"У меня нет команды, но каждый болельщик ассоциирует себя с ней и говорит "моя", это из разряда докопаться, попытавшись выставить себя поумнее. Тема сто раз тут пережевывалась. Молодежи нужно время, еще год-два назад никакой Хэйворд не пошел бы ни в какой Бостон. Плюс я не считаю его каким-то суперстаром, который тянет на максималку. Ну и по поводу Стивенса много чего может звучать из уст Гордона, но коуч был каким-никаким фактором (скилы, знакомство личное, совместная работа), глупо это отрицать. "(с)

Это не попытка докопаться-это констатация бреда,который ты написал.Ты можешь говорить "моя" в лучшем случае про свои любительские команды из Троицка.Ну это если по-хорошему.

Ты не считаешь Хэйворда суперстаром,который заслуживает максималки.Окей.Тогда Райли дурак?Он предлагал же именно макс.Сомневаюсь,что из вас двоих дурак именно Пэт.Но это,как говорится,время рассудит,конечно.

Чтобы не звучало из уст Гордона я скорее поверю ему,ведь то что ты строчишь в коммах абсолютно безосновательно по большей части.

"Зашквар в выставлении Уэйда я не вижу, потому что было 2 предложения, а НСА (!!!) Дуэйн потребовал для себя проводов в стиле Кобе Брайанта (50+ лямов за 2 сезона) и какое-то эфемерное уважение от Райли и Арисона. Дуэйн многое сделал для франчайза, но не надо забывать и про ответ организации: 3 из 5 победных Финала - это не только заслуга Вспышки. Ну и Данкан с Новитцки шли клубу на большие уступки в плане заработных плат."(с)

Конечно зашквар.Это отношения к легендам по большей части.Абсолютно все трофеи клубной истории Хит связаны с Майами.Возможно,это лучший ее игрок в истории и его 3 должна висеть под сводами.

Кобе не лучший игрок в истории ЛАЛ и у него пошли на поводу.А у них разница 4 года.Уэйд в 34 за 25-это лучше Кобы в 36-37 за те же бабки.

Уэйд лучший в истории Майами(да,история Хит короче,но все же игроки одного поколения и параллели проводить можно) и его турнули.

"Про Райли и Спольэстру - чемпионство в 2006, финал востока в 2005. Плюс Хит не болтаются на дне без Леброна/Уэйда."(с)

Что ты привёл в пример?Финал Востока 2005?Кливленд был в Финале Кубка 2007.А чемпионство 2006-это ор.Споэльстра был помощником,а Пэт выиграл кубок с праймовым Уэйдом,не старым Шакилом,молодым ещё Хаслемом и опытнейшими Пэйтоном,Уокером,Моурнингом и не портящим воды снайперам Капоно и Уильямсом.

Да,мб не дрим-Тим,но у Краба и близко не было такого состава времён первого прихода в Кэвс.Был бы условный Шакил под кольцом и/или Моурнинг кто знает как закончился бы финал-2007?Как Данкан разбирал Жидрюнаса вспоминать грустно.И что от этого бы Майк Браун стал хорошим тренером?

Примера не понял твоего.Пэт крутой,Эрик хорош,но без Краба где они сейчас?

"Скепсис по поводу Диона разделяю, но ставка идёт на химию и, надеюсь, на то, что его потом можно будет толкнуть в какой-нибудь сделке при сохранении должного уровня игры Уэйтерса (и всё-таки контракт лучше, чем у Тристана и Джей Ара). "(с)

Чем контракт Уэйтерса в 16 мультов лучше контракта Томпсона в 16,4???

Уэйтерс-баночник в сильных командах.Это все видели.Майами так плох,что он у них в старте,да ещё и в роли одной из звёзд??

У Томпсона как по мне отличный контракт.Кэвс никого лучше бы не смогли подписать тогда в 2015 и сейчас 2017 тем более за такие бабки.Немногим меньше получают Хилл из НОП и Маинми.А Тристан показал себя в финалах НБА.И пусть последний не вводит в заблуждение.В 2015 и 2016 претензий почти не было.

Контракт закончится когда Тристану будет 29.Он не травмат абсолютно.Мертвым грузом висеть не будет.В защите не донный.На подборах хорош.В его очень ограниченной роли к нему претензий лично у меня нет.

Шамперт примерно такой же по описанию.Контракт по срокам и сумме полностью устраивает.

Смит в финалах оч хорош,что в прошлом,что в этом.По защите прежде всего.Очень старается.Лучше платить ему,чем аморфным додикам.Ну это имхо,конечно.

Если ЛеБрон уйдёт в 2018 у Кэвс не будет пепелища.В крайнем случае через год-два будет пустая платёжка и возможность уйти в полную перестройку.

По Майами так сказать нельзя.По нынешнему составу и возможностям усилиться:Майами ни туда ни сюда.Упасть сильно не смогут,а в ПО дальше 2 раунда я их не вижу.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости