Реклама 18+

Гордон Хэйворд: «Будем работать над тем, чтобы у «Селтикс» появился баннер под номером 18»

Новобранец «Селтикс» Гордон Хэйворд рассказал, чего ждет от сотрудничества с бостонским клубом.

«Независимо от того, говорим ли мы о прошлом, настоящем или будущем команды, «Бостон Селтикс» – это нечто по-настоящему особенное. Я очень рад стать частью победной культуры «Бостона», хочу поскорее присоединиться к партнерам и тренеру Стивенсу. Вместе мы будем работать над тем, чтобы у «Селтикс» появился баннер под номером 18», – передает слова Хэйворда официальный сайт «Селтикс».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ xc6
Я тоже поначалу не понял, что речь о 18-м титуле. То ли Хэйворд косноязычен, то ли переводчик не в теме.
"as we work together to bring Celtics fans Banner 18"

В оригинале сразу понятно, что речь идет о чемпионском баннере :)
+21
0
+21
Этот сезон должен быть практически определяющим для Томаса и Хорфорда в матчах с Кавс и (дикий оптимизм) ГСВ. Если проведут его посредственно, то ценность обоих для контендера будет понятна.

@ Максим
Раннера будут отлавливать где-нибудь в нейтральных водах с фотокарточкой Эйнджа и карабином Сайга, поскольку ни Гриффин, ни Фултц в команде не появились.
+12
0
+12
Какой 18 титул? Кто в команде? По американской градации: АЛЬФА =0, ВЭТА=1 (Хэйворд), ГАММА =1,5 - 2 (Айзеа да Хорфорд отсилы)... Так что - гуд бай! Ролевики - не выигрывают титулы НИКОГДА, а их в команде будет не менее 3/4! 
Приятно удивлен, что кто-то здесь знает эту градацию. Читая сайт давно сделал вывод, что люди ставят знак равенства между звездами, когда говорят, что команде требуется игрок такого калибра. Ни разу ни от кого не видел здесь разделения по категориям.

Спасибо, что Вы обратили на это внимание.
+11
-1
+10
Я думаю не баннер "номер 18" а "восемнадцатый баннер", иначе нелогично, он же под 20 номером играть будет.
+5
0
+5
По КАРМЕЛО в случайном режиме можно найти (уже есть и просчитано ) и на новичков, а не только на Айза :))))))))))))
Статистику нельзя применять бездумно, всегда важен контекст. Выиграны титулы при каких условиях и против кого, не слишком ли большое значение получает скоринг (да, крайне) и тп.

Но большинству болельщиков неинтересно копаться в таких деталях, они воспринимают игру, как шоу, чтобы покричать, снять стресс, получить удовольствие.

Разумеется, те, кто дают им это удовольствие путем набранных очков или красивых финтов-данков, автоматически рассматриваются на МВП или ГОАТов. Потому что смотреть, кто как разменивается в защите, одновременно блокирует двух игроков соперника, ловит на чарджи или форсирует потери многие зрители не хотят, мало веселья.

Засим и путают самых популярных игроков с самыми лучшими, но такова природа людей, от этого никуда :)
+5
-1
+4
Есть такой чувак по фамилии Силвер (не тот яйцеголовый комиссионер), а статистик, который на выборах в США в 2008 году в 49 штатах из 50 угадал результаты... Так он уже всё просчитал. Я статью написал на эту тему.. Там реально ВСЁ НЕ ПРОСТО! А какое-то ЧМО - меня минусует. Чувак, котрый входит в ТОП-100 самых важных американцев (счмитает политику, бейсбол, покер и баскетбол) - указал, как надо делать команду ... а поклонники "Бостона" - особенные.. да в 2007 перед выигрышем ВСПОМНИТЕ КОГО ВЗЯЛИ в межсезонье - Гарнета и Рэя Аллена .... А Гарнэт (тогда был лучшим оборонительным игроком!) Вопросы есть? Кучу молодняка набрали и задумались о ТИТУЛЕ ЧЕМПИОНОВ... Смех, да и только!
Забудьте Вы про эти плюсы-минусы.

Да, я в курсе, Вы говорите об этой статье по Бостону

https://fivethirtyeight.com/features/do-the-celtics-have-enough-star-power-to-win-a-title-not-yet/

где автор, применяя градацию звезд, дает оценку перспективам команды.

Кроме того, у него есть метода по соразмерности контрактов и потенциала игроков, вот она, например, по Томасу

https://projects.fivethirtyeight.com/carmelo/isaiah-thomas/

Хотелось бы отметить, что данная методика хоть и интересна, уже давала сбои в прошлые годы. Это не значит, что она бесполезна, но применять ее нужно с оглядкой.
+5
-2
+3
Ответ nbawade
: "Ролевики - не выигрывают титулы НИКОГДА" Детройт в удивлении приподнял бровь.
Да миф это, эти ролевики(Биллапс, Хэмильтон, Рашид и Биг Бен) в топ 5 по своим позициям входили на тот момент. 6 финалов конфы, практически два чемпионства подряд. Немного ли для "ролевиков" ?
+3
0
+3
Ждем коммента от Черного Плача
+3
0
+3
Какой 18 титул? Кто в команде? По американской градации: АЛЬФА =0, ВЭТА=1 (Хэйворд), ГАММА =1,5 - 2 (Айзеа да Хорфорд отсилы)... Так что - гуд бай! Ролевики - не выигрывают титулы НИКОГДА, а их в команде будет не менее 3/4! 
: "Ролевики - не выигрывают титулы НИКОГДА"

Детройт в удивлении приподнял бровь.
+5
-3
+2
Какой 18 титул? Кто в команде? По американской градации: АЛЬФА =0, ВЭТА=1 (Хэйворд), ГАММА =1,5 - 2 (Айзеа да Хорфорд отсилы)... Так что - гуд бай! Ролевики - не выигрывают титулы НИКОГДА, а их в команде будет не менее 3/4! 
А кто в Детройте был Альфа? Нет, не спустя года, а именно в момент игры?Когда понимание значимости на игру, Биллапса, стала краше...

Гамма?Ну тут почти вся пятерка(Чонси и Рашид были ярче), а Айзея и Хорфорд, явно не хуже, плюс Хейворд Татум Смарт Браун

Ролевики уже брали чемпионство , как любят в Америке, прецедент был))

Не понимаю , вашей артодоксальности)))

Ну да, ГС очень сильны , но почему бы и нет...

П.С. Фанат "Рокетс"))))
+4
-2
+2
Ответ xc6
В зоопсихологии это есть у высших млекопитающих. Я имею в виду степени доминантности, именуемые "альфа", "бета", "гамма". К людям это тоже применительно? Выходит - да, раз применяют.
Да, это оттуда... Мы все - животные, а спорт - борьба за выживание и доминирование (те же "альфа" самцы).. Однако в баскетболе есть ЧЁТКОЕ определение, где "альфа" - это НЕ КРАСИВЫЙ или ПРЫГУЧИЙ, а реальный кандидат на МВП :)))

Таких игроков в НБА в любой промежуток времени не может быть более полудюжины. На сегодня к ним можно смело отнести следующую шестёрку (в алфавитном порядке):
1. ЛеБрон Джеймс,
2. Кевин Дюрэнт,
3. Стэфен Карри,
4. Кавай Леонард,
4. Рассел Уэстбрук,
5. Джеймс Харден.

Именно эти игроки на протяжении нескольких сезонов не только борются за звание «Самый важный игрок», но и становятся им. Так в рейтинге «2016/17 KIA Most Valuable Player of the World» они заняли 6 первых мест в 10-ке лучших. Реальным АЛЬФА-игроком в Восточной конференции, куда перешёл Гордон Хейворд, есть лиш ЛеБрон Джеймс, не вошедший в тройку лучших и с результатом 333 очка занявший 4 место вслед за Расселом Уэстбруком (888), Джеймсом Харденом (753) и Каваем Леонардом (500).
+2
0
+2
Ответ mdavis
То есть человек попавший в олл нба пятерку, поехавший на вмз и всё это в один сезон, теперь не считается звездой ? Еще про защитную пятерку забыл.
Так, а разве Ноа этого не делал?

Я вообще сильно сомневаюсь, что Бена кто-то из нейтральных болельщиков в начале 2000-х реально воспринимал как звезду. И надо ли напоминать как его меняли из команды в команду, при том, что сам игрок не выдвигал вообще ни каких требований.

Приведу аналогию, много ли болельщиков воспринимали ГСВ перед сезоном 2014-2015 как полноценного контендера, а Стэфа как полноценную звезду? Что как бы говорит, не заиграй они тогда на космическом уровне и не выиграй титул, как бы нейтральные болельщики его продолжали воспринимать?
+1
0
+1
Ответ mdavis
Да миф это, эти ролевики(Биллапс, Хэмильтон, Рашид и Биг Бен) в топ 5 по своим позициям входили на тот момент. 6 финалов конфы, практически два чемпионства подряд. Немного ли для "ролевиков" ?
На тот момент ещё не входили.

Их как раз стали ценить когда они собрались в Детройте, сыгрались и грохнули Лейкерс. Биллапс наиболее близко кто из перечисленных вами подошёл к статусу легитимной звезды, вот только после победного 2004г.

И почитай кроме Хэмилтона все мыкались по клубам до прихода в Детройт под крыло легендарного тренера.

Так и Лэнса Стивенсона можно статусом звезды наградить или какого-нибудь "Джонатана Симмонса".
+2
-1
+1
Ответ saywnat
Забудьте Вы про эти плюсы-минусы. Да, я в курсе, Вы говорите об этой статье по Бостону https://fivethirtyeight.com/features/do-the-celtics-have-enough-star-power-to-win-a-title-not-yet/ где автор, применяя градацию звезд, дает оценку перспективам команды. Кроме того, у него есть метода по соразмерности контрактов и потенциала игроков, вот она, например, по Томасу https://projects.fivethirtyeight.com/carmelo/isaiah-thomas/ Хотелось бы отметить, что данная методика хоть и интересна, уже давала сбои в прошлые годы. Это не значит, что она бесполезна, но применять ее нужно с оглядкой.
По КАРМЕЛО в случайном режиме можно найти (уже есть и просчитано ) и на новичков, а не только на Айза :))))))))))))
+1
-1
0
Какой 18 титул? Кто в команде? По американской градации: АЛЬФА =0, ВЭТА=1 (Хэйворд), ГАММА =1,5 - 2 (Айзеа да Хорфорд отсилы)... Так что - гуд бай! Ролевики - не выигрывают титулы НИКОГДА, а их в команде будет не менее 3/4! 
В зоопсихологии это есть у высших млекопитающих. Я имею в виду степени доминантности, именуемые "альфа", "бета", "гамма". К людям это тоже применительно? Выходит - да, раз применяют.
0
0
0
Черт возьми, а где Раннер? Я конечно в межсезонке поменьше здесь сидел, чем во время игр...но все же иногда заходил...и как-то не видел его постов.
+1
-1
0
Товарищ бы взял зарплату как у Дюры рюкзака.. а то 30ка..

Шансов на майку было бы побольше..
0
0
0
Хейворд +Томас = Титул?...

Ну нет же шансов вообще...
0
0
0
Я тоже поначалу не понял, что речь о 18-м титуле. То ли Хэйворд косноязычен, то ли переводчик не в теме.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости