Пэт Райли: «Команды из лотереи должны проводить турнир за первый пик»

Хз...ну я бы посмотрел как будут выкладываться ребята, за то что их место может потом занять топовый новичок.

Идея отличная, но сложно реализуемая.

1) Как игроки будут выкладываться за то, что бы их места занимали талантливые новички? Чем лучше сыграешь, тем больше шансов потерять место в основе или в составе.

2) Рушится весь баланс. Смысл ведь в том, что бы не было сценария, когда твоя команда на дне и шансов выбраться оттуда нет. Два года назад Минесота была в жо.. а через пару лет может стать приличным контендером.

3) Как вы думаете Бруклин будет биться за пик, который отдаст Бостону? При такой системе придется запретить менять лотерейные пики в принципе.

4) Можно получить слив другого характера, похуже. Зачем биться за 8-е или 7-е место в ПО? Что бы ГС или Спёрс тебя уничтожили в 1-м раунде? Если подумать, то лучше занять 9-е место и быть реальным контендером за 1-й пик. А если на предстоящем драфте виднеется новый ЛеБрон или Бровь, то сливом могут заинтересоваться команды и выше 7-го места.

Я бы рад согласиться с Райли, но боюсь его идея не рабочая :(

Блокируйте получение 1-3 пиков 2 года подряд. Слился, получил свой выбор от 1 до 3, в следующий сезон сливайся бесплатно сколько хочешь.

Хинки придумает схему как выгодно сливать в борьбе сливов.

Лотерейные команды - это те 14 счастливчиков, которые не попали в ПО.

Чот я не уверен, что это хорошая идея, ведь тогда первый пик может запросто уйти 9-й команде Запада...а это абзац...))

Лол, так все, кто не попал в ПО учавствуют в лотерее)

Райли было непривычно на рыбалку ездить после регулярки, вот и заскучал он там

тогда средние команды будет специально пролетать мимо ПО, чтобы выиграть первый пик

Так смысл же в том, что пик должна получить самая слабая команда, чтобы увилиться.

А в этом турнире самая слабая проиграет

Глупость, имхо.

Во-первых, выходит, что самым слабым топовый новичок не попадет никогда. Как им вылазить из болота с 12-14 пиками?

Во-вторых, ну будут сливаться не Фила и Финикс, а условные Портленд и Денвер - чтобы получить топ-3 пик а не лечь под ГСВ, например.

Хмм, так а пик выигрывает победитель или проигравший?))

"Самая слабая" будет стремиться выиграть турнир. Также как и любая другая. Все будут в равных условиях, так или иначе. Никто не будет отбывать номер. Это именно то, что предлагает Райли.

Райли молодец ) Хитрый лис. По такой схеме лотерейный пик в этом году он бы наверняка получил.

Мне точно понравится. Хуже не будет.