ESPN: «Хьюстон» имеет хорошие шансы подписать Криса Пола

Зачем им СиПи, если Харден отлично сам разыгрывает

Он и сейчас монстр в атаке

И прекрасно заигрывает центровых а-ля Пол с Джорданом.

При всём уважении к Крису не вижу чем он сможет усилить Рокетс

К тому же Харден сам любит таскать мяч. До сих пор не пойму чем Беверли идеально подходящий не угодил...

Разве что Джеймс Джонс и Энтони Толливер

Мне кажется 5 летний контракт это перебор для чувака, которому 32, но куда клиперам деваться то...

Смысл Полу терять в деньгах ради Хьюстона? Ради САС хотя бы понятно, там шанс на титулы.

Наверное, менее подходящей для Пола команды, чем Хьюстон и не найти.

Похоже ESPN обкурился.. или берет пример со своих росскийских последователей - нести полную чушь))

Что по такому поводу скажет Панченко?

имхо, глупость отдавать Беверли. по ощущениям, Рокетам нужен не Пол, а Игудала, например.

Парадигма Мори: пытаться подписать всех суперзвезд, а потом уже подстраивать игру и других исполнителей под них

Шансы САС на титул в ближайшем будущем никак не выше чем у Хьюстона - никакие

Есть: ГСВ!
А в Хьюстоне есть молодой и интересный Капелла, который (чуть не написал "которая") может стать хорошей опцией в атаке.Теперь кстати понятно с чего пошли разговоры про трейд Беверли. А вообще Хью нужна еще одна опция в краске!

Ахахаха

Усилит еще как. Просто может не так сильно, как думают болельщики. Игра Хьюстона без Хардена на площадке превращается в хаотичную беготню. Он же в плейофф наигрывал по 42-45 минут в решающих играх, потому что стоило ему сесть, начиналась какая-то хрень совсем. Наличие второго игрока, способоного вести игру команды на элитном уровне, позволит поберечь Хардена . Вместе на площадке, конечно, им должно быть сложно, но это уже задача тренера, сделать так, чтобы все это работало. К тому же, если могут, то почему бы и не подписать Пола. Хуже не будет, а лучше вариантов пока немного.

В своё время Стив Нэш перешёл в Лейкерс. Коби, конечно, мячом делиться и не думал.
Но там, правда, на два года всего было.

Потому что у Хардена больше всех потерь за сезон за всё время лиги.  

http://www.basketball-reference.com/leaders/tov_season.html

Не команда, а сплошной опцион. :D

Если бы вдруг у ГСВ откуда то появилось место в платежке я мог бы представить, что ради Пола, Карри часть времени стал бы проводить на SG, а Томпсон либо чуть больше на лавке, либо на SF, плюс Ливингстон лишился бы игрового времени. Там нет доминирующего боллхэндлера. Может быть он им и не нужен, но Дюрант тоже не особо нужен был, но вписался же. Точно так же и игрок уровня Пола ничего бы не испортил им.
Ну а что касается Хьюстона, то если бы там не было Хардена, то отлично бы подошел Полу Хьюстон. Куча снайперов, прекрасные условия для созидания для разыгрывающего. 3 хороших защитника в старте (Беверли, Ариза, Капела), Пол стал бы 4-м, защита получилась бы хорошая. Но в Хьюстоне Харден и никуда его не обменяют. С Полом там не будет ни игровой совместимости, ни психологической. Хардену нужно будет, чтобы 32-летний Пол исполнял функции Беверли, бросал трехи с его передач и пахал в защите за молодого бородатого лентяя. А по другому Харден играть и не умеет, в меньшей роли он не станет эффективнее бросать и защищаться не начнет. Сила Хардена именно в том, что он имеет огромную роль в атаке. Плюс, он просто не станет ничем жертвовать, даже если ради результата, характер у него не тот похоже. И тут либо конфликт и обмен Пола, либо Полу придется становиться новым Беверли. Надеюсь, у Пола хватит самолюбия, чтобы не опускаться до такой роли.

Нет, Мори мутит монстра. Вот явно Хардена не хватило на по, явно нужен второй "решатель", Д’Энтони найдёт баланс, он и не такое может (вспомним прогнозы начала сезона). А в плане защиты будет тот, кто сможет бодаться с Грином, вместо Андерсена. Ещё бы Беверли на банку, но чую уйдёт первым.