НБА. «Бостон» отказался включать бруклинские пики в сделку по Джимми Батлеру
«Бостон» перед драфтом обсуждал с «Чикаго» возможный обмен Джимми Батлера.
Как пишет инсайдер Chicago Tribune Кей Си Джонсон, «Селтикс» не захотели включать в сделку ни 3-й пик драфта-2017, ни принадлежащий команде пик первого раунда «Бруклина» драфта-2018.
«Буллс» обменяли Батлера в «Миннесоту».
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Твиттер Кей Си Джонсона
48 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем





Вот многие команды знатно усилились, загадили платежки барахлом, теперь пытаются расчистить место. Зато фанатам нравится, не скучно наблюдать за пустыми метаниями своих франшиз, активно, тупо, вредно, но интересно.
А Бостон, который, в отличие от некоторых, не сливался постыдно из сезона в сезон, а сумел настакать топовых пиков, при этом еще и постоянно улучшая результаты в регулярке и играя в финале конфы, плох. И плох он именно тем, чем "хороши" все те, кто берут полный треш в свои составы по нереальным ценам.
Эффективность, цена-качество, риск-доходность и многие другие вещи нам не требуются, вот пустая и вредная активность на рынке - это да, здесь обязательно нужно поучаствовать. Участвуйте, главное, чтобы моя любимая команда не следовала таким примерам :)
Неспособный Бостон играет в финале конфы, а многие талантливые и одаренные франшизы сражаются за лотерейные пики из года в год, как же так?
И сейчас та же истерия. Вообще-то, Бостон нацелился на Хэйворда как на СА. И его можно получить абсолютно бесплатно. И логично, что Эйндж не хочет переплачивать за Батлера, который играет на той же позиции что и Хэйворд.
Собака лает, караван идет
+у Батлера есть как минусы, так и плюсы. с ним Леброна всё равно не пройти, так какой от него толк?
Так это и есть провал, что здесь непонятного :)
из всех этих вариантов чисто теоретически реальны только порзингис и дэвис.
так что, терпите, кельты, и обрящете. наверное. может быть.