НБА. Букмекеры Лас-Вегаса отдали предпочтение «Уорриорз»-2017 над «Чикаго»-1996

Я могу точно сказать, что в любом случае победил бы Стив Керр

Та Юта не была посредственной. Это первое. И второе - Майкл Джордан и Скотти Пиппен. Неваляшки типа Дюранта и Карри хороши, пока их не прижмут к стенки. И что-то мне сдается, что Пиппен с Джорданом знали, как доставлять кому-то неудобства...

P.S. Буки занимаются своим любимым делом - разводят ставочников :)))

Ребят, вдруг кто не видел 😂😂😂

https://instagram.com/p/BU9dmLgg8c9/

Был бы у бабушки х.., она бы дедушкой была.

Ну как бы они встретились, что за бред?

Джордан на машине времени примчал?

Пока не узнаю кто сильней - Шварценеггер или Сталлоне, об этом "противостоянии" даже думать не буду. Все-таки люди остаются детьми в любом возрасте:)

Ну вообще да, встречал. И покруче Дюранта он был. Звали его как-то на Л вроде, и фамилия такая смешная... что-то там с орнитологией связано...

Ну Скотти допустим бы сожрал Дюранта в защите. А Майкл - Карри. Дальше , доминирующих Ц обе команды не имеют. Оба ПФ защитного типа. Надежда на Томпсона в атаке у ГСВ, но Майкл бы убил его в атаке, атлетизм превосходит в разы. Все эти прогнозы ни о чем. Но я бы поставил на Чикаго

И причем тут Юта, если в финале-96 они играли с Суперсоникс..

Обьясняю.



Финалы выигрываются далеко не одним скилом. Почитайте про Джордана или Реджи Миллера, как они трештокили оппонентов. Говорите Дюрант лучше Пиппена? Бывали серии у Чикаго когда про кого то типа Драклера говорили "не хуже Джордана". И это было вполне обоснованно. Дракслер был хорош, топом. Что потом случалось с противником и Дракслером в частности можете почитать.



А теперь посмотрите на лучезарный бэбифейс Карри играющий со своей дочуркой на прессухах, вспомните как читали утром про Керра, который просит своих подопечных играть с удовольствием, и представьте что этому чуткому молодому человеку сегодня придется сыграть против Джордана, которого кто то там науськал что это лучший снайпер в истории играющий в лучшей команде в истории.



Ничего там у Карри не дрогнет когда через него пару раз забьют, пару раз хорошенько прессанут, удобряя все это отборным негритянским трэштокингом из баскетбола прошлого тысячелетия?



У меня почему то уверенность что Майами с Биг Трио еще мог бы пободаться с Чикаго 90ых, но только не команда сладких мальчишек снайперишек.



Как говорится и не таких ломали.

Угу, а по новым правилам Джордан бы с линии не уходил, потому что так никто в воздухе зависать не умел и не умеет. И Грин наверняка потек бы от трэштока ЭмДжея и Родмана. Так что я бы поставил на Чикаго. На характере, через боль, но быки эту серию бы взяли

Трешками бы тупо забросали, понятное дело. Ранние три в транзишне убили бы Чикаго.

Победит команда которая доведет процент попадания с центра площадки до 80 и главное чтобы это могла делать вся пятерка, к чему на данный момент идёт баскетбол.

Чикаго не ломало, какого-нибудь Мэлоуна, чтобы проблем не было и не играло проходные финалы с дохлой конфой.

Ой да прекращайте уже.Чикаго просто не успевал бы за ГС,ибо это самая быстрая команда в истории.И никто против Джордана и Пипена в позиционке не играл бы.Правильно буки сказали,-темп тут главное,ну и правила.

Любят же они всякие нелепые сравнения... А ничего, что соответственно правилам и игроков подбирают?.. и.т.д...

С современными возможностями для разбора соперника и восстановления при живом Филе Джексоне на лавке у Чикаго не поставил б на ГС и ломаного цента.