Джоэл Эмбиид: «Филадельфии» нужен разыгрывающий»

Филе стоит медицинский штаб усилить.

Очевидно, Фульц и Болл уйдут 1-2 пиками, из оставшихся нужно отметать игроков фронт-корта (ну уже просто перебор: на 3 позиции 6 человек, из них 3 с потенциалом звезды, 2 хороших ролевика и Окафор), остаётся 3 игрока: Смит, Фокс и Монк. Для меня лучшим выбором стал бы Монк, объясню почему - у Смита были кресты, плюсом, как кажется, не самый высокий апсайд; у Фокса беда с броском, прям грусть-печаль: ни кэтч-н-шут, ни пулл-ап, вообще никак, а играть от прохода с Симмонсом и Эмбиидом на площадке - всегда будешь упираться в подстраховку, хотя и лучший в плане защиты из этих трёх. Ну а Монк - уже сейчас топовый шутер с дальностью атаки как у того же Эрика Гордена (посмотрите, казалось бы, провальный его матч против Северной Каролины в региональном финале, он стоя практически у середины просто выключает из командной защиты Джексона, потому что тому приходится держать его на вытянутой руке) такое растягивание обороны - просто мечта для Симмонса и Эмбиида. Монк умеет и любит играть без мяча (большинство комбинаций Кентакки были рисованы под Малика, разгоняющегося через паутину заслонов). Также он очень неплох в пик-н-роллах, благо в школе он играл разыгрывающего. Ну и как вишенка на торте он в свой первый сезон в НСАА положил несколько ключевых бросков, часть из просто из серии "что это было?!". Есть минусы в защите, но они во многом от проблем с концентрацией - теряет игроков и плохо идёт по заслонам, но все поправимо, это не ДиРасселл, там с рабочей этикой все в порядке. В общем, надеюсь Колланджело сделает правильный выбор.

Джоэл Эмбид: We need a fucking playmaker_remix.mp3

Если Коланджело не возьмёт Болла, в случае его доступности под 3 пиком, то может идти работать замом Диваца.

Смешно, Рассела на Окафора Лал точно не поменяют))))

Если бы у Филы остался родной 5й пик, то можно было порассуждать о приоритетности "fit" над "talent" учитывая специфические обстоятельства в плане состава у Филы. Но под 3м пиком есть возможность выбрать проспекта с гораздо более высоким апсайдом, нежели у Монка (у которого за исключением броска по всем остальным игровым качествам сплошные вопросы). Джош Джексон (с каких пор, кстати, винги стали считаться игроками фронт-корта? ) гораздо более "упакованный" проспект. Пасануть на нем, ради одного только "шутинга", который гораздо легче найти на рынке ФА, чем супер-атлетичного "two-way" игрока с отличной защитой и потенциалом "go-to" скорера, будет очень большой ошибкой.

Это он до лотереи сказал. А после лотереи уже вот что: "I like Josh Jackson a lot and Jayson Tatum. So I expect one of those guys to be at three with us."

Здоровый центровой им нужен для начала

Ну я понимаю, что ты особо за ЛАЛ не следишь.

Просто хочу внести ясность, чтобы уменьшить эти необоснованные наезды на Ди. Защищаться он стал заметно лучше, можешь поверить мне)

На месте Филы предложил бы ЛАЛ поменяться пиками взамен на защиту топ3 для их пика следующего года. Мне кажется, что 76 надо принципиально получить Болла или Фультца. Уже не время брать снова БПА.

Или менять Окафора на Рассела с тем же условием, хоть он мне особо и не нравится. В общем, жду трейда между этими командами

Еще молодой, а уже немного Леброн

Вот уже хотел поставить плюс, хорошие мысли, согласен с ними, но....

При чем тут Рассел? При чем тут проблемы с трудовой этикой? Это были тупые вбросы желтизны, нет ни одного пруфа, что у него проблемы с тренировками. Не плодите слухи.

Alex, ну вот в 2015-м Хинки выбирал, как тогда казалось, самого талантливого из оставшихся, в итоге пришлось отдать Ноэля за ничего, да и сам Окафор сейчас стоит не больше, а кого упустили из-за этого выбора - я вообще промолчу. Очень уж не хочется из-за выбора Джексона, который по локти деревянный, отпускать бесплатно Ковингтона, а Шарича, который деньгами жертвовал ради слова своего, выпускать на 15 минут.

Ну тут ситуация другая, для Джексона тоже свободное место есть. Так что я согласен, высоковато для Монка выбор в топ3. Надо бы трейд даун делать по хорошему.

С Окафором некорректное сравнение. У Окафора было много очевидных минусов (отсутствие атлетизма, защиты, подбора), и один "элитный" скилл - скоринг на студенческом уровне. Его выбор обусловен непонятной ситуацией с травмой Эмбиида и тем, что тогда в приоритете был выбор в надежде на игрока с потенциалом франчайза (как бы ни смешно сейчас звучало, но была надежда, что его действительно элитный для его возраста скоринг транслируется в НБА и нейтрализует собой его минусы). Сейчас такой необходимости нет.

Если уж проводить аналогии, то Монк подходит под эту аналогию гораздо больше. Один "элитный" скилл - шутинг (именно шутинг, а не скоринг), а в остальном сплошные проблемы (защита, физические данные, дриблинг, пас). У Джексона наоборот: все скилы на уровне, некоторые с потенциалом элитных (защита, атлетизм), плюс отличная игровая этика. А в минусе только бросок, скилл который лучше всего поддается прокачке на уровне НБА. Плюс у него не все так плохо, как например в своей время у МКГ, есть вполне серьезная вероятность, что бросок он сможет улучшить.

Плюс проблем с перебором на одну позицию он не создаст. Джексон - универсальный винг, а не мощный форвард. А из вингов у Филы только Ковингтон железный игрок для будущего состава. Стаускас, Андерсон, Хендерсон - все это временные люди. Луваву в перспективе неплох, но при всем уважении, выбирая проспект уровня Джексона, с интересами игроков типа Луваву не считаются. Да и они не совсем одноплановые игроки. Джексон - ЛФ, с возможностью сыграть АЗ и МФ, а Луваву - АЗ, с возможностью сыграть немного на ЛФ

Я может матчи Канзаса смотрел не тем местом, но какие скиллы там на уровне? Там кроме бешеного атлетизма нет ничего. Он прыгуч, у него руки длиннее, чем ноги, он быстр и может защищаться на 3-4 позициях, но там нет ни дриблинга, ни броска, ни паса. В атаке он прямолинеен, под давлением он вообще 0. Плюс не стабилен эмоционально - глупые фолы, технари за разговоры, там ещё история криминальная какая-то была. Я просто не представляю его на площадке рядом с Симмонсом и Эмбиидом, а брать с расчётом: не срастется - всегда можно обменять как топ-актив, я думаю, не стоит, Окафор здесь пример.

Монк скорее более атлетичная версия Уила Бартона из Денвера. Стоит Бартон 3го пика?

Хорошее предложение, но надо пик второго раунда накинуть - Рассел же второй :)