Занудство конечно, но после блока Дреймонда у Карри чистейших два шага перед началом дриблинга (пробежка) и судья молчит... Ладно при начале атаки после забитого броска / отсутствии прессинга такое пропускать, чтобы не тормозить игру - но здесь то явно за счет двух шагов Стэф получил преимущество - начал разгонять атаку за счет того, что судья "зевнул"...
У меня, честно, челюсть упала на стол, пока пытался представить, как можно с двух шагов получить преимущество в скорости. Постараюсь к вечеру поднять челюсть все-таки. :D
Т.е. игрок, который после получения мяча, находясь под прессингом, при старте с места начинает дриблинг на 3ем шаге и не получает за счёт этого никакого преимущества? И любой, кто думает иначе - совершенный глупец?
Следуя твоей логике, вообще непонятно зачем вообще тогда нужно правило пробежки при начале ведения - Ведь это не даёт никакого преимущества / противоречит здравому смыслу и физике? Пусть тогда РВб, Стэф, Кайри, Уолл и пр. не стесняются: получил мяч в атаке под изоляцию , не заморачивайся с обманными кроссоверами - один раз корпусом показал проход в одну сторону, сам беги в другую, дриблинг можно начать как нибудь потом; все равно, по мнению уважаемого эксперта в области физики и здравого смысла, это ни на что не влияет
Друг. Тебе реально хочется себя окончательно закопать в груде дурацких аргументов, доведенных до абсолютного абсурда? Ну, давай, вперед. Make my day.А если хочешь в занудстве посоревноваться, то давай ты начнешь тогда внимательно смотреть баскетбол и как игроки подбирают мяч на ходу и начинают ведение? Если сам не играешь и не понимаешь, что один шаг ты так или иначе сделаешь.
Занудство конечно, но после блока Дреймонда у Карри чистейших два шага перед началом дриблинга (пробежка) и судья молчит... Ладно при начале атаки после забитого броска / отсутствии прессинга такое пропускать, чтобы не тормозить игру - но здесь то явно за счет двух шагов Стэф получил преимущество - начал разгонять атаку за счет того, что судья "зевнул"...
Кстати о занудстве, у Дюрэнта в начале видео тоже пробежка из 4х шагов)
Осторожнее надо быть с таким богатым воображением, челюсть не казенная, к вечеру на столе пылью может покрыться. Да и смысл представлять было - на видео четко видно, как Стэф, поймав мяч, сначала двумя шагами с мячом в руках в сторону боковой линии увернулся от Вонле, пытающегося навязать борьбу / притормозить атаку, и уже потом резко ускорился с ведением вперед.
Если бы Стэф начал дриблинг по правилам (на первом шаге в сторону боковой) - чисто физически не смог также быстро ускориться как с мячом в руках / оторваться от Вонле - при повороте направо и одновременном ускорении Стефу пришлось бы левой рукой вылавливать мяч, отскакивающий после первого удара в сторону боковой линии.
Хотя чего я распинаюсь - аватарка указывает на фана ГСВ, а далеко не все способны объективно оценивать своих кумиров...
Причем тут оценка и фанатство? Где я кого оценивал? Я не оспариваю, что там могла быть пробежка. Я среагировал на совершеннейшую глупость в виде "получил преимущество за счет двух шагов". Глупость на всех возможных уровнях, которая нарушает законы здравого смысла и физики. И на этой глупости ты еще пытаешься строить какую-то теорию.
Причем тут оценка и фанатство? Где я кого оценивал? Я не оспариваю, что там могла быть пробежка. Я среагировал на совершеннейшую глупость в виде "получил преимущество за счет двух шагов". Глупость на всех возможных уровнях, которая нарушает законы здравого смысла и физики. И на этой глупости ты еще пытаешься строить какую-то теорию.
Т.е. игрок, который после получения мяча, находясь под прессингом, при старте с места начинает дриблинг на 3ем шаге и не получает за счёт этого никакого преимущества? И любой, кто думает иначе - совершенный глупец?
Следуя твоей логике, вообще непонятно зачем вообще тогда нужно правило пробежки при начале ведения - Ведь это не даёт никакого преимущества / противоречит здравому смыслу и физике? Пусть тогда РВб, Стэф, Кайри, Уолл и пр. не стесняются: получил мяч в атаке под изоляцию , не заморачивайся с обманными кроссоверами - один раз корпусом показал проход в одну сторону, сам беги в другую, дриблинг можно начать как нибудь потом; все равно, по мнению уважаемого эксперта в области физики и здравого смысла, это ни на что не влияет
Друг. Тебе реально хочется себя окончательно закопать в груде дурацких аргументов, доведенных до абсолютного абсурда? Ну, давай, вперед. Make my day.А если хочешь в занудстве посоревноваться, то давай ты начнешь тогда внимательно смотреть баскетбол и как игроки подбирают мяч на ходу и начинают ведение? Если сам не играешь и не понимаешь, что один шаг ты так или иначе сделаешь.
Прошу прощения, что встреваю, но вы реально считаете, что за ЦЕЛЫХ ДВА шага не возможно создать преимущество в скорости? В игре в которой всё решается в доли секунд и на нескольких см свободного пространства? Т.е если, допустим, кроссовером заставить защитника изменить траекторию и потерять на этом скажем 0,5-1 сек(хотя там и меньше бывает достаточно), то этого уже достаточно, чтобы оторваться от него достаточно, чтобы совершить бросок, пас, проход. При более-менее равных физ данных. Что говорить про ЦЕЛЫХ ДВА ШАГА без ведения?
Реально у тебя будут серьёзные проблемы, чтобы удержать меня в защите, если я буду по два шага без ведения на старте делать, даже если ты здоровее раза в два.
Не являюсь фанатом(разве что баскетбола как такового), не хочу никого задеть.
Следуя твоей логике, вообще непонятно зачем вообще тогда нужно правило пробежки при начале ведения - Ведь это не даёт никакого преимущества / противоречит здравому смыслу и физике? Пусть тогда РВб, Стэф, Кайри, Уолл и пр. не стесняются: получил мяч в атаке под изоляцию , не заморачивайся с обманными кроссоверами - один раз корпусом показал проход в одну сторону, сам беги в другую, дриблинг можно начать как нибудь потом; все равно, по мнению уважаемого эксперта в области физики и здравого смысла, это ни на что не влияет
Реально у тебя будут серьёзные проблемы, чтобы удержать меня в защите, если я буду по два шага без ведения на старте делать, даже если ты здоровее раза в два.
Не являюсь фанатом(разве что баскетбола как такового), не хочу никого задеть.