23

Антон Понкрашов: «В российском баскетболе должен быть лимит на легионеров»

Разыгрывающий УНИКСа Антон Понкрашов считает, что российскому баскетболу необходим лимит на легионеров, так как это идет на пользу сборной страны, заявил в интервью агентству «Р-Спорт» разыгрывающий казанского УНИКСа Антон Понкрашов.

«Убежден, что в российском баскетболе лимит должен быть на 100 процентов. И это скажет вам любой игрок сборной России. На сегодняшний момент основная задача – чтобы сборная России по баскетболу побеждала. А когда она выигрывала медали? В 2007-м (золото чемпионата Европы), в 2012-м (бронза Олимпийских игр). Все это время был лимит.

Пусть говорят, что русские баскетболисты просто получали деньги, спокойно сидели и ничего не делали, так как знали, что будут играть в любом случае. Но такого не было. Все игроки сборной России работали на 100 процентов, все следили за собой, все тренировались летом, чтобы поддерживать себя в форме. Все игроки, которые благодаря лимиту получают игровое время, готовятся и готовы к матчам за сборную России. И поэтому сборная показывала такой баскетбол.

Многие ребята были готовы к сборной во многом благодаря лимиту. Убежден, что в России болельщики хотят смотреть на своих игроков. Не призываю, что нужно запретить легионеров совсем и выпускать в составе только русских. Нет, пусть играют достойные. У нас много талантливых ребят, которые могут играть», – передает слова Понкрашова «Р-Спорт».

В настоящее время в Единой лиге ВТБ клубы должны включать в заявку на игру не менее шести игроков, имеющих гражданство той страны, за которую выступает сам клуб.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Р-Спорт
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
хм. статистика вещь злая, но, на мой взгляд, статистика россиян в клубах заметно выросла после ослабления лимита (видимо, не Антона=) )..

а вообще, почесав репу, подумал, а какой лимит был бы полезным: в ростере 5 легионеров (чтобы россиянам не был гарантирован старт), плюс один легионер-скамеечник. итоге 6+6. всё. россияне в любом случае будут получать время, а место в старте пусть заслуживают. открыл регламент. фигасе. именно такая схема.
Ответ Jedef
хм. статистика вещь злая, но, на мой взгляд, статистика россиян в клубах заметно выросла после ослабления лимита (видимо, не Антона=) ).. а вообще, почесав репу, подумал, а какой лимит был бы полезным: в ростере 5 легионеров (чтобы россиянам не был гарантирован старт), плюс один легионер-скамеечник. итоге 6+6. всё. россияне в любом случае будут получать время, а место в старте пусть заслуживают. открыл регламент. фигасе. именно такая схема.
Ну такое, в баскетболе играет 8 человек(когда игра очко в очко), что толку от 6 русских, если играть будут двое и то не основную роль. И ещё, если вы купили иностранного игрока и он будет сидеть, у владельца будут серьёзные вопросы, зачем он заплатил за него деньги.
Ответ Spirinson
Ну такое, в баскетболе играет 8 человек(когда игра очко в очко), что толку от 6 русских, если играть будут двое и то не основную роль. И ещё, если вы купили иностранного игрока и он будет сидеть, у владельца будут серьёзные вопросы, зачем он заплатил за него деньги.
Ну так может не покупать иностранных игроков, которые будут сидеть?
Лимита не должно быть, прецедента с футболом достаточно.
Ответ Mr.Goodman
Лимита не должно быть, прецедента с футболом достаточно.
В женском баскете в старте евролиги выходят пять иностранок.

Взращенное таким образом поколение российских баскетболисток год за год громит всех на крупнейших турнирах.
Главное, чтоб не так, как в РФПЛ
Ну да проще придумать лимит чем учить играть. Причем это забота не клубов, а федерации. Чтобы по всей линейке "дети-юноши-молодежка-клуб" работали квалифицированные специалисты. И чтобы талант не надо было подкреплять финансовой составляющей или авторитетом родителей. А пока придумали лимит и условный Понкрашов получает кучу бабла потому что у него российский паспорт и кричат "смотрите россияне же играют". А молодежи как не было так и нет. Как только появляется кто то его тут же объявляют "молодой перспективной звездой" до исполнения ему 30 лет.

Кто виноват??? Конечно ЦСКА!!!
В рос. баскетболе должен быть лимит на цска. Не больше нуля клубов на всю Россию
Проблема в том ,что уровень российских игроков не особо высок. По меркам Евролиги ни одного игрока, которого можно классифицировать как "звезда" нет (Мозгов не в счет, он в НБА). Швед на уровне Еврокубка выглядел хорошо, хотя против Валенсии провалился. В прошлом сезоне в Евролыже он был нестабилен.
Остальные, это или уровень крепкого бойца второго плана (Воронцевич, Курбанов, Карасев, с натяжкой Антипов) или уровень игрока-функции, то есть выйти на пару минут позащищаться/кинуть_пару_трех (Воронов, Панин, Антонов, нынешний Фридзон). В условном Эфесе на нормальные минуты могли бы расчитывать собственно только Швед, Воронцевич и Курби, может еще Карась.
А благодаря лимиту условный Панин получает намного больше, чем то, на что он мог бы расчитывать будучи легионером.
Ответ Rakoth
Проблема в том ,что уровень российских игроков не особо высок. По меркам Евролиги ни одного игрока, которого можно классифицировать как "звезда" нет (Мозгов не в счет, он в НБА). Швед на уровне Еврокубка выглядел хорошо, хотя против Валенсии провалился. В прошлом сезоне в Евролыже он был нестабилен. Остальные, это или уровень крепкого бойца второго плана (Воронцевич, Курбанов, Карасев, с натяжкой Антипов) или уровень игрока-функции, то есть выйти на пару минут позащищаться/кинуть_пару_трех (Воронов, Панин, Антонов, нынешний Фридзон). В условном Эфесе на нормальные минуты могли бы расчитывать собственно только Швед, Воронцевич и Курби, может еще Карась. А благодаря лимиту условный Панин получает намного больше, чем то, на что он мог бы расчитывать будучи легионером.
В каком это месте Швед против Валенсии провалился? Два матча тащил. Плох был только в третьем, когда большие Химок совсем не сыграли.



Швед один из лучших игроков в Европе. С другими звездами, да, проблема. Так как клубам проще купить лега, чем растить лидера из своего. Талантливейший Кулагин-младший, полирующий лавку вместо того чтобы играть, тому наглядный пример.



Фридзон, кстати, как был элитным снайпером, так и остался. Любой команде Евролиги бы пригодился.



Что касается российских ролевиков вроде Панина. То при всей их ограниченности необходимо отметить, что с ними на площадке Уникс похож на команду, а без них зачастую на шапито. В декабре-январе когда команда еще за что-то боролась в Евролиге это было наглядно видно. Как ролевики российские игроки вполне на уровне и от замены их на легов команда сильнее не станет.
В каком это месте Швед против Валенсии провалился? Два матча тащил. Плох был только в третьем, когда большие Химок совсем не сыграли. Швед один из лучших игроков в Европе. С другими звездами, да, проблема. Так как клубам проще купить лега, чем растить лидера из своего. Талантливейший Кулагин-младший, полирующий лавку вместо того чтобы играть, тому наглядный пример. Фридзон, кстати, как был элитным снайпером, так и остался. Любой команде Евролиги бы пригодился. Что касается российских ролевиков вроде Панина. То при всей их ограниченности необходимо отметить, что с ними на площадке Уникс похож на команду, а без них зачастую на шапито. В декабре-январе когда команда еще за что-то боролась в Евролиге это было наглядно видно. Как ролевики российские игроки вполне на уровне и от замены их на легов команда сильнее не станет.
Чтобы претендовать на звание "одного из лучших игроков в Европе", надо для начала в той же Евролиге стабильно играть. В прошлом году Швед в Евролиге выдавал один яркий матч на два невзрачных и еще один средний. В этом году он играл в Еврокубке, где уровень соперников пониже. Против Валенсии Швед сыграл не очень, в обоих гостевых матчах он много намазал, в 3-м так вообще был ужас и подправил он стату в конце ,когда все было ясно. Если резюмировать - неплохо, но не Лэнгфорд (Де Коло, Вася, Ллюль, Богданович и т.д.).

И это лучший из россиян.

Мишу Кулагина из-под палки заставляют за ЦСКА играть? Вроде как на дворе не СССР 70-80, сам выбрал. Ему зато платят больше, чем в условном Автодоре, где он мог бы играть серьезную роль в команде. В ЦСКА он так и будет подавать надежды ибо пока не тянет. Это же можно и к старшему Кулагину отнести.

Фридзон сдал, причины не знаю. Может роль, которую ему выделили в ЦСКА не дает ему возможности раскрыться или возраст уже, но суть в том, что сейчас он и близко не тот, что был несколько лет назад.
Только если проанализироватькогда формировались и росли игроки принесшие результат в 2007 и 2012, не все так однозначно будет.

Откройте ростер и поймет, что лидеры выросли до лимита.

Единственная полноценная звезда времен лимита, это Леша Швед.

Есть ряд приличных игроков, но и все.

П. С. Есть Мозгов, но это вообще странный случай. Имеет признание и отличный контракт, но не имеет игрового времени даже в команде аутсайдере...
Какой бы ни был вариант лимита, очевидно, что место в старте паспорт гарантировать не должен, иначе нет той самой конкуренции, только благодаря которой и можно расти в спортивном плане. Не думаю, что и сборной серьезное подспорье от тех, кто на площадке только из-за паспорта.

А игровую практику тем, кто хочет больше играть, но не проигрывает на данном этапе конкуренцию, можно получить в клубе попроще. Но тут уже от самого игрока зависит, что для него является приоритетом.
Панкрашов тысячу прав в том плане, что если одни негры в составе, то толку мне смотреть наш чемп??

P.S. Негры в хорошем смысле слова
Самое обидное то что место того чтобы доказывать то что ты лучшей , стараться своими силами доказать это тренеру , игроки начинают ныть на лимит , докажите и что лучше и вперед в состав , а не можете езжайте в Европу , НБА доказывайте покажите что это не просто слова а действительно мы лучше , это будет для сборной и для лиги лучшего всего
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем