Ричард Джефферсон: «Люди привыкли к превосходству ЛеБрона Джеймса над остальными игроками»
Форвард «Кливленда» Ричард Джефферсон считает, что его одноклубника ДеБрона Джеймса незаслуженно забывают в разговорах о возможном MVP нынешнего сезона.
«Это очень смешно, когда рассуждают обо всех этих кандидатах на MVP и говорят, например, что Кавай – MVP, а потом добавляют: «Но ЛеБрон – лучший игрок на планете».
ЛеБрон так много делает, что иногда ты думаешь: «Мы уже видели это от ЛеБрона. Мы никогда не видели этого от Уэстбрука». Люди видят его превосходство над остальными игроками уже очень давно, они видят, как он делает всех вокруг лучше, они видели, как он выходил в финал шесть лет подряд. ЛеБрон – символ стабильности. Посмотрите на его показатели: 25, 8 и 8, 50 процентов попадания с игры, 40 процентов – из-за трехочковой. Людям не о чем больше поговорить, поэтому они выдумывают,» – цитирует Джефферсона FOX Sports.




Но это статодрочерство.Куча ошибок и слитых матчей.
MVP-это наиболее полезный и самый ценный.
ЛеБрон делает каждого игрока команды лучше.
Под этот трофей подходят только двое.Одного уже назвал,второй Кавай.
Так же у него в команде Ирвинг, Лав и другие.
Но прямо сейчас команда Хардена (а там он один в поле воин) 48-22, а команда Леброна 45-23.
Т.е. чувак в одно рыло вытащил команду в регулярке на позицию лучше чем у команды Леброна с двумя "Робинами".
Мне кажется это должен быть решающий фактор в выборе самого полезного игрока сезона для своей команды в регулярке.
Если им так уж важна эта награда и её справедливость - пусть сделают другой принцип выбора.. Например выдавать награду после чемпионата и задавать два вопроса. Кто был лучшим игроком регулярки, а кто лучшим игроком ПО, вычисляя результат из этих двух факторов по какой нибудь подходящей формуле.
К тому же, думаю система у которой уже идеально подобран состав - очень обрадовалась когда к ней пришел "Лу из ЛА".
А так же она будет очень рада получить пару-тройку звёзд.
Дофига топовых игроков не имеют такой возможности и вероятно никогда ее не получат. А если бы получили, сыграли бы матчи жизни в финале. Крис Пол в финале - что он бы не разнес в щепки кого угодно с какой угодно линейкой в среднем? Тот же Уэстбрук сейчас - никто бы его не сдержал на протяжении всей финальной серии, а он бы точно выложился по полной. Дюрант опять же (но он как раз формулу выхода в финал нашел себе, хе-хе, впрочем пока не доказанную). Да много кто, на самом деле. Кайл Лоури в финале унижал бы всех. Джон Уолл бы отыграл точно как величайший. )
А то, что делает лучше, это все недоказуемо. Ирвинга он несомненно сделал лучше, т.к. дал ему возможность сыграть в финале. Ветераны и опытные шутеры в любой крепкой команде знают что делать.