НБА. Марк Кьюбан не считает Расселла Уэстбрука претендентом на звание MVP

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. Марк Кьюбан не считает Расселла Уэстбрука претендентом на звание MVP

Владелец «Далласа» Марк Кьюбан выразил мнение, что набирающий трипл-дабл в среднем за игру Расселл Уэстбрук из «Тандер» не является претендентом на звание MVP сезона-2016/17.

«За звание MVP борются Джеймс Харден и ЛеБрон Джеймс. Где Уэстбрук? Он не участвует в этой борьбе», – сказал Кьюбан.

Кьюбан ранее несколько раз говорил о том, что Уэстбрук не является суперзвездой лиги.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: The Score

Даллас

Марк Кьюбан

НБА

42 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

paha

6 марта 2017, 09:12

Да все уже поняли что он хейтер Уэстбрука

OKC

6 марта 2017, 09:16

Ответ paha

Да все уже поняли что он хейтер Уэстбрука

Он видимо еще не всем это показал)

Пользователь заблокирован

6 марта 2017, 09:19

Да ясно же что Вестбрук не получит MVP ,если только не выведет Оклахому на 3-е место нравится он Кьюбану или нет. в принципе тоже самое было когда Нэш выиграл вместо Кобе

Michelle26

6 марта 2017, 19:34

Ответ заблокированному пользователю

Уже ясно что он получит её! Борода снова пролетит мимо, особенно если побьет рекорд по потерям😂 победы его ничерта уже незначат!

Michelle26

6 марта 2017, 19:35

Ответ заблокированному пользователю

И причём здесь 3 место, почему 1/2?😆😂😭

Seror

6 марта 2017, 09:23

Претендентом он точно является, а вот МВП вряд ли.

Алексей Ворабей

6 марта 2017, 14:52

Я вот чего не понимаю. Бистбрук кидает кирпичи. Вопросов нет. ОДНАКО. Он неплохо пасует. Если бы на дуге стояли не Морроу и Пэйн, а Гордон или Андерсон, то РВБ имел бы 14-15 передач за матч спокойно. Посмотрите сколько открытых бросков не реализуют немощные партнеры. Толку их заигрывать, когда они не попадают открытые или с сопротивлением, не умеют постить и т д. Более того, Борода проводит больше времени на площадке, поэтому и статистика вполне сопоставима. Я считаю, что с таким составом 5-ое место - это потолок для ОКС. Поэтому МВП он должен получить если сделает 41 трипл и выдаст 30-10-10.

Alverond

6 марта 2017, 15:07

Ответ Алексей Ворабей

да толку от этих триплдаблов? Харден куда полезнее (он именно заигрывает партнеров, создает им моменты для легких бросков), а кто заберет подбор, не так уж важно. так то и у МКБ первый сезон было 6+ подборов и передач

theonly1

6 марта 2017, 15:23

Ответ Алексей Ворабей

Вот я о том же. На днях смотрел матч против Санз. Ну раздавал в четвертой четверти передачи Уэстбрук, а какой с этого толк когда Адамс трижды из-под кольца не попал, Грант открытую трешку и т.д.? Хорошо у Абринеса под конец две трехи залетели, а то вообще отдавать некому было бы, у них и так Роберсон без атаки.

theonly1

6 марта 2017, 11:35

Если убрать Хардена, Рокетс все еще останутся боеспособным коллективом первого-второго раунда. Андерсон, Гордон, Ариза, Лу, Беверли плюс на попихаться в краске Нене и Капела.

Если убрать Расса из ОКС - оставшийся ростер будет бороться разве что за первый пик драфта. Основа из не умеющих бросать Адамса и Роберсона и новичков Абринеса и Сабониса - кому из них доверить набор очков в равных концовках? То что Тандер вообще в зоне плей-офф - заслуга Уэстбрука, я уже не говорю про его чисто статистически исторический сезон.

Пользователь заблокирован

6 марта 2017, 11:47

Ответ theonly1

Если убрать Хардена, Рокетс все еще останутся боеспособным коллективом первого-второго раунда. Андерсон, Гордон, Ариза, Лу, Беверли плюс на попихаться в краске Нене и Капела. Если убрать Расса из ОКС - оставшийся ростер будет бороться разве что за первый пик драфта. Основа из не умеющих бросать Адамса и Роберсона и новичков Абринеса и Сабониса - кому из них доверить набор очков в равных концовках? То что Тандер вообще в зоне плей-офф - заслуга Уэстбрука, я уже не говорю про его чисто статистически исторический сезон.

Такая же команда ролевиков, хоть и очень качественных. Харден это система, и под эту систему набрали нужных игроков. Убери Хардена и система развалится.

Alverond

6 марта 2017, 12:39

Ответ theonly1

Если убрать Хардена, Рокетс все еще останутся боеспособным коллективом первого-второго раунда. Андерсон, Гордон, Ариза, Лу, Беверли плюс на попихаться в краске Нене и Капела. Если убрать Расса из ОКС - оставшийся ростер будет бороться разве что за первый пик драфта. Основа из не умеющих бросать Адамса и Роберсона и новичков Абринеса и Сабониса - кому из них доверить набор очков в равных концовках? То что Тандер вообще в зоне плей-офф - заслуга Уэстбрука, я уже не говорю про его чисто статистически исторический сезон.

ага, первый пик. и как они оказались так близки к чемпионству в прошлом году? там правда Дюрант был, но все равно. и набор очков в концовках есть кому доверить, но это если иметь мозги и не шмалять кирпичи через руки. сейчас могла бы гаечка быть и Дюрант, но он выбрал трипл даблы