Реклама 18+

НБА. Казинс получил 16-й технический в игре с «Буллс», будет дисквалифицирован на матч с «Селтикс»

Центровой «Сакраменто» ДеМаркус Казинс получил 16-й технический фол в текущем регулярном чемпионате в матче с «Чикаго» (107:112), сообщает The Score.

Во встрече с «Буллс» Казинс получил два технических. Первое замечание было выписано центровому за толчок ассистента чикагцев Джима Бойлэна. Второй «технарь» лидер калифорнийцев заработал в концовке, когда не получил право встать на линию во время 3-очкового броска, которому предшествовал спорный эпизод с участием Дуэйна Уэйда.

В случае, если лига не отменит один из технических Казинса, центровой будет автоматически дисквалифицирован на игру с «Бостоном» в среду.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если даже отменят технический фол, нет уверенности в том, что в ближайшем матче он не заработает новый и так или иначе все равно получит гарантированную дисквалификацию. Гарантирована она тем, что Казинс пока верен своей дурной импульсивности. Предвзятость судей - это следствие его репутации и неуважения к окружающим. Говорить, что судьи прям ждут прокола со стороны Казинса не стоит, потому что в матче с Портлендом было явно видно, что он плевал капу в сторону скамейки соперника и ничего не удалили. Дело в самом ДеМаркусе, ибо вряд ли Вы услышите, что Кавай будет плеваться капой или намерено толкать представителя другой команды в спину. Хочет получать технические пусть получает. Как говориться: не играли в плей-офф, нехер начинать.
+13
-1
+12
забавно, с Уэйдом просто прекрасный момент. Интересно, если бы Уэйд просто напросто сорвал майку с Казинса, судьи заметили бы фол, или всё прошло бы по такому же сценарию.
+11
-2
+9
Ответ OKC
Что с ним, что без него малыш Томас уничтожит их.
Откуда такая уверенность? Кингс недавно ГСВ и Кэвс обыгрывали, вообще-то.
+6
0
+6
Дело Шидди живет
+4
0
+4
Ответ Red_Star
Откуда такая уверенность? Кингс недавно ГСВ и Кэвс обыгрывали, вообще-то.
И проиграли всем остальным 😁😁😁
+5
-1
+4
Грозный нигга толкнул ассистента в спину и убежал. КГ стайл
+5
-1
+4
Ответ banderos
Чикаго - 17 фолов, Сакраменто - 25 фолов. 17*2=34. Что-то не сходится, но не в этом суть. Команда, которая через 7 минут после стартового свистка "летит" -20 и не может забить с игры вообще ничего, начинает играть более плотно в защите. При условии, конечно, что хочет победить, а не выбрасывает белый флаг на пол пути. Логично, что плотно и, одновременно, чисто играть в защите дано лишь единицам. Как в той поговорке про "рыбку съесть". Йергер - уже молодец, что требует защиту от этой безголовщины. Персонально Казинс заработал заслуженную дискву по совокупности своих истерик в этом матче. Гибсон разок психанул - технарь. Что не так? Все довольно последовательно.
Почему же по этой логике когда Чикаго разбазарило свой отрыв в 27 очков, они не стали "играть более плотно в защите"? Рондо психанул - технаря нет? Ассистент оттолкнул Казинса - тоже ничего? И правда, что не так?)
+2
0
+2
Ответ banderos
Чикаго - 17 фолов, Сакраменто - 25 фолов. 17*2=34. Что-то не сходится, но не в этом суть. Команда, которая через 7 минут после стартового свистка "летит" -20 и не может забить с игры вообще ничего, начинает играть более плотно в защите. При условии, конечно, что хочет победить, а не выбрасывает белый флаг на пол пути. Логично, что плотно и, одновременно, чисто играть в защите дано лишь единицам. Как в той поговорке про "рыбку съесть". Йергер - уже молодец, что требует защиту от этой безголовщины. Персонально Казинс заработал заслуженную дискву по совокупности своих истерик в этом матче. Гибсон разок психанул - технарь. Что не так? Все довольно последовательно.
Да - лететь они начали после ошибки судей, когда Маклемор скидывал пас и его в воздухе прихватили, а судьи не увидели этого или не захотели и так всю игру на мой взгляд и один из финальных эпизодов с Уэйдом где он придержал Казинса за майку ставит жирную точку в доказательстве того что домашняя команда была засужена - с чего начали тем и закончили и я не удивлен.
+2
0
+2
Самое забавное, что перед этим ассистент сам оттолкнул Казинса, за что и получил в ответ. Но судьям на это было наплевать. Как и на то, что Рондо вместе с Гибсоном набычили на судью (а технарь почему-то получил только Гибсон), с чего и началась потасовка.
+2
-1
+1
Да достаточно посмотреть что домашняя команда получила фолов в 2 раза больше и становится понятно как судили этот матч.
+2
-1
+1
Ответ ExplodingSun
забавно, с Уэйдом просто прекрасный момент. Интересно, если бы Уэйд просто напросто сорвал майку с Казинса, судьи заметили бы фол, или всё прошло бы по такому же сценарию.
Просто лига выпустит заявление, что в концовке судьи допустили энное кол-во ошибок. Все довольны)
+1
0
+1
Что с ним, что без него малыш Томас уничтожит их.
+3
-3
0
Ну все!!!Бостон стрикует дальше!!!
0
0
0
На линию какого броска?
0
0
0
Ответ roodrogs
Да достаточно посмотреть что домашняя команда получила фолов в 2 раза больше и становится понятно как судили этот матч.
Чикаго - 17 фолов, Сакраменто - 25 фолов. 17*2=34. Что-то не сходится, но не в этом суть. Команда, которая через 7 минут после стартового свистка "летит" -20 и не может забить с игры вообще ничего, начинает играть более плотно в защите. При условии, конечно, что хочет победить, а не выбрасывает белый флаг на пол пути. Логично, что плотно и, одновременно, чисто играть в защите дано лишь единицам. Как в той поговорке про "рыбку съесть". Йергер - уже молодец, что требует защиту от этой безголовщины. Персонально Казинс заработал заслуженную дискву по совокупности своих истерик в этом матче. Гибсон разок психанул - технарь. Что не так? Все довольно последовательно.
+1
-1
0
Харден и Черепашка хотя бы триплы штампуют
0
0
0
впрочем, ничего нового
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости