105

Карим Абдул-Джаббар: «В лиге много игроков, которым явно переплачивают»

Легенда НБА Карим Абдул-Джаббар считает, что игрокам и владельцам клубов не удастся договориться по поводу нового коллективного соглашения.

«В лиге много игроков, которым явно переплачивают, и владельцам нужно решать эту проблему, потому что иначе они не могут вернуть себе свои вложения. Все должны быть довольны. Игроки – адекватной зарплатой, а владельцы – своими инвестициями. В идеальном мире было бы именно так», — цитирует Абдул-Джаббара АР.

105 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
в том, что игрокам переплачивают виноваты только владельцы
Ответ Valery Nechaev
в том, что игрокам переплачивают виноваты только владельцы
Ерунда, что только.

Агент
Владелец
Менеджмент
Игрок

Такая последовательность более верна
Ответ Clutchfan
Ерунда, что только. Агент Владелец Менеджмент Игрок Такая последовательность более верна
агенты - всего лишь функционируют в рамках общих правил игры. будут адекватные ограничения по контрактам - не будет и такого количеств переоцененных. так что агентов я бы заменил на саму лигу ))
Мне кажется надо сделать 2 потолка зарплат - денежный и жесткий - к примеру кто превысил денежный потолок в 60 лямов за год - за каждый след бакс платит еще один в казну НБА - а тем раздают бедным вроде Менто
а жесткий потолок допустим 70 лямов
Ответ silentK
Мне кажется надо сделать 2 потолка зарплат - денежный и жесткий - к примеру кто превысил денежный потолок в 60 лямов за год - за каждый след бакс платит еще один в казну НБА - а тем раздают бедным вроде Менто а жесткий потолок допустим 70 лямов
жесткий потолок в разы сократит доходы НБА, это не выгодно ни владельцам клубов, ни лиге. Просто нужно ограничивать сверху умолчабельные контракты (типа исключений) + урезать новичков.
Ответ neko
жесткий потолок в разы сократит доходы НБА, это не выгодно ни владельцам клубов, ни лиге. Просто нужно ограничивать сверху умолчабельные контракты (типа исключений) + урезать новичков.
Вовсе не обязательно. Скорее всего просто 15-16 суперзвезд более-менее равномерно распределяться на 16 команд играющих в играх на вылет...
Большие, точнее супер пупер огромные деньги, которые получают (именно получают, а не зарабатывают) многие «звезды» в спорте - хороший раздражитель. Если з/п в год средненького баскетболиста 20 млн в год, то сколько лет надо пропахать первоклассному хирургу, пусть даже в пиндосии, чтобы столько заработать? Пяти жизней может не хватить.
З/п у простых людей на западе выросла в 2 раза за последние 20 лет, а у спортсменов раз в пятьдесят. У нас аналогичная ситуация.
Ответ neron Kiev
Большие, точнее супер пупер огромные деньги, которые получают (именно получают, а не зарабатывают) многие «звезды» в спорте - хороший раздражитель. Если з/п в год средненького баскетболиста 20 млн в год, то сколько лет надо пропахать первоклассному хирургу, пусть даже в пиндосии, чтобы столько заработать? Пяти жизней может не хватить. З/п у простых людей на западе выросла в 2 раза за последние 20 лет, а у спортсменов раз в пятьдесят. У нас аналогичная ситуация.
согласен
Проблема завышенных контрактов - это не проблема игроков или владельцев, это проблема действующих правил в НБА.
Для суперзвезд не жалко и максимальных контрактов, которые можно предложить в рамках коллективного соглашения. Спрос рождает предложение. К пимеру зажал бы Мемфис денег для Гэя, так ему такие же деньги дали
бы в Нетс. Это конкуренция и она заставляет владельцев давать такие деньги, какие возможно дать для удержания/приобретения нужного игрока.
Решение - уменьшить величины макс. контрактов.
идеал на то идеал,что недостижим.)
«В лиге много игроков, которым явно переплачивают»

Это заявка на открытие.
90 процентов,я считаю,получают больше,чем должны.
Договорятся если лига пойдет на уступки
Нужно дать клубам «право на ошибку» - когда они смогут без согласия игрока выкупать его контракт сроком более 3х лет, платя лишь за 1.5 сезона. Думаю Аренаса, Льюиса выкупят сразу же))) Но клуб по желанию может оставить игрока, дав ему свою зарплату. Также сделать такое правило как в НФЛ, когда клуб может раз в год оставить свою суперзвезду, но при этом он должен дать ему максималку (в нашем случае лучше всего будет на срок не более 2ух лет). Ну и оставить МЛЕ, права Берда, вет. минимумы. Урезать з/п новичкам, которые выбраны в первой десятке раза в 2. Вообще готовимся к жаркому лок-ауту.
Ответ Лютик
Нужно дать клубам «право на ошибку» - когда они смогут без согласия игрока выкупать его контракт сроком более 3х лет, платя лишь за 1.5 сезона. Думаю Аренаса, Льюиса выкупят сразу же))) Но клуб по желанию может оставить игрока, дав ему свою зарплату. Также сделать такое правило как в НФЛ, когда клуб может раз в год оставить свою суперзвезду, но при этом он должен дать ему максималку (в нашем случае лучше всего будет на срок не более 2ух лет). Ну и оставить МЛЕ, права Берда, вет. минимумы. Урезать з/п новичкам, которые выбраны в первой десятке раза в 2. Вообще готовимся к жаркому лок-ауту.
представляю себе это... ты подписываешь контракт на 10М/год, тебе тутже отдают 15, а потом ты играешь за бесплатно
представляю себе это... ты подписываешь контракт на 10М/год, тебе тутже отдают 15, а потом ты играешь за бесплатно
Не совсем. Ты получаешь условного Аринаса/Льиса. У них еще 4 года по 20 лямов каждый. Ты их выкупаешь и даешь им 12 лямов на 3 года (игрок обязан подписать контракт на столько лет, сколько ему осталось по предыдущему контракту, но с урезанием з/п более, чем в 2 раза). Там надо сделать, что игрок должен 1 сезон отыграть с большим контрактом. Это даст стимул игрокам не расслаблять булки, а ГМам свои ошибки исправлять. Ну и 1 такое право раз в 2 года. Того же Хейвуда сразу выкупят, чтобы освободить место под Чендлера.
Ну и конечно надо урезать зарплату новичкам
и убрать правило Бёрда и кучу других тупых правил, т.к. нужен реально жёсткий потолок
Ответ silentK
Ну и конечно надо урезать зарплату новичкам и убрать правило Бёрда и кучу других тупых правил, т.к. нужен реально жёсткий потолок
Не нужен жесткий потолок. Думаешь Кьюбану есть какое-то дело в том, что он несет многомиллионные убытки? Он готов платить налог на роскошь - это то, что ты назвал денежным потолком (причем раздача денег тоже уже придумана). Правило Берда необходимо оставить, как и МЛЕ. Надо урезать З/п новичкам (4 ляма в год для первых пиков - это чересчур), но урезать не всем, а только первым 15 пикам.
Ответ Лютик
Не нужен жесткий потолок. Думаешь Кьюбану есть какое-то дело в том, что он несет многомиллионные убытки? Он готов платить налог на роскошь - это то, что ты назвал денежным потолком (причем раздача денег тоже уже придумана). Правило Берда необходимо оставить, как и МЛЕ. Надо урезать З/п новичкам (4 ляма в год для первых пиков - это чересчур), но урезать не всем, а только первым 15 пикам.
Дело не в Кьюбане, а в том что у всех 30 команд должны быть более-менее равные шансы на построение контендера, что жесткий потолок и обеспечит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем