57

НБА. «Селтикс» попытаются приобрести Эндрю Богута перед дедлайном

Согласно сообщению CSNNE, «Селтикс», которые нуждаются в центровом оборонительного плана, перед февральским дедлайном попытаются приобрести у «Далласа» австралийского бигмена Эндрю Богута.

Срок 36-миллионного контракта, подписанного Богутом в 2014 году с «Голден Стэйт», истекает по окончании нынешнего сезона. За последний год в контракте центровой получит 11 миллионов долларов.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: CSNNE
57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну ладно, я понял зачем Богут Бостону. Но не пойму, на фига Далласу сдался Олинник?
Ну ладно, я понял зачем Богут Бостону. Но не пойму, на фига Далласу сдался Олинник?
А я вот не сильно понимаю, зачем Бостону Богут. Нет, по игре, конечно, он им много даст, без вопросов, но так ли оно надо в этом сезоне. Селтикс в нынешнем составе, что с Богутом, что без него, конференцию не выиграют, летом нужно место под кэпом, то есть, продлевать Богута не будут. Так что возникает вопрос, стоят ли полсезона Богута пика первого раунда? Я сомневаюсь, этот пик вполне может понадобиться для главных целей. Вот за игроков, хоть Амира, хоть Олиника, плюс пики второго, имхо имело бы смысл, но Даллас не согласится.
Ответ Doctor56
А я вот не сильно понимаю, зачем Бостону Богут. Нет, по игре, конечно, он им много даст, без вопросов, но так ли оно надо в этом сезоне. Селтикс в нынешнем составе, что с Богутом, что без него, конференцию не выиграют, летом нужно место под кэпом, то есть, продлевать Богута не будут. Так что возникает вопрос, стоят ли полсезона Богута пика первого раунда? Я сомневаюсь, этот пик вполне может понадобиться для главных целей. Вот за игроков, хоть Амира, хоть Олиника, плюс пики второго, имхо имело бы смысл, но Даллас не согласится.
Возможно, формула с обменом Богута состоит в том, чтобы завершить плей-офф НЕ в первом раунде и показать СА возросшую привлекательность команды, поступательное движение вверх, мол, "а с тобой-то мы ого-го будем".

@ Grum

Я вообще бы наигрывал Жижича и Ябуселе и менял многих из наших нынешних больших. Минус в этой схеме тактический: вполне вероятно, что в силу небольшого опыта команда ухудшит результаты с 2 новичками в первое время. Но получаем низкие контракты на несколько лет, потенциал и колоссальной разницы быть не должно, имо. То, что я вижу в каждом матче Бостона с оборонительной точки зрения со стороны бигменов, цензурными словами охарактеризовать сложно.
Симмонс первым предложил этот трейд)))
Странно даже как-то читать комментарии и не видеть тут вопли бостонцев о том, что Нельсон должен приправить Богута рядом пиков, дабы получить лучи надежды аки спасителей не совсем рядового Кьюбана в лице Зеллера и Янга. Придется зайти попозже.
Ответ AllanHouston
Странно даже как-то читать комментарии и не видеть тут вопли бостонцев о том, что Нельсон должен приправить Богута рядом пиков, дабы получить лучи надежды аки спасителей не совсем рядового Кьюбана в лице Зеллера и Янга. Придется зайти попозже.
Богута получили бесплатно, должны и отдать бесплатно! Зеллер и Янг - это слишком много!
Ответ AllanHouston
Странно даже как-то читать комментарии и не видеть тут вопли бостонцев о том, что Нельсон должен приправить Богута рядом пиков, дабы получить лучи надежды аки спасителей не совсем рядового Кьюбана в лице Зеллера и Янга. Придется зайти попозже.
Это ещё раннер не подьехал)
Очень хороший вариант "под плей-офф", который к тому же будет стоить сравнительно недорого. Особенно если Даллас будет целенаправленно сливать сезон.
Идея с Богутом обсуждалась на фанатских форумах, по крайней мере видел ее до сообщения Симмонса, но не суть.

Платить за Богута дорого не имеет смысла: во-первых, может попросить нормальный контракт, во-вторых, травмы, при которых он регулярно не в состоянии помогать команде, в-третьих быстрый набор фолов, которым был очень недоволен его предыдущий главный тренер, то есть, как и в случае с травмами, неспособность всегда помогать команде.

Олиник, Жеребко, Амир, Зеллер:

Да, могут стретчить (2 отдельных товарища), но все, что они делают в оффенсе, компенсируется кривыми подборами и трясущимися руками в дефенсе, то есть плюс на минус. При этом, насколько я помню, трем из них нужно будет давать новые контракты скоро, а при нынешнем рынке цены могут быть не вполне адекватными. Стретчить может и более дешевый и атлетичный Ябуселе, если нужен тот, кто будет стоять на дуге и пулять вам 3очковые.

А "почти что" скоро нам придется переподписывать по-настоящему важных игроков зеленых, примерно этак через год. И зачем нам там забитая платежка такими большими?

Я бы получал Богута, если за разумный прайс, наигрывал больших новичков, менял некоторых из наших больших хоть на средние пики или еще что (средним или низким пиком можно было пойти на риск с большим оборонительным травматом на драфте или не пойти, если у Эйнджа есть лучше варианты без гэмблинга).

При всей человеческой симпатии к 4 большим Бостона, сомневаюсь, что они способны превратить команду в контендер, а деньги платить придется, поэтому лучше идти иным путем, имо.
Ответ saywhat
Идея с Богутом обсуждалась на фанатских форумах, по крайней мере видел ее до сообщения Симмонса, но не суть. Платить за Богута дорого не имеет смысла: во-первых, может попросить нормальный контракт, во-вторых, травмы, при которых он регулярно не в состоянии помогать команде, в-третьих быстрый набор фолов, которым был очень недоволен его предыдущий главный тренер, то есть, как и в случае с травмами, неспособность всегда помогать команде. Олиник, Жеребко, Амир, Зеллер: Да, могут стретчить (2 отдельных товарища), но все, что они делают в оффенсе, компенсируется кривыми подборами и трясущимися руками в дефенсе, то есть плюс на минус. При этом, насколько я помню, трем из них нужно будет давать новые контракты скоро, а при нынешнем рынке цены могут быть не вполне адекватными. Стретчить может и более дешевый и атлетичный Ябуселе, если нужен тот, кто будет стоять на дуге и пулять вам 3очковые. А "почти что" скоро нам придется переподписывать по-настоящему важных игроков зеленых, примерно этак через год. И зачем нам там забитая платежка такими большими? Я бы получал Богута, если за разумный прайс, наигрывал больших новичков, менял некоторых из наших больших хоть на средние пики или еще что (средним или низким пиком можно было пойти на риск с большим оборонительным травматом на драфте или не пойти, если у Эйнджа есть лучше варианты без гэмблинга). При всей человеческой симпатии к 4 большим Бостона, сомневаюсь, что они способны превратить команду в контендер, а деньги платить придется, поэтому лучше идти иным путем, имо.
Речь не идёт о том "давать или нет контракт летом", а об игре второго юнита при обмене Олиника на Богута. Добавив один важный элемент игры, мы сильно урежем второй. + на -, как ты уже заметил.

Имхо, нужно менять Эндрю на Зеллера/Амира/Микки + пики, естественно. Далекий первый или пара-тройка вторых, тут я не могу сказать.
Я вот кстати согласен. Одна из самых кричащих проблем Бостона - подборы ( даже не полезу на ббреф, и так ясно что мы в конце). Как минимум это усиление точно
Судя пл последним сообщениям из стана Маверикс, они ге собираются его менять до дедлайна, танковать пока не собираются. Но если все будет плохо, то они хотят за него пик первого раунда.
Ответ Grum Cattus
Судя пл последним сообщениям из стана Маверикс, они ге собираются его менять до дедлайна, танковать пока не собираются. Но если все будет плохо, то они хотят за него пик первого раунда.
У Далласа сейчас простая ситуация: 4-15, Дирк выбыл минимум на 2 недели, скорее всего на 3. За это время скорее всего будет отрезов 2-7 в лучшем случае, то есть к возвращению Дирка будет 6-22. А значит после того, как вернется Новицки им нужно выиграть 65% матчей чтобы выйти на 50% побед и иметь даже шанс на ПО. Понятно что это нереально, а значит зачем напрягаться? Раз они в ПО все равно не попадают, и вообще сейчас последние в Лиге, то имеет смысл лить сезон и получить топ-3 пик на драфте с 4-5 потенциальными франчайзами. Пусть Дирк лечится, Барнс учится бросать и быть лидером команды, а пик приобретается. Лучше к уходу Дирка иметь 2 молодых хороших игроков, чем одного.
Ответ Мандор
У Далласа сейчас простая ситуация: 4-15, Дирк выбыл минимум на 2 недели, скорее всего на 3. За это время скорее всего будет отрезов 2-7 в лучшем случае, то есть к возвращению Дирка будет 6-22. А значит после того, как вернется Новицки им нужно выиграть 65% матчей чтобы выйти на 50% побед и иметь даже шанс на ПО. Понятно что это нереально, а значит зачем напрягаться? Раз они в ПО все равно не попадают, и вообще сейчас последние в Лиге, то имеет смысл лить сезон и получить топ-3 пик на драфте с 4-5 потенциальными франчайзами. Пусть Дирк лечится, Барнс учится бросать и быть лидером команды, а пик приобретается. Лучше к уходу Дирка иметь 2 молодых хороших игроков, чем одного.
Это понятно. Данные сообщения скорее набить цену. По поводу 4-5 фрэнчайзов ты махнул лиха конеш :) Джайлс, Фултц, да и все пожалуй. Лонцо, Джексон, Тэйтум и Смит хороши, но не сказал бы что настолько. По-хорошему, один Джайлс позиционируется как 100% фрэнчайз, если брать в расчёт апсайд, без учёта здоровья.

Хотя сезон только начался.)
Интересно что на будущем драфте у Бостона нет низкого пика первого раунда (уверен, на него согласился бы Даллас). Есть только пик Бруклина, а свой они отдают в Бруклин. Но есть драфт-пик второго раунда от Минессоты, под которым можно будет взять неплохого игрока.
я так понял зеленой секте богут не нужен?))) надеюсь до дня святого олиника они наконец протрезвеют и примут правильно ерешение))
До чего же активны фаны Бостона. Как только им вбросят какую-то муть - так моментально слетаются на курултай. И понеслось... Бедный Олиник ...и не подозревает, что его сейчас в России муссируют...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем