Док Риверс: «Сообщения о возможном обмене Гриффина не соответствуют действительности»

Главный тренер «Клипперс» Док Риверс подтвердил, что обмен форварда Блэйка Гриффина не входит в планы калифорнийцев.

«Мы знали, что все эти сообщения об обмене не соответствуют действительности. Выяснили, что слух запустили в Бостоне. Я пытался разобраться, кто это сделал.

К сожалению, Блэйк и Крис Пол становятся свободными агентами. В прошлом сезоне со всеми этими историями имела дело «Оклахома», а сейчас наша очередь», – сказал Риверс.

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пол не нужен, как они с РВБ будут время делить? а вот Гриффин пригодится. Неплохой пятерка с РВБ, Дюрэнтом, Гриффином и Хорфордом вырисовывается у Селтикс.
Это настолько толсто, что даже как-то....тонковато)
+16
0
+16
Интересно, кто бы это мог быть в Бостоне?
+8
0
+8
Гриффина в Оклахому, Пола в Бостон вместе с Доком, или всех троих к зеленым.
Пол не нужен, как они с РВБ будут время делить? а вот Гриффин пригодится.

Неплохой пятерка с РВБ, Дюрэнтом, Гриффином и Хорфордом вырисовывается у Селтикс.
+13
-6
+7
Гриффина в Оклахому, Пола в Бостон вместе с Доком, или всех троих к зеленым.
А на кой хер Гриффин уезжать от лучшего разыгрывающего Лиги, забивающего трешки с процентом 37 и раздающего 10 пасов на 2,6 потери к разыгрывающему, тянущему одеяло на себя, считающего это ОКС - это его команда, бросающего в среднем 4,3 трешки с процентом 29,6 и имеющего 4,3 потери на 10,5 передач?
+4
0
+4
Ответ Clippernational
На данный момент, единственный стоящий игрок в команде это Крис Пол.
Редькин тоже ничего так
+3
0
+3
Ответ Clippernational
На данный момент, единственный стоящий игрок в команде это Крис Пол.
Пол единственный стоящий игрок в команде? Либо вы не смотрите матчи ЛАК, либо вам надо болеть за другую команду. Если Джордан, Реддик, Гриффин плохие игроки, то я даже не знаю - Дюрэнта с Леброном на их место позвать не выйдет)
+3
0
+3
Выигрывай гайки, Док. Пора уже.
+1
0
+1
На данный момент, единственный стоящий игрок в команде это Крис Пол.
+3
-2
+1
Откуда вообще эти фантазии насчет Криса а Бостоне? Да, они бы его хотели, да, он бы так зашел. Но Полу будет 32, у него проблемы с коленями и кроме чемпионства ему нужно подписывать максимально жирный контракт. Бостон может дать ему макс на 4 года, ЛАК - на 5 с немного большей зарплатой. При этом Пол понимает, что в 36 он вряд ли подпишет снова хотя бы приблизительно макс контракт. Он может вообще никакого не подписать по здоровью. А тут - гарантировано под 40 млн в год.

И второй момент - даже с Полом Бостон проиграет финал Конференции Леброну (если что - Кливленду помогут судьи, этого хватит при равной игре), так зачем Крису Бостон? То же самое если Гриффин перейдет в Бостон - очень вряд ли, что Джеймс пустит их в финал. А сразу Пола и Блэйка Бостон не потянет - для этого нужно организовывать с ЛАК хитрый sing-and-trade, на который в ЛАК могут и не пойти.

Кроме того, Гриффин может подписать с ЛАК контракт не на 4-5 лет, а 3 с опцией игрока на 3 сезон, и в 30 лет выйти на рынок СА чтобы подписать на правах 10 летнего ветерана максимально жирный контракт. Клипперс дадут ему 5 летний контракт с начальной зарплато1 под 40 млн в год и он гарантировано заработает кучу денег. в Бостоне же он не будет иметь полные права Бёрда за 2 года игры.

Резюме - лучше гарантированый кэш, чсем призрачные надежды на чемпионство в Лиге ГСВ и Леброна.

P.S. В новом Коллективном соглашении может быть еще больше прибавка для игроков, подписывающих контракт с родной командой (для того, чтобы владельцы могли удержать своих звезд), и тогда вариант с ЛАК становиться еще привлекательнее.
+2
-1
+1
Ответ Clippernational
Под словом стоящий подразумевалось то, что он единственный, кто заслуживает быть введенным в Зал Славы, а также то, что он настоящий лидер команды и не замечен в скандалах. Есть хорошие игроки в команде, я не спор, и даже очень хорошие. Но не надо понимать мои слова неправильно.
Думаю, от Гриффина Зал Славы тоже никуда не денется. Может и не сразу, но включат наверняка. Для попадания туда не таким уж суровым критериям нужно соответствовать.
+1
0
+1
Ответ Clippernational
Гриффин, по-моему, до сих пор не определился кем быть - баскетболистом, боксером или комиком. В отличие от него, Крис самый стабильный игрок и лидер в команде. Кроме этого, он действительно заботиться о Клипс как об организации.
Да я и не спорю, что Пол лучший, лидер, да и вообще без преувеличения великий баскетболист. Просто Гриффин как бы тоже не абы кто, железный all-star с 1-го же сезона, занимал не так давно 3-ю строчку в голосовании на MVP. Лидер он или комик не знаю, но с термином "стоящий игрок" я в первую очередь думаю о баскетболных качествах.
+1
0
+1
Ответ LilAnswer
Пол единственный стоящий игрок в команде? Либо вы не смотрите матчи ЛАК, либо вам надо болеть за другую команду. Если Джордан, Реддик, Гриффин плохие игроки, то я даже не знаю - Дюрэнта с Леброном на их место позвать не выйдет)
Под словом стоящий подразумевалось то, что он единственный, кто заслуживает быть введенным в Зал Славы, а также то, что он настоящий лидер команды и не замечен в скандалах. Есть хорошие игроки в команде, я не спор, и даже очень хорошие. Но не надо понимать мои слова неправильно.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Думаю, от Гриффина Зал Славы тоже никуда не денется. Может и не сразу, но включат наверняка. Для попадания туда не таким уж суровым критериям нужно соответствовать.
Гриффин, по-моему, до сих пор не определился кем быть - баскетболистом, боксером или комиком. В отличие от него, Крис самый стабильный игрок и лидер в команде. Кроме этого, он действительно заботиться о Клипс как об организации.
0
0
0
Ответ Мандор
Откуда вообще эти фантазии насчет Криса а Бостоне? Да, они бы его хотели, да, он бы так зашел. Но Полу будет 32, у него проблемы с коленями и кроме чемпионства ему нужно подписывать максимально жирный контракт. Бостон может дать ему макс на 4 года, ЛАК - на 5 с немного большей зарплатой. При этом Пол понимает, что в 36 он вряд ли подпишет снова хотя бы приблизительно макс контракт. Он может вообще никакого не подписать по здоровью. А тут - гарантировано под 40 млн в год. И второй момент - даже с Полом Бостон проиграет финал Конференции Леброну (если что - Кливленду помогут судьи, этого хватит при равной игре), так зачем Крису Бостон? То же самое если Гриффин перейдет в Бостон - очень вряд ли, что Джеймс пустит их в финал. А сразу Пола и Блэйка Бостон не потянет - для этого нужно организовывать с ЛАК хитрый sing-and-trade, на который в ЛАК могут и не пойти. Кроме того, Гриффин может подписать с ЛАК контракт не на 4-5 лет, а 3 с опцией игрока на 3 сезон, и в 30 лет выйти на рынок СА чтобы подписать на правах 10 летнего ветерана максимально жирный контракт. Клипперс дадут ему 5 летний контракт с начальной зарплато1 под 40 млн в год и он гарантировано заработает кучу денег. в Бостоне же он не будет иметь полные права Бёрда за 2 года игры. Резюме - лучше гарантированый кэш, чсем призрачные надежды на чемпионство в Лиге ГСВ и Леброна. P.S. В новом Коллективном соглашении может быть еще больше прибавка для игроков, подписывающих контракт с родной командой (для того, чтобы владельцы могли удержать своих звезд), и тогда вариант с ЛАК становиться еще привлекательнее.
4 года же Пол может подписать только, что в ЛАК, что где-то ещё
0
0
0
Ответ Мандор
Откуда вообще эти фантазии насчет Криса а Бостоне? Да, они бы его хотели, да, он бы так зашел. Но Полу будет 32, у него проблемы с коленями и кроме чемпионства ему нужно подписывать максимально жирный контракт. Бостон может дать ему макс на 4 года, ЛАК - на 5 с немного большей зарплатой. При этом Пол понимает, что в 36 он вряд ли подпишет снова хотя бы приблизительно макс контракт. Он может вообще никакого не подписать по здоровью. А тут - гарантировано под 40 млн в год. И второй момент - даже с Полом Бостон проиграет финал Конференции Леброну (если что - Кливленду помогут судьи, этого хватит при равной игре), так зачем Крису Бостон? То же самое если Гриффин перейдет в Бостон - очень вряд ли, что Джеймс пустит их в финал. А сразу Пола и Блэйка Бостон не потянет - для этого нужно организовывать с ЛАК хитрый sing-and-trade, на который в ЛАК могут и не пойти. Кроме того, Гриффин может подписать с ЛАК контракт не на 4-5 лет, а 3 с опцией игрока на 3 сезон, и в 30 лет выйти на рынок СА чтобы подписать на правах 10 летнего ветерана максимально жирный контракт. Клипперс дадут ему 5 летний контракт с начальной зарплато1 под 40 млн в год и он гарантировано заработает кучу денег. в Бостоне же он не будет иметь полные права Бёрда за 2 года игры. Резюме - лучше гарантированый кэш, чсем призрачные надежды на чемпионство в Лиге ГСВ и Леброна. P.S. В новом Коллективном соглашении может быть еще больше прибавка для игроков, подписывающих контракт с родной командой (для того, чтобы владельцы могли удержать своих звезд), и тогда вариант с ЛАК становиться еще привлекательнее.
По деньгам скорее всего ЛАК будет лучшим вариантом для Пола. Но если кто-то из суперзвезд лиги и пожертвует баблом ради лучших шансов на гайку, то это он. Так что опасность того, что Пол уйдет есть и не маленькая. Чтобы ее снизить нужно обязательно выходить в финал конференции хотя бы в этом сезоне.
0
0
0
Ответ Мандор
Откуда вообще эти фантазии насчет Криса а Бостоне? Да, они бы его хотели, да, он бы так зашел. Но Полу будет 32, у него проблемы с коленями и кроме чемпионства ему нужно подписывать максимально жирный контракт. Бостон может дать ему макс на 4 года, ЛАК - на 5 с немного большей зарплатой. При этом Пол понимает, что в 36 он вряд ли подпишет снова хотя бы приблизительно макс контракт. Он может вообще никакого не подписать по здоровью. А тут - гарантировано под 40 млн в год. И второй момент - даже с Полом Бостон проиграет финал Конференции Леброну (если что - Кливленду помогут судьи, этого хватит при равной игре), так зачем Крису Бостон? То же самое если Гриффин перейдет в Бостон - очень вряд ли, что Джеймс пустит их в финал. А сразу Пола и Блэйка Бостон не потянет - для этого нужно организовывать с ЛАК хитрый sing-and-trade, на который в ЛАК могут и не пойти. Кроме того, Гриффин может подписать с ЛАК контракт не на 4-5 лет, а 3 с опцией игрока на 3 сезон, и в 30 лет выйти на рынок СА чтобы подписать на правах 10 летнего ветерана максимально жирный контракт. Клипперс дадут ему 5 летний контракт с начальной зарплато1 под 40 млн в год и он гарантировано заработает кучу денег. в Бостоне же он не будет иметь полные права Бёрда за 2 года игры. Резюме - лучше гарантированый кэш, чсем призрачные надежды на чемпионство в Лиге ГСВ и Леброна. P.S. В новом Коллективном соглашении может быть еще больше прибавка для игроков, подписывающих контракт с родной командой (для того, чтобы владельцы могли удержать своих звезд), и тогда вариант с ЛАК становиться еще привлекательнее.
Успокойся, это был просто тролинг, если ты не заметил, там как бы в стартовую пятерку вообще Дюранта записали в память о зеленых фантазиях.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости