Реклама 18+

Джейсон Терри: «Переход Дюрэнта в «Уорриорз» снимет давление с остальных команд Запада»

Ветеран НБА Джейсон Терри считает, что переход Кевина Дюрэнта в «Уорриорз» лишь поможет некоторым командам Западной конференции, включая «Клипперс».

«Клипперс» могут спокойно взять 60 и более матчей в «регулярке», занять первое или второе место, а затем выиграть чемпионский титул.

Лучшее, что могло случиться с «Клипперс» и остальными представителями Запада – это Кевин Дюрэнт в «Голден Стэйт». Теперь на этих командах не будет давления.

«Клипперс» трудно назвать темной лошадкой, ведь у них есть Большое трио – Пол, Гриффин, Джордан. Но они не будут привлекать к себе много внимания, как «Голден Стэйт», как «Сан-Антонио». Все внимание будет приковано к Дюрэнту. У «Клипперс» все будет спокойнее, но это именно то, что им нужно», – рассказал Терри в радиоэфире.

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я вообще не понял его мысли. Т.е. усиление ГСВ Дюрэнтом даёт больше шансов на титул.... Клиперс?
+20
-1
+19
Не верю в такой расклад. Не знаю, что должно случиться, чтобы в сезоне 16/17 именно парусники взяли ПО.

И вообще, судя по поведению данкера со сломанной рукой и Джордана - они итак не чувствуют давления. Все у них итак хорошо. Денег заработали - жизнь удалась!)
+22
-5
+17
Ответ заблокированному пользователю
Ага..Чемпионский титул..))Они Портленд не смогли пройти, да с травмами, но клуб с такими амбициями должен был проходить Портленд..Да с Лиллардом, да с Макколумом..но и с Краббом ( не тот который с Огайо) и с Амину..Воббще Терри становится новым Баркли aka скажулюбуюхернюлишьбыплатили
Ничего себе "да с травмами, но". Далеко бы прошел Кливленд без Леброна и Ирвинга? Потеря Пола и Гриффина для ЛАК наверное даже посерьезней будет. В общем то один Пол уже полкоманды. Когда он уходил с площадки мне уже все понятно было насчет результатов сезона.
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Они разве сразу лишились и Пола и Гриффина??И к тому же, тут на полном серьезе некоторые относят Деревяндре к звездам лиги и франчайзам (ахахаххахахах) , то чем он занимался???Где был Реддик??Я это к тому, что лишись ГС Карри и Томпсона, или САС Олдриджа и Леонарда, то они все равно прошли бы..Потому что это КОМАНДЫ..А Кавс вообще смешно упоминать))Команда с самой большой скамейкой, с самыми большими возможностями для отдыха двух главных игроков, но убери Джеймса, и все..Это не клуб...Тоже самое и Оклахома..Без Дюранта это обычный середняк, как Вашингтон...Уэстбрук и Ирвинг не те игроки, вокруг которых можно что-то строить...Они скорее винтики в механизме, чем его мозг..Поэтому отчасти согласен с вами (по поводу Пола,Джеймса и т.д) но отчасти нет))
Гриффин окончательно доломался минуты через 3 после Пола, так что да, почти одновременно. Но по сути, ЛАК играли без Гриффина уже где-то с третьей игры, если не со второй, потому что настоящий Гриффин был только в 1-й игре, потом скорее обуза для команды, чем помощник. Рэддик всего лишь ролевик, хоть и хороший. У него не пошел бросок в ПО, а без передач Пола от него вообще ждать нечего. Деандре один из лучших центров, но достаточно узкоспециализированный игрок. Он хорош в своем деле, в защите краски и подборах, ждать от него чего то еще странно. Он не тот игрок, который возьмет и потащит команду в отсутствие других лидеров. От Родмана ведь никто не ждал такого в Чикаго, хотя как бы тоже считался третьей звездой. Есть команды менее завимые от своих лидеров, есть более завимые. ГСВ, САС из первых, ЛАК, OKC и Кливленд из вторых. Но это же не значит, что вторые обязательно проиграют, просто у них рисков больше, они более зависимы от того, как ппойдет игра у лидеров и от их травм.
+6
0
+6
Блажен, кто верует. Как по мне, так "Клипперс" - это диагноз. Только Криса Пола жалко.
+3
-1
+2
Терри в Клипперс просится?))

"Мест нет!" (с)
+1
-1
0
Без скамейки далеко пойдет его Клипперс)))))
+1
-1
0
*зависимые
0
0
0
почему терри стал так много говорить,аналитик? пора завязывать с игрой
+1
-1
0
Никакой логики!!! Ерунду сморозил в радиоэфире, но за деньги чего не сделаешь?!
0
0
0
Ответ 4eLOVE4iK
Я вообще не понял его мысли. Т.е. усиление ГСВ Дюрэнтом даёт больше шансов на титул.... Клиперс?
Многоходовочка
0
0
0
Ответ 4eLOVE4iK
Я вообще не понял его мысли. Т.е. усиление ГСВ Дюрэнтом даёт больше шансов на титул.... Клиперс?
На титул нет, но от них отстанут с вопросами о контендере, вспомнят только в плове. Якобы
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Гриффин окончательно доломался минуты через 3 после Пола, так что да, почти одновременно. Но по сути, ЛАК играли без Гриффина уже где-то с третьей игры, если не со второй, потому что настоящий Гриффин был только в 1-й игре, потом скорее обуза для команды, чем помощник. Рэддик всего лишь ролевик, хоть и хороший. У него не пошел бросок в ПО, а без передач Пола от него вообще ждать нечего. Деандре один из лучших центров, но достаточно узкоспециализированный игрок. Он хорош в своем деле, в защите краски и подборах, ждать от него чего то еще странно. Он не тот игрок, который возьмет и потащит команду в отсутствие других лидеров. От Родмана ведь никто не ждал такого в Чикаго, хотя как бы тоже считался третьей звездой. Есть команды менее завимые от своих лидеров, есть более завимые. ГСВ, САС из первых, ЛАК, OKC и Кливленд из вторых. Но это же не значит, что вторые обязательно проиграют, просто у них рисков больше, они более зависимы от того, как ппойдет игра у лидеров и от их травм.
Так я о том же..Один про Ивана, другой про болвана))Это о нашей дискуссии..С небольшой поправкой только..Что Кавс и ОКС это Джеймс и Дюрант..Убери этих двух игроков, и организация как контендер перестает сущестовавать..Это лишь мое мнение, никому не навязываю
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так я о том же..Один про Ивана, другой про болвана))Это о нашей дискуссии..С небольшой поправкой только..Что Кавс и ОКС это Джеймс и Дюрант..Убери этих двух игроков, и организация как контендер перестает сущестовавать..Это лишь мое мнение, никому не навязываю
Согласен. Но ведь не убрало ничто Леброна в прошлом ПО и титул ушел к Кавс, которые как бы и "не команда" без Леброна. Пол конечно намного травматичней, но это же не значит, что он обязательно травмируется и в следующем году.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
*зависимые
объективно да, результат был ясен, НО есть пару оговорок: 

1) Док вообще Стоттсу слил вчистую, ни разу не изменив своему плану, такой баскетбольный Слуцкий, поэтому ротация и замена лидеров прежде всего дело рук тренера, всегда в таких случаях ставлю в пример Карлайла, у Далласа тоже все были переломаны, но вышли в ПО, выиграли 1 матч у окс, думаю моя мысль понятна, кстати у Мишек такая же ситуация, команда вышла в ПО с Д-лигерами и ветеранами и попыталась бороться со сперс. Док же явно лузер и победа Бостона 2008 дело рук во многом гению защиты Тибодо и именно игроков. 
 2) Отсюда второй пункт - игроки. Джордан может и топовый центр, но когда Плампли делает стабильно дабл дабл из 10 подборов и 10 передач, невольно возникают вопросы к этому самому оборонцу, который еще и мажет постоянно штрафные. Хак-э-деревндре стоттс также применял. И самое то удивительное что большинство ассистов Мэйсона уходили к Харклессу, что с Гриффином что без, сами игроки ЛАК банально уступили именно в базовых компонентах игры: подборы, передачи, перехваты, просто наличии борьбы и прикладываемых усилий, поэтому не все кроется у ЛАК только в травмах.
+2
-2
0
Ответ Still
объективно да, результат был ясен, НО есть пару оговорок:  1) Док вообще Стоттсу слил вчистую, ни разу не изменив своему плану, такой баскетбольный Слуцкий, поэтому ротация и замена лидеров прежде всего дело рук тренера, всегда в таких случаях ставлю в пример Карлайла, у Далласа тоже все были переломаны, но вышли в ПО, выиграли 1 матч у окс, думаю моя мысль понятна, кстати у Мишек такая же ситуация, команда вышла в ПО с Д-лигерами и ветеранами и попыталась бороться со сперс. Док же явно лузер и победа Бостона 2008 дело рук во многом гению защиты Тибодо и именно игроков.   2) Отсюда второй пункт - игроки. Джордан может и топовый центр, но когда Плампли делает стабильно дабл дабл из 10 подборов и 10 передач, невольно возникают вопросы к этому самому оборонцу, который еще и мажет постоянно штрафные. Хак-э-деревндре стоттс также применял. И самое то удивительное что большинство ассистов Мэйсона уходили к Харклессу, что с Гриффином что без, сами игроки ЛАК банально уступили именно в базовых компонентах игры: подборы, передачи, перехваты, просто наличии борьбы и прикладываемых усилий, поэтому не все кроется у ЛАК только в травмах.
1-й пункт для меня ни разу не очевиден. Причем тут Даллас, Мемфис не понятно. ЛАК если что за 3 строчку боролись до последнего без Гриффина, а не за попадание в ПО как эти команды, без шансов вылетевшие в 1 раунде. В чем таком Стоттс переиграл Риверса не понятно. Хакать Деандре много ума не надо. Про передачи на Харклесса вообще не понял о чем ты. То, что Портленд переиграет ЛАК по подборам было понятно и до ПО, у ЛАК и Портленда разные сильные стороны. ЛАК не слишком убедительно смотрелись против Портленда даже с Полом потому, что у одного Пола и шла игра по-настоящему. Грифин только в 1 игре был хорош, потом видимо травма дала о себе знать, у Рэддика, Кроуфорда, да и остальных бросок не шел все эти игры. Деандре нормально играл, но на линии мазал чаще обычного, особенно в клатче. И даже в таких условиях ЛАК выиграл +20 первые 2 игры и боролся до самой концовки в 3-й и 4-й игре до травм. Ну а без Пола с Гриффином в 5 и 6 игре единственный шанс не проиграть разгромно был в том, что у всех наконец полетит. Кроуфорд и Остин Риверс поймав кураж и в регулярке пару раз чудеса творили и тут без лидеров вдруг снова геройствовать начали. Разгромно не проиграли, но и даже такая феерия от пулялок без Пола уже не имела смысла.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости