НБА. Судебное разбирательство по иску против Деррика Роуза состоится 4 октября

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. Судебное разбирательство по иску против Деррика Роуза состоится 4 октября

Судебное разбирательство по иску против разыгрывающего «Никс» Деррика Роуза состоится 4 октября в Лос-Анджелесе, информирует ESPN.com.

В августе прошлого года Роузу был предъявлен иск в подмешивании наркотических веществ и групповом изнасиловании женщины.

Заявленное адвокатами Роуза ходатайство о прекращении дела было отклонено судьей. Судебное разбирательство может помешать плеймейкеру начать подготовку к сезону одновременно с новыми одноклубниками.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: ESPN.com

Нью-Йорк

Деррик Роуз

происшествия

НБА

20 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Grum Cattus

30 июля 2016, 12:55

Вообще, слабо верится во все эти "изнасилования". У людей столько $, что подмешивать наркоту, ради "собачьей свадьбы", нууу такое... Если это правда, то помимо основного срока, ща тупость еще парочку лет можно накинуть. В случае клеветы, надо сажать таких телок, как за изнасилование. Это уже давно превратилось в альтернативный "бизнес", даже у нас вошло в моду.

Кудрявцев Максим

30 июля 2016, 19:11

Ответ Grum Cattus

А тут проблема в том, что это мог быть не сам Роуз, кто подсыпал. А его идиоты дружки. Ну знаешь как зачастую бывает, у парня появляются бабки, он начинает тусить со своими старыми корешками на широкую ногу...но у тех навсегда засело гетто в голове, а мозгов в голову не завезли, поэтому от лакшери, денег и всего прочего у них сворачивает крышу, при этом старые привычки и прочее у них в голове остаются...ну и выливается вот в это. Не их же деньги, им задумываться не надо Деррик за все заплатит, гуляй братва (это типа их мысли если что).

П.с. Если бы вместо Роуза был бы какой-нибудь американский футболист, то я бы вобще не удивился, что несмотря на все свои бабки он может быть виноват, у тех крыша отбита просто в 0...кому там недавно в клубе ногу прострелили...вроде Акибу Талибу

Grum Cattus

30 июля 2016, 20:20

Ответ Кудрявцев Максим

А тут проблема в том, что это мог быть не сам Роуз, кто подсыпал. А его идиоты дружки. Ну знаешь как зачастую бывает, у парня появляются бабки, он начинает тусить со своими старыми корешками на широкую ногу...но у тех навсегда засело гетто в голове, а мозгов в голову не завезли, поэтому от лакшери, денег и всего прочего у них сворачивает крышу, при этом старые привычки и прочее у них в голове остаются...ну и выливается вот в это. Не их же деньги, им задумываться не надо Деррик за все заплатит, гуляй братва (это типа их мысли если что). П.с. Если бы вместо Роуза был бы какой-нибудь американский футболист, то я бы вобще не удивился, что несмотря на все свои бабки он может быть виноват, у тех крыша отбита просто в 0...кому там недавно в клубе ногу прострелили...вроде Акибу Талибу

Так пару лет за тупость накинуть предлагал необязательно Роузу, а тому кто виноват же.

1ost

30 июля 2016, 16:11

Лучше пару коней по-старинке украли))) (извините за стереотипную шутку)

1ost

30 июля 2016, 16:11

Ответ 1ost

Лучше пару коней по-старинке украли))) (извините за стереотипную шутку)

*лучше бы

Eduard Arturich

30 июля 2016, 12:37

Черт не хватало только этого в Никс

Consistency

30 июля 2016, 16:30

Сложно уже найти состоятельного, а особенно известного человека (актёра, спортсмена, музыканта) в США (и не только), к которому бы ни разу не выдвигала подобные липовые иски какая-нибудь шлюха, которая изначально это задумывала, ну или сначала ноги раздвинула, а потом сообразила.

Защита от изнасилований это, конечно, хорошо, только вот с правовой базой защиты самих мужчин от ложных обвинениях в изнасиловании в мире, особенно, прогрессивном, сейчас полный швах. По сути, обвинить тебя в изнасиловании может любая девушка, с которой ты переспал и доказать обратное будет весьма сложно - хорошо ещё, что презумпция невиновности работает.

Мандор

30 июля 2016, 16:51

Ответ Consistency

Сложно уже найти состоятельного, а особенно известного человека (актёра, спортсмена, музыканта) в США (и не только), к которому бы ни разу не выдвигала подобные липовые иски какая-нибудь шлюха, которая изначально это задумывала, ну или сначала ноги раздвинула, а потом сообразила. Защита от изнасилований это, конечно, хорошо, только вот с правовой базой защиты самих мужчин от ложных обвинениях в изнасиловании в мире, особенно, прогрессивном, сейчас полный швах. По сути, обвинить тебя в изнасиловании может любая девушка, с которой ты переспал и доказать обратное будет весьма сложно - хорошо ещё, что презумпция невиновности работает.

Ну так ничто не мешает парню подать иск за клевету, а имея много денег на адвокатов - наказать такую девушку, чтобы другие задумались - а надо ли вообще начинать?

Consistency

30 июля 2016, 17:24

Ответ Мандор

В теории да, но на практике пока все весьма односторонне

Betts

30 июля 2016, 16:48

Вот же Роуз идиот. Сейчас если докажут изнасилование - придется не к сезону НБА готовится, а к чемпионату среди исправительных учреждений. Да и на деньги опустят. Даже если не докажут, все равно геморроя много.

Поехал бы в какой-нибудь невадский бордель - там бы в любой групповушке поучаствовал. Финансы-то позволяют. Там эта деятельность на широкую ногу поставлена, и главное все по закону. Денежку принес - что захотел, то и заказал. Главное травяной виагры не перебрать, все остальное можно.

В общем думать надо было головой, а не головкой.

DeeDeeDavis

30 июля 2016, 17:37

Ответ Betts

Вот же Роуз идиот. Сейчас если докажут изнасилование - придется не к сезону НБА готовится, а к чемпионату среди исправительных учреждений. Да и на деньги опустят. Даже если не докажут, все равно геморроя много. Поехал бы в какой-нибудь невадский бордель - там бы в любой групповушке поучаствовал. Финансы-то позволяют. Там эта деятельность на широкую ногу поставлена, и главное все по закону. Денежку принес - что захотел, то и заказал. Главное травяной виагры не перебрать, все остальное можно. В общем думать надо было головой, а не головкой.

Идиот тот, кто верит в Роуза-клофелинщика.